Le Détecteur de rumeurs

Vérifier les faits, est-ce de la censure ? Signaler qu’une affirmation est trompeuse et expliquer pourquoi, est-ce censurer ? Faire des recherches universitaires sur la désinformation : est-ce que ça, c’est censurer ?

Ces questions peuvent sembler absurdes, spécialement dans un balado consacré à la vérification des faits.  Et pourtant, depuis quelques années, des géants de la techno, des politiciens, des Youtubeurs, semblent trouver tout à fait normal d’évoquer la censure dès qu’on parle de vérification de faits. 

Résultat : des gens qui ont à cœur de transmettre de l’information vérifiée — que ce soit des journalistes, des profs d’université ou des chercheurs — en subissent les conséquences. 

CRÉDITS :
Animation et production : Eve Beaudin, journaliste 
Invitée : Pascal Lapointe, rédacteur en chef de l’Agence Science-Presse
Réalisation : Bruno Mercure
Studio : Réservoir audio

Le Détecteur de rumeurs est une production de Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef, le Fonds de recherche du Québec, et le Ministère de l’Économie, de l’Innovation et de l’Énergie.

RÉFÉRENCES :
Vérifier les faits, ce n’est pas censurer, par Pascal Lapointe dans Conspiracy Watch, 26 janvier 2026 
Texte sur le livre de Tom Nichols, La mort de l’expertise, Sience-Presse, septembre 2017 
Le combat de la désinformation contre la démocratie, Sience-Presse, novembre 2023 
Texte sur le livre de Renee Di Resta, Invisible Rulers, Sience-Presse, 10 janvier 2025 
Le rapport gouvernemental qui cite des études inexistantes, Sience-Presse, mai 2025 
Les intimidateurs de la réalité s’attaquent à Wikipedia, Sience-Presse, 13 novembre 2025, Sience-Presse, décembre 2025 
Déboulonnage des Twitter Files par TechDirt, avril 2023 
Rapport du Center for Countering Digital Hate: Public Support for Social Media Reform, 2023 
Judge dismisses ‘vapid’ Elon Musk lawsuit against group that cataloged racist content on X, The Guardian, mars 2024 
Billet de la caricaturiste du Washington Post annonçant son départ, 3 janvier 2025 
Meta is getting rid of fact checkers, CNN, 7 janvier 2025

Vous êtes-vous déjà retrouvé à chercher désespérément des astuces pour aider bébé à faire ses nuits ? En avez-vous marre des conseils contradictoires à ce sujet ?
Dans cet épisode du Détecteur de rumeurs, on vous explique ce que ça veut vraiment dire, sur le plan biologique, "dormir comme un bébé". On s’intéresse aux astuces pour aider les petits à avoir un meilleur sommeil. Et on aborde deux grands sujets qui enflamment les opinions : le cododo et les techniques d'entraînement au sommeil, comme le "5-10-15". 

CRÉDITS :
Animation et production : Eve Beaudin, journaliste 
Invitée : Kathleen Couillard, journaliste scientifique
Réalisation : Bruno Mercure
Studio : Réservoir audio

Le Détecteurs de rumeurs est une production de Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef, le Fonds de recherche du Québec, et le Ministère de l’Économie, de l'Innovation et de l’Énergie.

POUR EN SAVOIR PLUS : 
https://naitreetgrandir.com/fr/chroniques/cereales-biberon-pas-bonne-idee/
https://www.sciencepresse.qc.ca/actualites-scientifiques/detecteur-rumeurs/2026/03/31/recommander-entrainement-sommeil-bebes
https://naitreetgrandir.com/fr/etape/0_12_mois/soins/naitre-grandir-bebe-sommeil-dodo/
https://naitreetgrandir.com/fr/etape/0_12_mois/soins/cododo-partage-lit/
https://www.inspq.qc.ca/mieux-vivre/sommeil (modifié)

L'invitation à "faire ses propres recherches", qui évoquait autrefois la curiosité intellectuelle et la réflexion critique, a été détournée par des créateurs de contenus complotistes qui remettent en doute les consensus scientifiques sur le climat, les vaccins, la nutrition ou les technologies.

Selon eux, la "vraie histoire", le "bon remède", la "solution miracle" seraient à portée de clic, à condition de chercher avec les "bons mots clés" et surtout ailleurs que dans les sources officielles. 
Cette rhétorique guide habilement les internautes vers des sources alternatives prédéfinies, où chaque "recherche" ne fait que confirmer et approfondir les croyances initiales.
Comment éviter de tomber dans ce trou du lapin ?
C'est ce qu'on explore dans cet épisode !

CRÉDITS :
Animation et production : Eve Beaudin, journaliste 
Invitée : Kathleen Couillard, journaliste scientifique
Réalisation : Claudie Fortier St-Pierre
Mixage sonore : Jonathan Doyon

Le Détecteurs de rumeurs est une production de Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef et les Fonds de recherche du Québec. 
POUR EN SAVOIR PLUS :
Formation "Faire ses propres recherches" de l'Agence Science-Presse:
https://formations.sciencepresse.qc.ca/fr/blogue-details/faire-ses-propres-recherches
Articles à ce sujet : 
https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2024/03/19/avoir-confiance-capacite-faire-propres-recherches 
https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/detecteur-rumeurs/2021/09/23/copernic-premier-avoir-dit-terre-tourne-autour-soleil-faux

Conseiller des élus et défenseur de la science, Rémi Quirion s’apprête à tirer sa révérence à titre de Scientifique en chef du Québec. Figure majeure du rayonnement scientifique, il aura passé les quatorze dernières années à mettre la science au centre des débats de société. 
Au cours de sa carrière, a-t-il réussi à faire en sorte que davantage de politiciens aient le réflexe de consulter la littérature scientifique avant de prendre leurs décisions ?
Au moment de sa nomination, s’attendait-il à ce que les preuves scientifiques soient de plus en plus souvent malmenées et à ce que la désinformation scientifique devienne  aussi virale ? 
Quelles sont les solutions qu’il privilégie pour lutter contre les attaques à la science et la désinformation ?
Eve Beaudin pose ces questions, et bien d’autres, à Rémi Quirion, le Scientifique en chef du Québec.
CRÉDITS :
Invité : Rémi Quirion, Scientifique en chef du Québec
Animation et production : Eve Beaudin, journaliste
Réalisation : Claudie Fortier St-Pierre
Mixage sonore : Jonathan Doyon
Recherche: Fanny Rohrbacher

Sur Facebook et sur X, les publications climatosceptiques génèrent plus d’engagements que les contenus scientifiques fiables. Elles seraient aussi en augmentation. Selon une analyse réalisée par le média en ligne Tortoise, entre 2021 et 2024, les publications climatosceptiques ont grimpé de 43 % sur X et sur YouTube de 82 % ! 

Qui sont les personnes qui diffusent ce type de discours et celles qui y adhèrent ?  L es arguments avancés pour nier les dérèglements climatiques ont-ils évolué, dans les dernières années ? Et est-ce la méconnaissance de la science qui explique l’adhésion au déni climatique ou les racines sont-elles plus variées et profondes ? 

On répond à toutes ces questions avec notre invitée !
CRÉDITS :
Invitée : Marie-Ève Carignan, professeure en information, journalisme et communication publique à l’Université de Sherbrooke. Cotitulaire et directrice du Pôle médias et de la Chaire Unesco en prévention de la radicalisation et de l’extrémisme violent.
Animation et production : Eve Beaudin, journaliste
Réalisation : Claudie Fortier St-Pierre
Mixage sonore : Jonathan Doyon
Recherche: Fanny Rohrbacher

POUR EN SAVOIR PLUS SUR LE SUJET :
Rapport de la Chaire Unesco Prev sur la désinformation climatique (mars 2025) : https://chaireunesco-prev.ca/rapport-desinformation-et-deni-climatique-revue-de-la-litterature-et-portrait-de-la-situation-au-quebec/

Les épisodes du balado le Détecteur de rumeurs en lien avec le sujet :
Écoanxiété : ce qu'il faut savoir Ép. 22 : https://share.transistor.fm/s/f22d19d2 
Discuter avec un climatosceptique Ép. 5 : https://share.transistor.fm/s/0eda81e8
Mon frère est complotiste Ép. 11 : https://share.transistor.fm/s/6596feb2
La formation "Désinformation climatique : comment la reconnaître ?", produite par l'Agence Science-Presse, est offerte aux élèves du secondaire : https://formations.sciencepresse.qc.ca/fr/desinfo-climatique

Le Détecteur de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef du Québec et les Fonds de recherche du Québec.