Objets Trouvés

Patrick Castel, directeur de recherche à Sciences Po et sociologue au CSO, présente ses recherches centrées sur les relations interprofessionnelles en santé, appliquées à trois domaines : la cancérologie, la médecine de précision et les EHPAD. 
Il montre que les médecins ne sont pas seulement des opposants aux réformes, mais peuvent en être des acteurs moteurs, notamment dans la réorganisation des centres de lutte contre le cancer. Les recommandations médicales (guidelines), issues de l’evidence-based medicine ou la médecine fondées sur les preuves, sont utilisées par certains comme des ressources pour légitimer leurs pratiques et renforcer leur position professionnelle. 
L’essor de la médecine de précision illustre l’importance croissante des coopérations entre professionnels (médecins, chercheurs, data scientists), mais aussi les résistances que ces transformations suscitent.
Dans les EHPAD, la prise en charge repose fortement sur un travail collectif où les aides-soignantes jouent un rôle d’alerte essentiel et les infirmières, véritables piliers de l’organisation, compensent en partie le manque de médecins, ce qui influence directement les décisions comme la prescription d’antibiotiques.  
Enfin, Patrick Castel défend une approche des politiques publiques “par le bas”, valorisant les initiatives locales et l’action des acteurs de terrain, essentiels à la vitalité et à l’efficacité du service public.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Les recherches d'Émilie Biland, professeure des universités, portent sur le droit, la famille et les inégalités. Dans cet épisode, elle retrace ses premiers travaux, menés entre New York et Gennevilliers au début des années 2000. Des foyers pour sans-abri aux comités de quartier, elle y étudiait comment la politique municipale, l'action associative et les politiques sociales impactent les classes populaires, dans ses fractions stables comme dans ses composantes précarisées. 
Après sa thèse, consacrée aux concours de la fonction publique territoriale (2008), Emilie Biland conduit avec d'autres jeunes chercheur·es une enquête collective sur le traitement judiciaire des séparations conjugales (Au tribunal des couples par Le Collectif Onze, 2013). A ce moment-là, elle travaille durant 4 ans à l'Université Laval, au Québec, où elle mène une recherche comparative sur le "gouvernement de la vie privée". Publié en 2019, cet ouvrage montre que l'action publique visant les séparations conjugales est prise en tension entre libéralisme et normalisation, et participe ainsi aux recompositions, après la rupture, des inégalités de classe, de genre et de race.
L'épisode se termine par la présentation de son dernier livre Parents en quête de droits, qui vient de paraître. A partir d'enquêtes en France, au Canada et au Chili, Emilie Biland y montre que les droits nouvellement reconnus aux parents LGBT+ réduisent leurs expériences de l’injustice et sécurisent leur avenir. Cependant, la vie quotidienne de ces familles reste fragilisée par les attentes hétéronormées de leur entourage et des institutions, qui valorisent le couple et la maternité procréative.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Professeur des universités à Sciences Po, Jérôme Pélisse est un sociologue du travail dont l’intérêt pour la recherche naît lors de l’étude de la mise en place des 35 heures à la fin des années 1990. Cette expérience de terrain le conduit à s’orienter vers la sociologie du travail, des règles et du droit.
Jérôme Pélisse découvre alors le courant américain des Legal Consciousness Studies, qui analyse le droit à partir des pratiques ordinaires des acteurs plutôt que des institutions juridiques. Ce courant met en lumière une « légalité ordinaire », illustrée par des usages quotidiens du droit, même sans référence explicite aux textes.
Cependant, cette approche pose la question de la frontière entre normes sociales et normes juridiques. Pour y répondre, il développe la notion d’« intermédiaires du droit », acteurs non juristes qui font vivre le droit au quotidien. Il s’inspire des travaux de Lauren Edelman, professeur de Droit et de Sociologie à l'Université de Berkeley sur l’endogénéisation et la managérialisation du droit dans les organisations : les règles de droit sont interprétées, adaptées et intégrées par les entreprises plutôt qu’appliquées mécaniquement. Le droit apparaît ainsi comme omniprésent mais en constante transformation, notamment dans les milieux de travail que Jérôme Pélisse étudie dans ses différentes enquêtes depuis vingt ans.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Jérôme Aust, directeur de recherche à Sciences Po et spécialiste des politiques de la recherche, revient sur les 20 ans de l’Agence nationale de la recherche (ANR). Créée en 2005 après la crise du mouvement Sauvons la recherche, cette agence est devenue l’acteur central du financement scientifique en France. Dirigée par d’anciens chercheurs et appuyée sur des comités d’évaluation, elle sélectionne les projets selon des critères d’excellence. Jérôme Aust met en évidence la transformation progressive de la gouvernance scientifique : d’un système centralisé entre les mains d’une élite de « patrons » dans les années 1960, elle est devenue un modèle compétitif fondé sur des appels à projets, particulièrement sélectifs. L’autonomie des équipes dépend désormais de leur capacité à obtenir ces financements, notamment en biomédecine. Dans ces transformations, ce sont les profils des dirigeants, mais aussi les formes du gouvernement de la recherche lui-même qui se redéfinissent.
Dans ses recherches, Jérôme Aust combine archives et entretiens avec des acteurs de la recherche.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

La thèse de Charlotte Glinel, sociologue, analyse la manière dont le réchauffement climatique reconfigure les politiques forestières françaises. Le sujet est né d’une enquête de master au Canada sur le glyphosate, qui a conduit la chercheuse à s’intéresser aux enjeux forestiers. En France, les forêts couvrent un tiers du territoire et sont très diverses : publiques ou privées, exploitées ou laissées en l’état.

À partir d’une enquête multi-niveaux (européen, national, local), fondée sur observations ethnographiques, entretiens et archives, elle met en lumière trois résultats majeurs.
D’abord, la vulnérabilité des forêts comme celles en Méditerranée sert d’argument pour renforcer des politiques productivistes visant à couper et planter davantage de nouvelles essences.
Ensuite, des mobilisations inédites associent syndicats forestiers publics et militants écologistes autour de pratiques sylvicoles dites « proches de la nature ».
Enfin, l’usage croissant de machines lourdes illustre comment le travail forestier transforme matériellement les écosystèmes et baisse la pénibilité du travail.
Cette recherche montre que gouverner les forêts, c’est arbitrer entre productivisme, soin écologique et conditions de travail des forestiers.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.