Playlist Culture G : les podcasts pour apprendre chaque jour

Et si, plutôt que "je suis comme ça" on essayait de se dire "voilà ce que j’explore en ce moment”... S’autoriser à changer serait alors une manière d’habiter pleinement qui nous sommes.

🙏 Vous voulez soutenir le Podcast ? Laissez une note de 5 étoiles (+ un commentaire si vous êtes sur Apple Podcast) et partagez le sur vos réseaux.

Vous voulez sponsoriser le podcast ou vous avez une demande professionnelle ? Contactez-nous ici
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

L’habitude qui compte plus que le sport pour préserver le cerveau, selon une récente étude parue dans Alzheimer’s & Dementia, c’est tout simplement : ne pas rester assis trop longtemps...

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Récit 1/2. Avril 1994. À l'Élysée, un coup de feu retentit : François de Grossouvre, conseiller et gardien des secrets de François Mitterrand, est retrouvé mort. Ce fringuant septuagénaire s'est-il vraiment suicidé et si oui, pourquoi l'a-t-il fait dans son bureau de l'Élysée ? Jusqu’où allait son rôle dans l'intimité du pouvoir ? Que savait-il des secrets de François Mitterrand ? Entre scandales et vérités cachés, retour sur l’histoire d’un drame politique qui a secoué l'Élysée.

Comment la rencontre entre Mitterrand et Grossouvre en 1959 a-t-elle scellé une alliance politique et amicale stratégique pour les deux hommes ? Quel rôle Grossouvre a-t-il joué dans le financement occulte du PS et de Mitterrand, notamment via l'affaire Urba, pour les propulser vers l'Élysée ?

Historia. Vivez l’Histoire : quatre épisodes pour retracer l’une des affaires les plus sombre de la Ve République, écrit et raconté par Virginie Girod.

Ce podcast est réalisé avec le soutien de LCI, la chaîne de référence pour l’analyse et le décryptage de l’info.

À lire :

Raphaëlle Bacqué, Le Dernier Mort de Mitterrand, Grasset, 2010.

Ressources en ligne :

https://www.lhistoire.fr/vichy-et-le-«%C2%A0cas%C2%A0»-mitterrand
https://www.vie-publique.fr/eclairage/24175-resultats-election-presidentielle-1965
https://www.lesinrocks.com/actu/grossouvre-vie-et-mort-du-ministre-de-la-vie-privee-de-mitterrand-46437-13-05-2010/
https://www.liberation.fr/france-archive/1997/03/03/l-affaire-urba-retrouve-les-tribunaux-debut-du-proces-des-activites-marseillaises-de-la-pompe-a-fina_201016/
https://www.strategie-plan.gouv.fr/publications/le-mode-de-scrutin-proportionnel-entre-promesses-et-defis-par-benjamin-morel
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

La « fenêtre d’Overton » : voilà une expression qu’on entend de plus en plus en politique, dans les médias, sur les réseaux sociaux… et souvent sans qu’on sache exactement ce qu’elle veut dire. Pourtant, c’est un concept très simple, mais redoutablement efficace pour comprendre comment une société change d’avis.
La fenêtre d’Overton désigne l’ensemble des idées considérées comme « acceptables » dans le débat public à un moment donné. Imaginez une fenêtre : à l’intérieur, on trouve les opinions que l’on peut défendre publiquement sans passer pour fou, dangereux ou extrémiste. En dehors de cette fenêtre, il y a les idées jugées inacceptables, impensables, scandaleuses.

Le concept a été formulé dans les années 1990 par Joseph P. Overton, un analyste américain travaillant pour un think tank libéral, le Mackinac Center for Public Policy. Son intuition : ce ne sont pas uniquement les responsables politiques qui changent les lois, mais surtout ce que l’opinion publique considère comme « normal ». Autrement dit, un gouvernement ne peut généralement faire passer qu’une réforme déjà entrée, au moins un peu, dans la zone du « dicible ».

À l’origine, Overton décrivait une sorte d’échelle : une idée peut être perçue comme impensable, puis radicale, ensuite acceptable, raisonnable, populaire… et enfin devenir une politique publique. Ce qui est fascinant, c’est que la fenêtre peut bouger dans les deux sens : vers plus de liberté, ou vers plus de restrictions.

Prenons un exemple simple. Il y a 50 ans, parler de mariage homosexuel dans beaucoup de pays occidentaux aurait été considéré comme impensable. Puis le sujet est devenu discuté, défendu, normalisé, jusqu’à être légalisé dans de nombreux États. La fenêtre s’est déplacée.

Autre exemple : la surveillance de masse. Avant les attentats du 11 septembre 2001, accepter des contrôles généralisés, des caméras partout, ou la collecte massive de données semblait choquant pour beaucoup. Puis, au nom de la sécurité, ces mesures sont devenues acceptables, parfois même demandées. Là encore, la fenêtre a bougé.

Ce qui rend la fenêtre d’Overton si utile, c’est qu’elle explique une stratégie : pour faire accepter une idée, on peut d’abord la rendre « discutable ». Même si elle choque, on la met sur la table, on provoque un débat, on l’emballe dans des mots plus neutres, on trouve des exemples, on répète. Et petit à petit, ce qui était impensable devient simplement « une opinion parmi d’autres ».

En résumé : la fenêtre d’Overton, c’est le thermomètre du débat public. Elle ne dit pas ce qui est vrai ou faux, mais ce qu’une société accepte d’entendre… et donc, ce qu’elle finira peut-être par tolérer, puis par adopter.
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Il arrive toujours par surprise, et tout le monde a sa technique pour tenter de l'arrêter... Le hoquet, de son nom scientifique "myoclonie phrénoglottique", est en fait une irritation d’un nerf ! Pour en savoir plus, il suffit d'écouter cet épisode (et abonnez-vous pour développer chaque semaine votre culture générale). 😉

Un podcast présenté par Gabriel Macé 🙋‍♂️ Suivez-moi sur Instagram : @gabriel.mace
(Sur les réseaux, je fais aussi des vidéos et je vous montre les coulisses du podcast !)

Autres podcasts recommandés :
🧪 Science Infuse
🗿 Mystères et Légendes
🛡 Pépites d'Histoire
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.