Minuit dans le siècle

"Celui qui ne veut pas parler du capitalisme devrait se taire à propos du fascisme". Cet aphorisme du philosophe Max Horkheimer, l'un des fondateurs de l'École de Francfort, nous livre à la fois une vérité fondamentale et un programme de travail. C'est ce programme dont je discute dans cet épisode avec Romaric Godin, journaliste économique à Mediapart, autour de son dernier livre : "Le problème à trois corps du capitalisme", publié récemment aux éditions La Découverte. Pour comprendre la montée du néofascisme, compris ici comme un capitalisme d'État d'urgence, il montre qu'il faut le saisir comme l'expression d'une triple crise - économique, écologique et anthropologique - du capitalisme : une tentative de surmonter cette crise mais vouée à l'échec, au sens où elle ne peut entraîner que toujours plus de destruction pour les êtres humains et pour la nature ; toujours plus d'autoritarisme, de guerres, de prédations et d'aliénation. Vaincre le néofascisme suppose donc de sortir du capitalisme, autrement dit de rompre radicalement avec l'organisation capitaliste de la production et de la vie. Mixage : Aurélien Thome.

Ancré dans la constellation néofasciste, le groupe féminin "Némésis" a été au coeur de l'actualité ces derniers mois. Ce groupe militant, très faible numériquement, s'est spécialisé dans des happenings visant à dénoncer l'immigration et l'islam, les immigré·es et les musulman·es, sur le modèle de la mouvance identitaire. Son axe idéologique est celui du fémonationalisme, expression forgée par la politiste Sara R. Farris en 2012, ou plus précisément de la racialisation du sexisme. Celle-ci a permis d'ajouter une note à la gamme xénophobe et islamophobe de l'extrême droite, tout en contestant au mouvement féministe et à gauche la défense des femmes et de leurs droits. Pour parler de ces enjeux, devenus importants au cours des dix dernières années, j'ai le plaisir de recevoir la sociologue et politiste Charlène Calderaro, qui a soutenu une thèse portant, précisément, sur l’appropriation du féminisme par l’extrême droite. Elle a pour cela enquêté sur les militantes de Némésis mais surtout sur le rôle qu'a joué le féminisme d'État - notamment tel qu'il a pu être incarné par Marlène Schiappa durant plusieurs années - dans la progression de ces courants et, plus largement, d'idées fémonationalistes. Charlène Calderaro montre notamment comment les violences de genre ont été politisées et problématisées - à travers des campagnes officielles, des discours publics et la législation autour du harcèlement de rue - d'une manière qui favorisait des appropriations nationalistes et racistes de la cause des femmes. Enregistrement et mixage : Aurélien Thome.

Dans ce nouvel épisode, on revient sur les processus de fascisation mais à travers le prisme du militaire et de l'impérialisme. Pour cela, Ugo Palheta reçoit l'économiste Claude Serfati, grand spécialiste de ces questions si cruciales et pourtant si peu étudiées, aussi bien par les économistes dominants que par l'économie critique. Auteur de plusieurs livres importants, en particulier "L’État radicalisé" (La Fabrique, 2022), Claude Serfati rappelle dans cet entretien qu'on ne peut comprendre le durcissement autoritaire et la radicalisation des classes dominantes, en France mais aussi aux États-Unis ou en Russie, sans aborder non seulement la question de la situation du capitalisme, les rivalités entre puissances impérialistes, mais aussi la place de ce qu'il nomme les "systèmes militaro-industriels". Après avoir abordé la question au plan global, on s'arrête sur le cas de la France en revenant sur le temps long de la construction d'un État particulièrement centralisé et dans lequel le militaire a occupé une place centrale. On aborde la fondation de la Cinquième République par de Gaulle, et son caractère bonapartiste, avant d'en venir à la crise politique actuelle et au macronisme. Enregistrement et mixage : Aurélien Thome.

Des élections législatives sont prévues en Hongrie le 12 avril prochain. Au pouvoir depuis 2010 et modèle d'une partie des extrêmes droites mondiales, Viktor Orbán pourrait cette fois être battu par un ancien membre de son parti, Péter Magyar, soutenu par une coalition hétéroclite. Pour revenir sur les politiques mises en œuvre par Orbán, comprendre son emprise sur la société hongroise, ce qu'est la vie en Hongrie après ces seize années de domination d'une force à la fois pro-capital, réactionnaire et xénophobe, mais aussi les facteurs qui rendent malgré tout incertaines les élections à venir, Ugo Palheta reçoit le journaliste Corentin Léotard. Vivant à Budapest depuis plus d’une quinzaine d’années, il est le rédacteur en chef du Courrier d'Europe centrale et a notamment publié des articles pour le Monde Diplomatique, Mediapart ou encore La Croix. Enregistrement et mixage : Aurélien Thome.

Dans cet épisode, on revient sur le règne de Narendra Modi en Inde, au pouvoir depuis 2014. Son parti, le BJP, est la vitrine électorale du RSS ("Association des volontaires nationaux") : un mouvement de masse, composé de multiples organisations présentes dans tous les secteurs de la société, et doté de milices de masse particulièrement violentes. Doté d'une doctrine ethno-nationaliste et suprémaciste, l'hindutva, le RSS prétend que l'Inde appartient aux hindous, affirme vouloir la "libérer" de minorités tyranniques et "anti-nationales" (les musulmans et les chrétiens), et pour cela bâtir un État hindou. Pour analyser la politique imposée par Modi et le BJP depuis 2014, j'ai invité la chercheuse Charlotte Thomas, docteure en science politique, spécialiste de l'Inde et en particulier des Indien·nes de confession musulmane. Associée au programme Asie de l'IRIS, elle est notamment l'autrice du livre "Pogroms et violence : les musulmans dans l’Inde contemporaine" (éditions Karthala, 2018). Avec elle, on revient sur l'idéologie des suprémacistes hindous, les stratégies qu'ils ont mises en oeuvre pour faire progresser leur agenda ethno-nationaliste, la dimension ultra-autoritaire de leur pratique du pouvoir, ainsi que la fusion tendancielle entre l'élite du BJP et les intérêts du grand capital indien. On achève cet entretien en discutant les résistances populaires au sein de la société indienne. Enregistrement et mixage : Aurélien Thome.