Focus Fondamental Podcast

Tout le monde vous dit que les dividendes sont fiscalement inefficaces et que la règle des 4% est la solution miracle. C’est faux. Dans cet épisode, on vous explique pourquoi le cash-flow est votre seule vraie protection contre l'inflation et les krachs. 👉 S’inscrire à la rencontre FFP : https://www.billetweb.fr/rencontre-ffp-q1-2026 👉 Essayer Baggr (14 jours gratuits) : https://baggr.fr/focus-fondamental-podcast👉 Hugo - IQ Invest : https://www.youtube.com/@IQ-Invest 👉 Mathieu J : https://www.youtube.com/@MathieuJ_TV Pourquoi les dividendes sont-ils si détestés par la théorie financière moderne alors qu'ils restent le pilier historique de la richesse ? Dans cet épisode de Focus Fondamental, Hugo et Mathieu démontent les idées reçues sur l'investissement de rendement. Nous attaquons frontalement la célèbre "Règle des 4%" du S&P 500 : une théorie papier qui peut ruiner votre patrimoine en cas de séquence de rendements défavorable (Bear Market). Nous explorons ensuite le mindset de l'investisseur immobilier. Pourquoi accepte-t-on d'ignorer la fluctuation du prix de sa maison tout en paniquant à la moindre baisse d'une action ? La clé réside dans la focalisation sur le flux (loyer/dividende) plutôt que sur le principal. Au programme de ce podcast : - L'arnaque des 3%. - La Règle des 4% vs Dividendes. - Bons du Trésor (TLT) vs Actions (McDonald's). - Allocation du Capital (Meta/Facebook). 🍻 ANNONCE ÉVÉNEMENT : Soirée Focus Fondamental à Paris ! Nous organisons notre prochaine rencontre communauté le Samedi 10 Janvier à Paris. Au programme : Apéro, networking entre investisseurs passionnés et tirage au sort pour gagner 1 an d'abonnement à l'application Baggr. #Bourse #Dividendes #Investissement #Rente #FocusFondamental ⚠️ AVERTISSEMENTS : Les informations présentées dans cette vidéo sont fournies à des fins éducatives uniquement. Elles ne constituent en aucun cas un conseil financier ou une recommandation d’achat, de vente ou de détention d’actifs financiers. Avant de prendre toute décision d’investissement, veuillez consulter un conseiller financier agréé. Les investissements comportent des risques, y compris la perte totale ou partielle de capital. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Vous êtes entièrement responsable de vos décisions d’investissement.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

L'immobilier est-il devenu un piège financier face à la Bourse ? Dans cet épisode, Thomas Mayol nous rejoint pour dénoncer les conflits d'intérêts des conseillers en gestion de patrimoine et comparer la rentabilité réelle de la pierre face aux actions. Nous débattons aussi de notre thèse sur Google (Alphabet) : est-ce le nouveau Microsoft ou un géant en péril ? Découvrez pourquoi viser 5,5% de rendement réel est la véritable stratégie des riches. 👉 Essayer Baggr (14 jours gratuits) : https://baggr.fr/ 👉 Hugo - IQ Invest : https://www.youtube.com/@IQ-Invest 👉 Mathieu J : https://www.youtube.com/@MathieuJ_TV 👉 Thomas Mayol : https://www.youtube.com/@thomasmayol👉 Thomas Mayol : https://www.instagram.com/thomas.mayol/Pourquoi votre conseiller financier ne vous recommandera jamais un ETF S&P 500 ? Faut-il fuir l'investissement immobilier physique en 2025 ? Dans ce nouvel épisode de Focus Fondamental, Hugo et Mathieu reçoivent Thomas Mayol (Club Investor 3.0) pour une discussion sans filtre sur la construction de patrimoine. Nous abordons les vérités qui dérangent sur le conseil financier en France : rétro-commissions, frais cachés et pourquoi les produits "défiscalisants" (Pinel) sont souvent des gouffres financiers. Thomas nous explique pourquoi, en dessous de 250 000€ de patrimoine, l'auto-formation est souvent plus rentable que de passer par un gestionnaire. Au programme de cette masterclass d'investissement : - Immobilier vs Bourse : Le débat. - Stratégie Long Terme. - Stock Picking - Analyse de Google (Alphabet). - Actu & Q&A. #Bourse #Immobilier #ThomasMayol #StockPicking #FocusFondamental ⚠️ AVERTISSEMENTS : Les informations présentées dans cette vidéo sont fournies à des fins éducatives uniquement. Elles ne constituent en aucun cas un conseil financier ou une recommandation d’achat, de vente ou de détention d’actifs financiers. Avant de prendre toute décision d’investissement, veuillez consulter un conseiller financier agréé. Les investissements comportent des risques, y compris la perte totale ou partielle de capital. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Vous êtes entièrement responsable de vos décisions d’investissement. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Nvidia est-elle une bulle sur le point d'éclater ou l'opportunité de la décennie ? Dans cet épisode spécial, nous recevons Julien (JulienTechInvest) qui a investi 22% de son portefeuille sur Nvidia. Il démonte les arguments des baissiers (comme Michael Burry) et nous explique pourquoi le marché sous-estime encore la révolution des semi-conducteurs. 👉 Essayer Baggr (14 jours gratuits) : https://baggr.fr/ 👉 Hugo - IQ Invest : https://www.youtube.com/@IQ-Invest 👉 Mathieu J : https://www.youtube.com/@MathieuJ_TV 🔖 RESSOURCES : 👉 Suivre Julien sur X : x.com/JulienTechInvst 👉 La Newsletter de Julien : siliconedge.beehiiv.com Bienvenue dans ce nouvel épisode de Focus Fondamental, le podcast dédié au stock picking pour les investisseurs exigeants. Aujourd'hui, nous plongeons au cœur de la tempête IA avec un invité exceptionnel : Julien (JulienTechInvest), expert en infrastructures réseaux et investisseur spécialisé dans la Tech. Alors que Mathieu s'inquiète des valorisations extrêmes, des risques énergétiques et des doutes soulevés par Michael Burry sur la comptabilité des puces, Julien et Hugo apportent une vision technique et fondamentalement haussière (Bullish). Au programme de cette Masterclass sur l'investissement IA : - Nvidia ($NVDA) : Analyse de la valorisation (PER vs PEG), le "Moat" infranchissable de CUDA et pourquoi. - Julien vise un prix bien plus élevé que le marché actuel. Le Mur Énergétique : L'électricité est-elle le vrai frein à l'IA ? - Pourquoi la consommation des Data Centers (Gigawatts) est comparable à des centrales nucléaires. Michael Burry a-t-il raison ? - Débat sur l'amortissement des puces et la supposée fraude comptable : pourquoi le recyclage des GPU (Training vs Inférence) change la donne. - Semi-conducteurs & "Pelles et Pioches" : Faut-il miser sur ASML, TSMC ou Micron ? Pourquoi les monopoles sont vitaux dans ce secteur. - Les CAPEX des Géants (Hyperscalers) : 2600 Milliards de dépenses prévues... Qui va payer la facture finale ? Le client suit-il ?. - Palantir & Google : La remontada de Google avec Gemini 3.0 et pourquoi la valorisation de Palantir semble "lunaire" malgré un bon business. L'invité du jour : Julien est Network Engineer et gère un portefeuille concentré avec de fortes convictions (Nvidia, Alphabet, Amazon, TSMC). Retrouvez son analyse pointue pour comprendre l'envers du décor technique de la bourse. ⚠️ AVERTISSEMENTS : Les informations présentées dans cette vidéo sont fournies à des fins éducatives uniquement. Elles ne constituent en aucun cas un conseil financier ou une recommandation d’achat, de vente ou de détention d’actifs financiers. Avant de prendre toute décision d’investissement, veuillez consulter un conseiller financier agréé. Les investissements comportent des risques, y compris la perte totale ou partielle de capital. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Vous êtes entièrement responsable de vos décisions d’investissement. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Faut-il tout miser sur l'IA ou investir dans les secteurs "détestés" ? Dans cet épisode, nous recevons Rémi De Truchis De Varennes pour un débat sans filtre : pourquoi le charbon et le tabac rapportent plus que la Tech, l'arnaque des frais en Private Equity et l'analyse d'une Small Cap versant 32% de dividende. Une masterclass de Value Investing pour ceux qui cherchent de la vraie performance. 👉 Essayer Baggr (14 jours gratuits) : https://baggr.fr/ 👉 Hugo - IQ Invest : https://www.youtube.com/@IQ-Invest 👉 Mathieu J : https://www.youtube.com/@MathieuJ_TV Bienvenue dans ce nouvel épisode de Focus Fondamental. Aujourd'hui, nous recevons un invité exceptionnel : Rémi De Truchis De Varennes, gérant de Family Office, auteur et créateur de la chaîne "Parlons Long Terme". Dans cet épisode dense en analyses fondamentales, nous explorons : - L'IA et la bulle Nvidia : Analyse de la valorisation et comparaison avec les investissements "sales" (Dirty Value) comme le charbon, qui surperforment parfois le Bitcoin. - Les pépites Small Caps : Comment dénicher des actions décotées ? Rémi nous partage sa méthode de screening (marges, actionnariat initié) et son avis sur l'huile de palme et le tabac. - L'étude de cas Kinetic Development Group : Une société minière méconnue avec un dividende massif et un PE ratio ridicule. - Private Equity vs Bourse : Pourquoi les fonds de Private Equity sont souvent moins intéressants pour les particuliers une fois les frais déduits. - Stratégie de portefeuille : Comment éviter la "décennie perdue" grâce au S&P 500 Equal Weight. - L'anecdote insolite : Mathieu raconte ses déboires pour acheter un cimetière chinois coté en bourse (Anxian Yuan). Que vous soyez un investisseur Value pur et dur ou simplement à la recherche de rendement, cet épisode vous donnera des pistes concrètes pour sortir des sentiers battus. #Bourse #SmallCaps #ValueInvesting #Dividendes #StockPicking 🔖 RESSOURCES :👉 La chaine de Rémi : https://www.youtube.com/@parlonslongterme2118👉 Le livre de Rémi : https://www.amazon.fr/Surperformez-bourse-avec-small-caps/dp/2818812240👉 Étude S&P Global : https://www.spglobal.com/spdji/en/documents/research/research-more-equal-than-others-20-years-of-the-sp-500-equal-weight-index.pdf⚠️ AVERTISSEMENTS : Les informations présentées dans cette vidéo sont fournies à des fins éducatives uniquement. Elles ne constituent en aucun cas un conseil financier ou une recommandation d’achat, de vente ou de détention d’actifs financiers. Avant de prendre toute décision d’investissement, veuillez consulter un conseiller financier agréé. Les investissements comportent des risques, y compris la perte totale ou partielle de capital. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Vous êtes entièrement responsable de vos décisions d’investissement.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Le débat fait rage : Warren Buffett est au plus haut niveau de cash de son histoire et Michael Burry alerte sur une potentielle "fraude comptable" dans la valorisation des GAFAM. Le value investing est-il vraiment mort face aux taux sans risque à 5.5% et à un S&P 500 surévalué? Plongez dans l'analyse de Buffett, Munger (incentive, jalousie) et l'impact réel des valorisations du marché sur votre portefeuille. 👉 Essayer Baggr (14 jours gratuits) : https://baggr.fr/ 👉 Hugo - IQ Invest : https://www.youtube.com/@IQ-Invest 👉 Mathieu J : https://www.youtube.com/@MathieuJ_TV Dans ce nouveau "Deep Dive" de Focus Fondamental, Mathieu et Hugo s'attaquent aux signaux les plus clivants lancés par deux des investisseurs les plus suivis au monde : Warren Buffett et Michael Burry. Le légendaire Oracle d'Omaha vient de signer une "lettre d'adieu" et, plus concrètement, détient des records de cash non investi. Pourquoi Buffett préfère-t-il les Bonds du Trésor à 5.5% au marché actions? Nous décortiquons sa logique de valorisation basée sur les taux sans risque et nous présentons la simulation choc de Gemini : si le S&P 500 revient à son PE médian de 15 d'ici 2030, malgré une croissance des bénéfices de 10% par an, l'investisseur pourrait faire -7% de rendement annuel. L'avertissement de Buffett prend tout son sens face à la perspective d'une "décennie perdue". En parallèle, le célèbre Michael Burry (The Big Short) se lance dans un short massif du marché. Burry a clairement expliqué que son short est motivé par ce qu'il perçoit comme une "fraude" ou une manipulation comptable sur l'amortissement des CAPEX IA (dépenses d'investissement en intelligence artificielle) des Magnificent Seven. Selon sa thèse, le cycle de vie réel des puces est de 2-3 ans et non de 6-10 ans comme amorti, ce qui gonflerait les bénéfices déclarés de 30% chez des géants comme Meta. ⚠️ AVERTISSEMENTS : Les informations présentées dans ce podcast sont fournies à des fins éducatives uniquement. Elles ne constituent en aucun cas un conseil financier ou une recommandation d’achat, de vente ou de détention d’actifs financiers. Avant de prendre toute décision d’investissement, veuillez consulter un conseiller financier agréé. Les investissements comportent des risques, y compris la perte totale ou partielle de capital. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Vous êtes entièrement responsable de vos décisions d’investissement.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.