CERI

Séance du 28/09/2026 organisée dans le cadre du séminaire Sciences sociales et psychanalyse.

Discutant : Alban Leveau-Vallier (Université Sorbonne Nouvelle – Laboratoire LIRA)

Alors que les fabricants et les critiques de systèmes d’intelligence artificielle se sont efforcés, tout au long de la seconde moitié du vingtième siècle, de déterminer a priori ce qu’allaient pouvoir faire ou non les ordinateurs, depuis 2010 les systèmes inventés ont suscité une série de surprises en décalage avec ces interprétations préconçues. L’intervention reviendra sur les surprises venant de ce que les machines se soient mises à parler, qu’elles produisent des formes culturelles, et que ces formes aient des effets symboliques (comme en témoignent les usages intimes des agents conversationnels : confident, coach, psy, amoureux…). Plutôt que de mettre ces phénomènes sur le compte de l’anthropomorphisme (« effet Eliza »), nous mobiliserons les courants récents de l’anthropologie (le « tournant ontologique » et l’« anthropologie symétrique ») pour en proposer une grille de lecture qui éclaire plus spécifiquement le débat au sujet de la « créativité » de l’intelligence artificielle dite générative.

Coordination scientifique : François Bafoil (CERI-Sciences Po / CNRS), Paul Zawadzki (CERI-Sciences Po / CNRS)

Webinaire du 28/09/2026 organisé dans le cadre des rencontres Médias, migrations : la fabrique de l’opinion, une initiative de Sciences Po (projet PACE) et de l’association Désinfox-Migrations.

Médias migrations est un espace d'échange entre chercheurs et journalistes destiné à lutter contre la désinformation et à promouvoir un débat public informé sur les migrations.

Signé le 18 mars 2016 en pleine crise migratoire liée notamment à la guerre civile syrienne, l’accord UE-Turquie engageait la Turquie à limiter les départs irréguliers vers la Grèce et à réadmettre les migrants renvoyés. En contrepartie, un mécanisme dit du « un pour un » a été mis en place : pour chaque Syrien renvoyé vers la Turquie depuis les îles grecques, un autre devait être réinstallé depuis la Turquie vers l’UE via un corridor humanitaire, dans la limite de 72 000 personnes. L’UE s’est aussi engagée à allouer initialement 6 milliards d’euros à Ankara, une partie de ces fonds devant financer un contrôle renforcé des frontières turques. Ce financement a ensuite été complété par plusieurs enveloppes successives.

Les arrivées irrégulières par mer vers les îles de la mer Égée ont chuté de façon spectaculaire dans les années qui ont suivi, selon le Haut-commissariat de l’ONU aux réfugiés, et la Commission européenne continue de présenter cet accord comme un succès qui a contribué à réduire la migration irrégulière vers l’UE, tout en confirmant sa pérennité comme cadre de coopération sur la route de Méditerranée orientale. Le financement s’est par ailleurs largement étoffé : le mécanisme FRIT, prévu initialement à hauteur de 3 milliards d’euros, a progressivement atteint environ 11 milliards d’euros transférés vers la Turquie, soutenant notamment l’éducation et la santé des réfugiés syriens. Mais ce bilan est contesté. Depuis le 1ᵉʳ janvier 2026, l’accès gratuit aux soins de santé pour les Syriens sous protection temporaire a été supprimé en Turquie. Le droit d’asile lui-même s’est durci : depuis 2018, les procédures d’asile, auparavant suivies de près par le HCR, ont été centralisées au sein de l’administration turque, entraînant une baisse significative du nombre de demandes de protection et un faible taux de décisions favorables. Enfin, des observateurs soulignent que Bruxelles a dû fermer les yeux sur des manquements aux droits humains en Turquie, comme les détentions arbitraires. Ce modèle a inspiré d’autres partenariats migratoires conclus par l’UE avec des pays tiers depuis 2017.

Ce webinaire se propose de revenir en deux temps sur cet accord : nous reviendrons d’abord sur le contexte de son adoption et les logiques qui ont présidé à sa négociation, avant d’en dresser un bilan critique, dix ans plus tard, à la lumière de ses effets sur les personnes réfugiées, sur le droit d’asile en Turquie, et sur les équilibres diplomatiques entre Ankara et Bruxelles.

Intervenant(e)s:

Ariane Bonzon, Journaliste indépendante et essayiste, elle couvre depuis plus de trente ans la Turquie et le Proche Orient, en analysant les stratégies du pouvoir, les enjeux migratoires et les recompositions géopolitiques.
Nicolas Bourcier, Journaliste au Monde et correspondant à Istanbul, il analyse les recompositions politiques, sociales et sécuritaires de la Turquie, avec une attention particulière aux politiques migratoires, aux confréries religieuses et aux relations Ankara UE.
Jean François Pérouse, Géographe et enseignant chercheur à l’université Toulouse Jean Jaurès, il est spécialiste de la Turquie contemporaine, des dynamiques urbaines d’Istanbul et des migrations syriennes, après avoir dirigé l’Institut français d’études anatoliennes.
Filip Savatic, Chercheur postdoctoral et spécialiste de la gouvernance des migrations et de l’externalisation des contrôles migratoires par l’Union européenne.

Responsable scientifique: Hélène Thiollet, Sciences Po-CERI/CNRS

Charles Tenenbaum, Olivia Caeymaex

« Transmettre et Renouveler : Nouvelle Génération de Médiatrices pour la Paix », podcast enregistré à l'occasion du lancement, en juin 2026, du Réseau des Médiatrices Francophones du Ministère de l’Europe et des Affaires étrangères et Conciliation Resources UE. Avec :

•⁠ ⁠Fatima Maiga, fondatrice de la Coalition des femmes leaders du Nord, du Sud et du Centre du Mali, ancienne cheffe de cabinet du ministre de la Réconciliation, ancienne directrice du bureau ONU Femmes en Côte d’Ivoire
•⁠ ⁠Esther Oman, directrice générale de Reach Out Cameroon
•⁠ ⁠Marguerite Kone Yoli-Bi Klintio, ex-commissaire à la Commission électorale indépendante, présidente émérite du WANEP Côte d’Ivoire

À l'heure où les crises se multiplient et se complexifient, une table ronde organisée à Sciences Po le 24 juin 2026, a réunit neuf médiatrices de référence issues de France, d'Afrique subsaharienne, des Caraïbes, du Moyen-Orient et du Canada, plusieurs ayant exercé des mandats au sein d'organisations internationales et de processus multilatéraux de paix.

Un entretien mené par Charles Tenenbaum et Olivia Caeymaex, directrice du bureau de Bruxelles de Conciliation Resources UE.

Pacte Asile et Migration et Règlement Retour : externalisation et enfermement

Webinaire du 3/07/2026 organisé dans le cadre des rencontres Médias, migrations : la fabrique de l’opinion, une initiative de Sciences Po (projet PACE) et de l’association Désinfox-Migrations.
Médias migrations est un espace d'échange entre chercheurs et journalistes destiné à lutter contre la désinformation et à promouvoir un débat public informé sur les migrations.

En juin 2026, l’Union européenne a franchi une nouvelle étape dans le durcissement de sa politique migratoire. L’adoption du Règlement Retour et l’entrée en vigueur du Pacte européen sur la migration et l’asile renforcent la logique de contrôle, de rétention et d’éloignement des personnes migrantes, tout en réduisant les garanties procédurales. Ces évolutions soulèvent d’importants enjeux juridiques, politiques et médiatiques. Ce webinaire propose aux journalistes et aux spécialistes des migrations d’analyser ensemble ces changements afin de mieux comprendre leurs implications et d’enrichir leur couverture médiatique.

Intervenant(e)s:
• Nejma BRAHIM
Nejma Brahim est journaliste à Médiapart, où elle couvre les questions migratoires, les droits humains aux frontières et les politiques d'asile en France et en Europe. Ses enquêtes documentent les trajectoires des personnes exilées et les effets concrets des politiques de contrôle migratoire.
• Marie-Laure BASILIEN-GAINCHE

Marie-Laure Basilien-Gainche est professeure de droit public à l'Université Jean Moulin Lyon 3 (EDIEC), membre senior de l'Institut universitaire de France et du comité scientifique de l'Agence de l'UE pour les droits fondamentaux. Ses travaux portent sur les migrations, les frontières, la souveraineté et les droits humains. Elle est l'autrice de plusieurs analyses de référence sur le règlement retour et ses implications pour la gouvernementalité migratoire européenne.
• Claire RODIER

Claire Rodier est juriste au GISTI (Groupe d'information et de soutien des immigrés) et cofondatrice du réseau Migreurop. Spécialiste de la politique migratoire européenne, elle travaille depuis de nombreuses années sur l'externalisation des frontières, l'enfermement des personnes étrangères et les mécanismes de contrôle aux marges de l'Europe.
• Laurent DELBOS

Laurent Delbos est responsable du plaidoyer à Forum Réfugiés. Expert des procédures d'asile et de la transposition nationale du Pacte européen, il a coanimé le Guide pratique sur la mise en œuvre en France du pacte européen sur la migration et l'asile, publié en juin 2026.

Responsable scientifique: Hélène Thiollet, Sciences Po-CERI/CNRS

12/05/2026

Les entretiens de l'Observatoire. Entretien autour de l’ouvrage Caos. La Giustizia Internazionale Sotto Attacco (2025), de Marcelos Flores et Emanuela Fronza

Emanuela Fronza est Professeure de droit pénal à l’université de Bologne (Italie), où elle enseigne le Droit pénal international, et le Droit pénal européen et comparé. Elle est coordinatrice scientifique du projet « Cinéma et droit » en collaboration avec la Cinémathèque de Bologne, et membre du Conseil Scientifique de l’Institut Robert Badinter.