CERI

Événement hybride du 30/06/2026 organisé dans le cadre du séminaire Sciences sociales et psychanalyse.

Jean-Yves Tamet, membre de l’Association Psychanalytique de France et directeur de la revue Le Présent de la psychanalyse.

Le propos de Jean-Yves Tamet s’effectue sur un chemin buissonnier qui part de l’Histoire dans ses rapports à la chose inconsciente, se poursuit avec la psychanalyse et son histoire avant de placer un intermède sur l’amitié avec une énigme à la clé : comment se fait-il qu’Émile Zola ait endossé, aux yeux de l’Histoire, pendant si longtemps, le rôle de « l’ami qui abandonne Paul Cézanne » ? Face à cette question, simple en apparence, je suis parti à la recherche d’éléments qui pourraient brosser une toile de fond plus juste, dégagée de quelques médisantes scories. Le propos est construit en quelques tableaux suivant en cela la démarche d’Aby Warburg dans l’Atlas Mnémosyne. L’auditeur aura le soin de relier les tableaux entre eux.


Responsables scientifiques : François Bafoil (CERI-Sciences Po / CNRS), Paul Zawadzki (Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

Séminaire hybride du 14/04/2026 organisé dans le cadre du séminaire Sciences sociales et psychanalyse.

Gilbert Diatkine, Psychiatre, psychanalyste, ancien président de la Société Psychanalytique de Paris et ancien directeur associé pour la formation de l’Institut Psychanalytique d’Europe de l’Est. Auteur de Le Surmoi culturel, Éditions Fario, 2023

L’histoire de la psychanalyse en Europe de l’Est est inséparable de l’Histoire des pays qui la constituent. Dans certains de ces pays, la psychanalyse a disparu pendant de longues années, tandis que dans d’autres des groupes de psychanalystes plus ou moins clandestins ont survécu. Il en a résulté de grandes différences d’un pays de l’Est à l’autre quand, après la chute du communisme, la formation des psychanalystes et leur activité est redevenue possible.
La psychanalyse renaît quand se crée après 1991 un Institut Psychanalytique d’Europe de l’Est. La fermeture programmée de cet Institut a coïncidé avec le retour de la Russie à un système dictatorial. Aujourd’hui, le régime tolère la pratique de la psychanalyse, mais les contacts entre les analystes du reste du monde et les analystes russes sont devenu difficiles, alors que la psychanalyse reste bien vivante dans les autres pays d’Europe de l’Est.

Responsables scientifiques : François Bafoil (CERI-Sciences Po / CNRS), Paul Zawadzki (Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

30/03/2026

Une enquête de l’INED sur la vie affective des jeunes adultes auprès de 10 000 jeunes âgés de 18 à 29 ans apporte un nouveau regard sur la vie sexuelle et amoureuse des nouvelles générations, à l’heure du numérique et de #MeToo. Marie Bergström, qui a piloté l’enquête et coordonnée l’ouvrage qui en est issu (La sexualité qui vient, 2023), et son collègue Paul Cochet, reviennent sur les problèmes de méthode qu’ils ont affrontés, tant pour construire un échantillon représentatif de la jeunesse dans sa diversité que pour recueillir une parole libre sur un sujet aussi sensible.

Intervenant.e.s
Marie Bergström (INED) est sociologue. Ses recherches portent sur la sexualité, notamment celle des jeunes, la conjugalité, le célibat et l'usage des applications de rencontres. Elle a notamment publié La sexualité qui vient. Jeunesse et relations intimes après #MeToo, Paris, La Découverte, 2025 (éd.) et Les nouvelles lois de l’amour. Sexualité, couple et rencontres au temps du numérique, Paris, Éditions La Découverte, 2019.

Paul Cochet (INED) est statisticien d’enquête. Ses recherches portent sur la méthodologie d'enquête et la théorie des sondages. Il a notamment publié « L'enjeu de la représentativité » in Marie Bergström (Éd.), La sexualité qui vient. Jeunesse et relations intimes après #Metoo, Paris, La Découverte, p. 319-33 (avec Géraldine Charrance) et « How to Survey 18-29-Year-Olds about Their Intimate Relationships », communication pour the European Population Conference, Edinburgh (RU), 2024, https://archined.ined.fr/view/Rcx94JEBBzdVygR20VR6 (avec Constance Hammer)

Discutante
Marta Dominguez Folgueras (Sciences Po, CRIS/Presage) est sociologue. Ses recherches portent sur la sociologie de la famille, notamment la formation de couples, la division des tâches domestiques et de l’attention aux enfants, avec un intérêt particulier pour les inégalités du genre. Elle a récemment publié “It's about gender: A critical review of the literature on the domestic division of work. Journal of Family Theory & Review, 14(1), 2022: 79–96;“Difficult Times: The Division of Domestic Work under Lockdown in France”, Social Sciences, 2021, 10 (6): 219 (https://doi.org/10.3390/socsci10060219)

Chair
Nonna Mayer (Sciences Po, CEE, CNRS)
Coordination scientifique : Samy Cohen, Sciences Po, CERI, Nonna Mayer, Sciences Po, CEE, CNRS

Organisé par
Centre d'études européennes et de politique comparée (CEE) et CERI

25/03/2026

A conversation with Heba Aly
Guest: Heba Aly

Host: Frédéric Ramel

Join us for a conversation with Heba Aly, the Director of the Article 109 Coalition, to discuss the reform of UN multilateralism, and address questions such as: What is the origin of the campaign? What is its focus (in relation to the second charter project)? Who supports it (particularly which countries), and what are the next steps?

Heba Aly is a journalist by training and spent a decade reporting from conflict zones before becoming CEO of The New Humanitarian. During her eight years as CEO, she positioned what was originally a niche UN project as the world’s leading source for humanitarian crises and aid policy. As the Coalition’s Director, Heba shapes the Coalition’s vision and strategy, sets the team’s goals and priorities, positions and represents the Coalition externally, and ensures its sustainability. She is one of the handful of people who got the Coalition off the ground in its early days, dating back to its informal launch in May 2024.

An interview conducted by Frédéric Ramel, Professeur des Universités at Sciences Po Paris, Researcher at the Center for International Studies (CERI), and coordinator of the GRAM.

Coordination and editing: Charlotte Desmasures

Évènement du 16/03/2026 organisé dans le cadre du séminaire Sciences sociales et psychanalyse.

Discutante : Cécile Vaissié, Professeure en études russes, soviétiques et postsoviétiques (Université Rennes 2)
Dernier ouvrage paru: Sartre et l’URSS. Le Joueur et les survivants, Rennes, PUR (Presses Universitaires de Rennes), 2023.

Jean-Paul Sartre s’est rendu onze fois en URSS entre mai 1954 et la fin 1966, parfois avec Beauvoir, parfois seul, parfois pour quelques heures, parfois pour plusieurs semaines. Contrairement à Beauvoir, il n’a rien écrit sur ces voyages et pas grand-chose sur l’URSS. Au retour de son premier voyage, il a exprimé pour l’URSS un enthousiasme qui a surpris. Mais, à la fin des années 1960, il ne manifestait plus d’intérêt pour ce pays et son modèle de «socialisme ». Dans les années 1970, il s’est, en revanche, beaucoup intéressé aux dissidents, à leurs écrits au moins, ce qui l’a amené à modifier, parfois considérablement, certaines de ses positions, voire de ses indifférences.
Dès lors, des questions se posent : qu’a-t-il vu et qu’a-t-il compris de l’URSS et des Soviétiques ? Qu’a-t-il, le cas échéant, refusé de dire et pourquoi ? Et si, chez lui, l’essentiel était le jeu ?

Responsables scientifiques : François Bafoil (CERI-Sciences Po / CNRS), Paul Zawadzki (Paris