CERI

Séance du 13/10/2026 organisée dans le cadre du séminaire Sciences sociales et psychanalyse.

A quelle réalité se confronte Donald Trump ? Celle de la guerre qu’il a lancée contre l’Iran et qu’il prolonge après avoir déclaré à maintes reprises avoir détruit tout son potentiel militaire ? Ou bien celle des images élaborées par l’IA qu’il poste sans cesse sur son réseau, et qu’il prend en référence de ses discours et de ses actions ?
On se propose d’analyser plusieurs de ces images qui forgent la réalité qu’il entend imposer à ses contemporains. Elles donnent à comprendre le psychisme du président américain pétri d’amour pour lui-même et de haine pour l’autre, et qui font du fait historique un fait psychologique.

Intervenant : François Bafoil (CERI-Sciences Po / CNRS)

Discutant : Denis Lacorne (CERI-Sciences Po / CNRS)

Coordination scientifique : François Bafoil (CERI-Sciences Po / CNRS), Paul Zawadzki (Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

09.10.2026

Une conversation avec Marie Heuzé

À l’occasion de la parution de son livre La paix, la force, le droit aux Éditions Slatkine, Frédéric Ramel a eu le plaisir de s’entretenir avec Marie Heuzé, ancienne porte-parole de l’ONU sous Kofi Annan, pour une conversation autour de son expérience au sein des Nations Unies et des grands défis auxquels l’organisation doit aujourd’hui faire face. Elle nous dresse son itinéraire au sein de plusieurs institutions multilatérales, comme la FAO, l’UNICEF, pour « une traversée du monde réel, une plongée dans la mémoire ».

Webinaire du 28/09/2026 organisé dans le cadre des rencontres Médias, migrations : la fabrique de l’opinion, une initiative de Sciences Po (projet PACE) et de l’association Désinfox-Migrations.

Médias migrations est un espace d'échange entre chercheurs et journalistes destiné à lutter contre la désinformation et à promouvoir un débat public informé sur les migrations.

Signé le 18 mars 2016 en pleine crise migratoire liée notamment à la guerre civile syrienne, l’accord UE-Turquie engageait la Turquie à limiter les départs irréguliers vers la Grèce et à réadmettre les migrants renvoyés. En contrepartie, un mécanisme dit du « un pour un » a été mis en place : pour chaque Syrien renvoyé vers la Turquie depuis les îles grecques, un autre devait être réinstallé depuis la Turquie vers l’UE via un corridor humanitaire, dans la limite de 72 000 personnes. L’UE s’est aussi engagée à allouer initialement 6 milliards d’euros à Ankara, une partie de ces fonds devant financer un contrôle renforcé des frontières turques. Ce financement a ensuite été complété par plusieurs enveloppes successives.

Les arrivées irrégulières par mer vers les îles de la mer Égée ont chuté de façon spectaculaire dans les années qui ont suivi, selon le Haut-commissariat de l’ONU aux réfugiés, et la Commission européenne continue de présenter cet accord comme un succès qui a contribué à réduire la migration irrégulière vers l’UE, tout en confirmant sa pérennité comme cadre de coopération sur la route de Méditerranée orientale. Le financement s’est par ailleurs largement étoffé : le mécanisme FRIT, prévu initialement à hauteur de 3 milliards d’euros, a progressivement atteint environ 11 milliards d’euros transférés vers la Turquie, soutenant notamment l’éducation et la santé des réfugiés syriens. Mais ce bilan est contesté. Depuis le 1ᵉʳ janvier 2026, l’accès gratuit aux soins de santé pour les Syriens sous protection temporaire a été supprimé en Turquie. Le droit d’asile lui-même s’est durci : depuis 2018, les procédures d’asile, auparavant suivies de près par le HCR, ont été centralisées au sein de l’administration turque, entraînant une baisse significative du nombre de demandes de protection et un faible taux de décisions favorables. Enfin, des observateurs soulignent que Bruxelles a dû fermer les yeux sur des manquements aux droits humains en Turquie, comme les détentions arbitraires. Ce modèle a inspiré d’autres partenariats migratoires conclus par l’UE avec des pays tiers depuis 2017.

Ce webinaire se propose de revenir en deux temps sur cet accord : nous reviendrons d’abord sur le contexte de son adoption et les logiques qui ont présidé à sa négociation, avant d’en dresser un bilan critique, dix ans plus tard, à la lumière de ses effets sur les personnes réfugiées, sur le droit d’asile en Turquie, et sur les équilibres diplomatiques entre Ankara et Bruxelles.

Intervenant(e)s:

Ariane Bonzon, Journaliste indépendante et essayiste, elle couvre depuis plus de trente ans la Turquie et le Proche Orient, en analysant les stratégies du pouvoir, les enjeux migratoires et les recompositions géopolitiques.
Nicolas Bourcier, Journaliste au Monde et correspondant à Istanbul, il analyse les recompositions politiques, sociales et sécuritaires de la Turquie, avec une attention particulière aux politiques migratoires, aux confréries religieuses et aux relations Ankara UE.
Jean François Pérouse, Géographe et enseignant chercheur à l’université Toulouse Jean Jaurès, il est spécialiste de la Turquie contemporaine, des dynamiques urbaines d’Istanbul et des migrations syriennes, après avoir dirigé l’Institut français d’études anatoliennes.
Filip Savatic, Chercheur postdoctoral et spécialiste de la gouvernance des migrations et de l’externalisation des contrôles migratoires par l’Union européenne.

Responsable scientifique: Hélène Thiollet, Sciences Po-CERI/CNRS

Séance du 28/09/2026 organisée dans le cadre du séminaire Sciences sociales et psychanalyse.

Discutant : Alban Leveau-Vallier (Université Sorbonne Nouvelle – Laboratoire LIRA)

Alors que les fabricants et les critiques de systèmes d’intelligence artificielle se sont efforcés, tout au long de la seconde moitié du vingtième siècle, de déterminer a priori ce qu’allaient pouvoir faire ou non les ordinateurs, depuis 2010 les systèmes inventés ont suscité une série de surprises en décalage avec ces interprétations préconçues. L’intervention reviendra sur les surprises venant de ce que les machines se soient mises à parler, qu’elles produisent des formes culturelles, et que ces formes aient des effets symboliques (comme en témoignent les usages intimes des agents conversationnels : confident, coach, psy, amoureux…). Plutôt que de mettre ces phénomènes sur le compte de l’anthropomorphisme (« effet Eliza »), nous mobiliserons les courants récents de l’anthropologie (le « tournant ontologique » et l’« anthropologie symétrique ») pour en proposer une grille de lecture qui éclaire plus spécifiquement le débat au sujet de la « créativité » de l’intelligence artificielle dite générative.

Coordination scientifique : François Bafoil (CERI-Sciences Po / CNRS), Paul Zawadzki (CERI-Sciences Po / CNRS)

Charles Tenenbaum, Olivia Caeymaex

« Transmettre et Renouveler : Nouvelle Génération de Médiatrices pour la Paix », podcast enregistré à l'occasion du lancement, en juin 2026, du Réseau des Médiatrices Francophones du Ministère de l’Europe et des Affaires étrangères et Conciliation Resources UE. Avec :

•⁠ ⁠Fatima Maiga, fondatrice de la Coalition des femmes leaders du Nord, du Sud et du Centre du Mali, ancienne cheffe de cabinet du ministre de la Réconciliation, ancienne directrice du bureau ONU Femmes en Côte d’Ivoire
•⁠ ⁠Esther Oman, directrice générale de Reach Out Cameroon
•⁠ ⁠Marguerite Kone Yoli-Bi Klintio, ex-commissaire à la Commission électorale indépendante, présidente émérite du WANEP Côte d’Ivoire

À l'heure où les crises se multiplient et se complexifient, une table ronde organisée à Sciences Po le 24 juin 2026, a réunit neuf médiatrices de référence issues de France, d'Afrique subsaharienne, des Caraïbes, du Moyen-Orient et du Canada, plusieurs ayant exercé des mandats au sein d'organisations internationales et de processus multilatéraux de paix.

Un entretien mené par Charles Tenenbaum et Olivia Caeymaex, directrice du bureau de Bruxelles de Conciliation Resources UE.