Le Crayon

Mbappé, Riner, Marchand : Ayodele Ikuesan et Éric Revel s’opposent sur la prise de parole politique des sportifs, une question que l’actualité a relancée. Pour elle, un sportif de haut niveau n’a pas moins de droits qu’un autre citoyen et ne représente la France que sportivement ; pour lui, un capitaine de l’équipe de France représente tout le pays, et cette parole politique le gêne. Le tweet de Kylian Mbappé après la mort de Nahel, l’épisode du maillot pour Ceuta, l’inquiétude de Teddy Riner pour le pays ou la neutralité de Léon Marchand deviennent autant de cas d’école : liberté d’expression, devoir de réserve, influence sur le vote.

➤ Ayodele Ikuesan : athlète olympique, engagée en politique dans le 18e arrondissement de Paris et dans plusieurs instances sportives. Elle défend la prise de parole politique des sportifs de haut niveau, qui ne sont pas « en représentation nationale 24 heures sur 24 » et n’ont pas moins de droits que les éditorialistes ou les journalistes qui donnent leur avis à longueur de journée. Elle refuse de mettre un signe égal entre le RN et LFI, juge « responsable » la prise de parole de Kylian Mbappé contre une majorité RN à l’Assemblée en 2024, et rappelle que « le sport est politique de A à Z ».

➤ Éric Revel : ancien journaliste, ex-directeur général de LCI et de France Bleu, aujourd’hui directeur de la revue politique et économique L’Hémicycle. La prise de parole politique des sportifs de haut niveau le gêne, surtout quand, comme Kylian Mbappé, capitaine de l’équipe de France, ils représentent le pays au plus haut niveau. Il reproche aux médias d’interroger les sportifs sur le RN mais rarement sur LFI, et estime que des « commentaires trop à vif », comme le tweet de Kylian Mbappé après la mort de Nahel, peuvent produire l’effet inverse de celui recherché.

Dans cet échange, ils confrontent ces questions :

👉 Un sportif doit-il s’imposer une réserve qu’on n’exige ni des éditorialistes ni des journalistes ?
👉 Le capitaine de l’équipe de France représente-t-il le pays toute l’année, ou seulement sur le terrain ?
👉 Les sportifs sont-ils davantage interrogés sur le RN que sur LFI ?
👉 Après la mort de Nahel, le tweet de Kylian Mbappé a-t-il pu pousser des électeurs vers une droite dure ?
👉 Le sport peut-il rester un lieu qui rassemble, ou a-t-il toujours été politique ?

🎙️ Retrouvez TOUTES nos émissions en version podcast :

Spotify : https://open.spotify.com/show/20rMwrrfflhMee6dxnxE57?si=fb9a0c3ae7f94125
Apple Podcasts : https://podcasts.apple.com/fr/podcast/le-crayon/id1551886858
Deezer : https://www.deezer.com/fr/show/2676222

➤ 🎧 Partagez en commentaire vos réflexions ou questions
➤ 👍 Likez la vidéo pour soutenir notre travail
➤ 🔔 Abonnez-vous pour ne rien manquer

On compte sur votre bienveillance dans les commentaires, et surtout, bonne vidéo !
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

La France est-elle au bord de la faillite, ou la peur de la dette est-elle largement exagérée ? Donnez-nous votre avis en commentaire !

Dans ce nouvel Œil pour Œil, le format de débat du Crayon, nous recevons :
▶ Thomas Guénolé : Docteur en science politique (Sciences Po Paris), politologue et essayiste.
▶ Matthias Baccino : Ancien banquier, directeur des marchés européens de Trade Republic et auteur de “Prenez votre argent en main” aux éditions Michel Lafon.

🤝 Cette vidéo est en collaboration commerciale avec Trade Republic.
Investir comporte des risques. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Téléchargez Trade Republic : https://trade.re/LeCrayon_oct26

Dans cet échange, ils répondent à ces questions :
👉 La dette publique française est-elle encore soutenable, ou la France s'approche-t-elle d'une crise de financement comme celle qu'a connue la Grèce ?
👉 Faut-il annuler les 18 % de dette détenus par la Banque de France, ou serait-ce ouvrir la porte à l'inflation et à une perte de confiance ?
👉 Couper dans les dépenses, taxer les plus riches, récupérer la fraude fiscale ou miser sur la croissance : comment ramener les finances publiques à l'équilibre ?

🎙️ Retrouvez TOUTES nos émissions en version podcast :
Spotify : https://open.spotify.com/show/0X2pal7QCaqw3om4hje1B2
Apple Podcasts : https://podcasts.apple.com/podcast/id1551886858
Deezer : https://www.deezer.com/show/1002410212

➤ 🎧 Partagez en commentaire vos réflexions ou questions
➤ 👍 Likez la vidéo pour soutenir notre travail
➤ 🔔 Abonnez-vous pour ne rien manquer

On compte sur votre bienveillance dans les commentaires, et surtout, bonne vidéo !
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Dans ce nouvel Entretien, le format d'interview du Crayon, nous recevons :

▶ David Elbaz : Astrophysicien, directeur de recherche au CEA, auteur de La plus belle ruse de la lumière et du Syndrome de la tache rose.

Dans cet échange, il répond à ces questions :
👉 Le temps est-il une invention humaine ou une réalité physique ?
👉 Pourquoi le complotisme explose-t-il, et comment répondre à ceux qui doutent des premiers pas sur la Lune ?
👉 Matière noire, énergie noire : les scientifiques croient-ils à des choses invisibles comme les religieux ?
👉 Sommes-nous seuls dans l'Univers, et comment finira-t-il ?

🎙️ Retrouvez TOUTES nos émissions en version podcast :
Spotify : https://open.spotify.com/show/0X2pal7QCaqw3om4hje1B2
Apple Podcasts : https://podcasts.apple.com/podcast/id1551886858
Deezer : https://www.deezer.com/show/1002410212

➤ 🎧 Partagez en commentaire vos réflexions ou questions
➤ 👍 Likez la vidéo pour soutenir notre travail
➤ 🔔 Abonnez-vous pour ne rien manquer

On compte sur votre bienveillance dans les commentaires, et surtout, bonne vidéo !
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Dette, voile, Gaza : Romain Eskenazi et Matthieu Valet s’opposent sur trois sujets qui pourraient peser dans la présidentielle de 2027. Sur la dette, tous deux refusent l’annulation, mais l’un veut davantage taxer le capital quand l’autre privilégie la réduction des dépenses publiques. Sur le voile, leur désaccord porte autant sur la laïcité que sur la démocratie : l’interdire dans l’espace public protégerait-il les femmes ou limiterait-il une liberté fondamentale ? Sur Gaza, ils défendent tous les deux une solution à deux États, mais divergent sur la reconnaissance immédiate de la Palestine, la responsabilité du gouvernement Netanyahou et la place du Hamas. Un échange tendu, où les rares accords sont rapidement rattrapés par des accusations de lâcheté, de clientélisme et d’injustice fiscale. ➤ Romain Eskenazi : député socialiste du Val-d’Oise et porte-parole du groupe Socialistes et apparentés à l’Assemblée nationale. Il défend une laïcité fondée sur la liberté de conscience, refuse l’interdiction du voile dans l’espace public et propose de taxer davantage le capital, les grandes fortunes et les héritages. Sur Gaza, il réclame la reconnaissance d’un État palestinien et condamne la politique de Benyamin Netanyahou. ➤ Matthieu Valet : député européen et porte-parole du Rassemblement national, ancien policier. Il défend l’interdiction du voile dans l’espace public comme instrument de lutte contre l’islamisme, ainsi qu’une réduction des dépenses sociales et administratives pour diminuer la dette. Favorable à une solution à deux États, il refuse cependant la reconnaissance de la Palestine tant que le Hamas n’a pas été éliminé. Dans cet échange, ils confrontent ces questions : 👉 Interdire le voile dans l’espace public, est-ce protéger ou criminaliser les femmes ? 👉 Un référendum peut-il limiter une liberté fondamentale ? 👉 Pour réduire la dette, faut-il taxer les grandes fortunes ou diminuer les dépenses publiques ? 👉 Reconnaître la Palestine maintenant renforcerait-il la démocratie ou le Hamas ? 👉 La politique de Benyamin Netanyahou protège-t-elle réellement Israël ? 🎙️ Retrouvez TOUTES nos émissions en version podcast : Spotify : https://open.spotify.com/show/20rMwrrfflhMee6dxnxE57?si=fb9a0c3ae7f94125 Apple Podcasts : https://podcasts.apple.com/fr/podcast/le-crayon/id1551886858 Deezer : https://www.deezer.com/fr/show/2676222 ➤ 🎧 Partagez en commentaire vos réflexions ou questions ➤ 👍 Likez la vidéo pour soutenir notre travail ➤ 🔔 Abonnez-vous pour ne rien manquer On compte sur votre bienveillance dans les commentaires, et surtout, bonne vidéo ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Gaza : guerre légitime ou génocide ? Israël colonise-t-il la Cisjordanie ? Donnez-nous votre avis en commentaire !

Dans ce nouvel Œil pour Œil, le format de débat du Crayon, nous recevons :
▶ Pascal Boniface : Universitaire, fondateur et directeur de l'IRIS (Institut de relations internationales et stratégiques), auteur de « Permis de tuer ». ▶ Simon Moos : Fondateur de IN+, communicant politique, engagé dans la défense de la France, des valeurs occidentales et d'Israël.

Dans cet échange, ils répondent à ces questions :
👉 Gaza depuis le 7 octobre : riposte légitime ou génocide ?
👉 Peut-on parler de colonisation en Cisjordanie, et que dit le droit international ?
👉 Pourquoi ce conflit divise-t-il autant la France, et nos médias sont-ils biaisés ?

🎙️ Retrouvez TOUTES nos émissions en version podcast :
Spotify : https://open.spotify.com/show/0X2pal7QCaqw3om4hje1B2
Apple Podcasts : https://podcasts.apple.com/podcast/id1551886858
Deezer : https://www.deezer.com/show/1002410212

➤ 🎧 Partagez en commentaire vos réflexions ou questions
➤ 👍 Likez la vidéo pour soutenir notre travail
➤ 🔔 Abonnez-vous pour ne rien manquer

On compte sur votre bienveillance dans les commentaires, et surtout, bonne vidéo !
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.