#218 - Claude, avagy az Anthropic alkotmányos költségei
Az OpenAI konkurenseit bemutató sorozatunk második részében a Claude LLM-et fejlesztő Anthropicot mutatjuk be, amelyet az OpenAI-ból kiugrott kutatók, élükön az Amodei testvérpárral alapítottak. A közhasznú, de for-profit vállalat a biztonságosabb AI-t tűzte ki célként, az alapítók kissé hippik, de azért sikerült a crypto-bűnözőtől elfogadni a kezdőtőkét, majd az Amazon befektetésein felnövekedni meghatározó piaci szereplővé. A CEO Dario Amodei blogján olvashatunk a szerető kegyelem gépeiről és az AI magyarázhatóságának szükségszerűségéről, mikközben máshol a neten pedig az Anthropic számairól találunk érdekes grafikonokat.
--------
44:47
--------
44:47
#217 - Az elszaródás törvénye az MI-re is lecsap
Az American Dialect Society 2013-ban az év szavának választotta a Cory Doctorow által népszerűvé tett kifejezést, az "enshittification"-t, azaz elszaródást. Arról szól, hogy a szolgáltatások eleinte a felhasználókra fókuszálnak, később inkább az üzleti partnerekre, végül főleg a saját részvényeseikre - a felhasználók pedig (sőt egy idő után már az üzleti partnerek is) egyre jobban érzik magukat figyelmen kívül hagyva. Hogyan hat ez a folyamat az MI esetében? És mi köze van mindennek Yann LeCun (akit többé már nem érdekel az LLM) itthon idén megjelent könyvéhez, amelynek a címe A mesterséges intelligencia és a mélytanulás forradalma? Erről beszélgettünk, illetve még megemlítettük Gyuri előadását is.Kapcsolódó adások: 095 - Elmetrükkök a prezentáció tudományában
--------
40:28
--------
40:28
#216 - A szerkesztőség a BusinessFesten téblábol
Gyuri és Feri kimentek a BusinessFest elnevezésű konferencia-kiállítás-vásár rendezvényre, és egy-egy mikrofonnal a kezükben kóboroltak a standok, színpadok és foodtruckok között. Később Gyuri eltűnt, Feri viszont egy jót beszélgetett Mihalik Judittal, az IBS oktatójával arról, mire használják az MI-t a diákok és az oktatók, és milyen különbségek mutatkoznak ebben a különböző kontinensekről érkezettek körében.
--------
35:34
--------
35:34
#215 - Érdemes-e a Google MI-hez fordulni bármivel?
Ne csak mindig az OpenAI szolgáltatásairól beszéljünk, ezzel a céllal néztük át a Google kínálatát, amire jó apropót szolgáltatott az idei fejlesztői konferencia, a Google I/O 2025. A kiterjesztettvalóság-szemüveget meghajtó Android XR-on (és a két szemüveg-partneren: Warby Parker és Gentle Monster) kívül minden az AI-ról szólt: egyebek mellett a Google Meet közel valós idejű fordítási képességéről, a kissé idegen Gmail összefoglalókról (Personal Context) és a NotebookLM-ről. Említettük még a Genimi 2.5 Pro vezető helyét az LMArena Leaderboardon, és bónuszként az Italian Brainrot mémet.Az adás elején pedig bemutattuk a Clementine Nyári Iskolát, ami a statisztikai, adatelemzési és mesterséges intelligencia technológiákra fókuszál és a felsőoktatásban résztvevők számára ingyenes!
--------
40:44
--------
40:44
#214 - Elveszi-e az MI a munkánk után az életünk értelmét is?
Május elején jelent meg egy cikk a Guardianen (Better at everything: how AI could make human beings irrelevant), amiről Simó György posztolt a Facebookon és ebből remek humán beszélgetés kerekedett. Megpróbáltuk mi is hozzátenni a magunk két fillérjét a témához: vajon tényleg lényegtelenné degradálhatja az emberiséget az MI? És amíg erről beszéltünk, felidéztük egy korábbi epizódunkat a bullshit jobokról, illetve a Harvard Business Review felmérését arról, mire is használjuk manapság a GenAI-t?
A Láncreakció az adatelemzésről, a gépi tanulásről, és annak a világunkat gyökeresen megváltoztató hatásáról szól. Mindenki beszél, ír, nyilatkozik a "mesterséges intelligenciáról", csak olyanok ritkán, akik régóta foglalkoznak ezzel. Ha pedig szigorúan vett szakmai kérdésről beszélnek is, a társadalmi hatások értékelését médiamunkásokra, jogászokra, bölcsészekre hagyják. Hárman úgy döntöttünk, hogy a Clementine és saját szakmai hitelünk alapjának vélt visszafogottságunk fügefalevelét a mókusok közé vetjük, és vállaljuk az irodák kávégépei mellett elhangzó véleményünket!
France