GÉOPOLITIQUE PROFONDE (www.geopolitique-profonde.com)

Le 4 mars à 7h, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde, en 2026.
Le chantage nucléaire israélien qui a précipité l’Amérique dans la guerre
À 7h20, Stéphane Bonard, analyste géopolitique, analyse les aveux de Marco Rubio et de Donald Trump concernant la pression exercée par Israël pour entraîner les États-Unis dans le conflit. Il reviendra sur l’autonomie nouvelle des militaires iraniens et les rumeurs entourant la santé de l’Ayatollah Khamenei.
À 7h55, Finn Andreen, analyste politique, décrypte la planification de longue date de cette guerre contre l’Iran. Il expose la divergence majeure entre les intérêts de la caste sioniste, partisane de l’escalade, et ceux de Washington, dont la stratégie semble désormais échapper à tout contrôle souverain.
À 8h30, Thierry Meyssan, directeur du Réseau Voltaire, détaille le processus ayant conduit à l’affrontement actuel. Il démontre que si Israël et les États-Unis frappent ensemble, leurs objectifs finaux divergent radicalement, créant une faille stratégique majeure au sein de l’alliance occidentale.
À 9h30, Michel Fize, sociologue, aborde la question de la dissuasion nucléaire française. Il analyse le discours d’Emmanuel Macron à l’île Longue et s’interroge sur la santé mentale du chef de l’État, désormais seul détenteur du feu nucléaire dans un contexte de bascule mondiale.
L’impensable vient de se produire. Marco Rubio a officiellement confirmé que les États-Unis sont entrés en guerre contre l’Iran, emboîtant le pas à Israël. Ce basculement fait suite à l’opération « Marteau de Minuit » de juin 2025. Selon toute vraisemblance, Washington n’a pas eu le choix de son calendrier.
Le spectre de la « Doctrine Samson » plane sur cette décision. En 1973, durant la guerre du Kippour, Israël avait déjà menacé d’utiliser l’arme nucléaire pour forcer les Américains à intervenir. Tout porte à croire que ce scénario s’est répété. L’État hébreu, à court de défense anti-aérienne, aurait utilisé ce chantage ultime pour lier son destin à celui de l’Amérique.
Pourtant, les objectifs divergent radicalement. Washington cherche à limiter les capacités balistiques de Téhéran. À l’inverse, les sionistes révisionnistes visent ouvertement un changement de régime total. Entre l’influence des réseaux Epstein et la menace atomique, la souveraineté américaine semble avoir été sacrifiée sur l’autel des intérêts d’une puissance étrangère.
Donald Trump a-t-il été contraint et forcé de céder à cet engrenage ? Le risque d’un effondrement régional total est désormais réel. Cette trahison des intérêts nationaux américains marque une étape décisive vers un conflit global dont personne ne sortira indemne.
Nicolas Stoquer, Stéphane Bonard, Finn Andreen, Thierry Meyssan et Michel Fize analysent les enjeux et les conséquences de cette escalade, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 3 mars à 19h, Pierre Hillard, Docteur en sciences politiques, était l’invité de Mike Borowski sur Géopolitique Profonde.
Vers l’Armageddon : Le plan secret pour la destruction de l’Iran et le Troisième Temple
La tension entre Israël et l’Iran atteint un point de rupture sans précédent. Alors que les médias mainstream décrivent une simple escalade régionale, les faits pointent vers une stratégie de chaos orchestré. Ce conflit semble s’inscrire dans une lignée historique précise, notamment le document « Clean Break » de 1996, qui théorisait déjà la déstabilisation profonde et la partition du monde musulman pour assurer une hégémonie totale.
Tout porte à croire que nous assistons à l’exécution d’un agenda messianique globaliste. L’objectif ne serait pas seulement militaire, mais spirituel et politique : la reconstruction du Troisième Temple à Jérusalem. Dans cette optique, certains observateurs redoutent une opération sous « faux drapeau », comme la destruction de l’Esplanade des Mosquées attribuée à un missile iranien, libérant ainsi l’espace nécessaire à ce projet symbolique.
Sur le plan stratégique, l’équilibre des forces est précaire. Face au soutien potentiel de la Chine et de la Russie à Téhéran, une victoire conventionnelle d’Israël paraît incertaine. Cette impasse pourrait pousser certains décideurs vers des solutions extrêmes, incluant l’hypothèse d’une frappe nucléaire surprise sur une métropole iranienne pour forcer une capitulation immédiate et un changement de régime radical.
Pendant ce temps, à Washington, la question de la souveraineté réelle se pose. Malgré ses promesses de rupture, Donald Trump semble subir une pression colossale des lobbies comme l’AIPAC et du Deep State. Entre blocage du système Swift et éliminations ciblées de dirigeants iraniens, les États-Unis paraissent entraînés, parfois malgré eux, dans une guerre totale visant à morceler l’Iran en entités ethniques distinctes.
Pourquoi le calendrier messianique semble-t-il primer sur la diplomatie rationnelle ? Jusqu’où les réseaux d’influence, parfois liés à des dossiers sombres comme l’affaire Epstein, manipulent-ils les chefs d’État occidentaux ? Sommes-nous les témoins impuissants d’un Armageddon planifié menant tout droit à une Troisième Guerre mondiale ?
Pierre Hillard et Mike Borowski discutent de l’escalade entre Israël et l’Iran sur GPTV.

Le 3 mars 2026 à 17h, Mike Borowski revenait sur l’immersion exclusive au cœur de la nouvelle exposition de Dieudonné sur GPTV Investigation.
Dieudonné et l’affaire Rothschild : quand le pinceau brise la censure
L’humoriste Dieudonné, largement écarté des scènes traditionnelles, investit désormais le terrain des arts plastiques. Ce week-end, une exposition a réuni plus d’une centaine de curieux autour de ses toiles. La pièce maîtresse représente Ariane de Rothschild, figure centrale de la célèbre dynastie bancaire. Cette œuvre intègre des références explicites aux échanges liés au dossier Epstein.
Cette toile a trouvé preneur seulement cinq minutes après l’ouverture. Pour l’artiste, ce geste créatif ressemble à une riposte directe. Il semble vouloir transformer les années de censure, qu’il attribue en partie à l’influence de la baronne, en une arme visuelle. Le pinceau devient ici un outil de résistance pour dénoncer les réseaux de la caste.
Ce reportage saisit une bascule majeure dans la stratégie de l’artiste dissident. Le combat politique quitte les planches pour s’afficher sur les murs. Pourquoi cette œuvre suscite-t-elle un tel malaise chez les élites ? Jusqu’où la vérité peut-elle être dite à travers l’art quand la parole publique est verrouillée ?
Mike Borowski revient sur cette immersion au cœur de l’art dissident, sur GPTV Investigation.

Le 3 mars 2026 à 12h30, Nicolas Stoquer analysait le basculement historique de la doctrine nucléaire française, en direct sur Géopolitique Profonde.
La fin du sanctuaire national : Macron engage la France dans l’engrenage nucléaire européen
Emmanuel Macron s’est récemment rendu sur la base de l’Île Longue pour redéfinir la dissuasion nucléaire française. Le chef de l’État a profité de ce déplacement pour introduire un concept inédit : la « dissuasion avancée ». Ce projet prévoit d’étendre la protection atomique de la France à plusieurs nations européennes, dont la Pologne, la Suède ou le Danemark.
Depuis le général de Gaulle, la doctrine française reposait sur le principe du sanctuaire national. L’arme atomique ne pouvait être utilisée qu’en cas de menace existentielle sur le territoire français. Elle n’était en aucun cas un outil d’alliance ou un parapluie nucléaire destiné à protéger des intérêts étrangers. Ce dogme de souveraineté absolue vient d’être brisé par une décision unilatérale de l’Élysée.
Cette « dissuasion avancée » inclurait au moins sept pays, dont l’Allemagne, la Belgique et la Grèce. En pratique, cela signifie que des forces aériennes stratégiques françaises pourraient être stationnées sur ces sols étrangers. Selon toute vraisemblance, la France accepte désormais de lier son destin vital à des tensions frontalières en Europe de l’Est ou en Scandinavie.
Cette stratégie de profondeur européenne pose une question de survie fondamentale. Pourquoi un président rejeté par une majorité de citoyens décide-t-il seul de risquer un holocauste nucléaire pour des intérêts qui ne sont pas les nôtres ? Sommes-nous en train de vivre la dépossession ultime de notre outil de défense ? Le passage du sanctuaire national à la gestion collective européenne marque une rupture dont les conséquences pourraient être irréversibles.
Nicolas Stoquer revient sur cette nouvelle et ses dangers en direct sur GPTV.

Le 3 mars 2026 à 7h, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde.
À 07h20, Patrice Magneron et le Général Henri Roure analysent l’embrasement actuel en Iran. Ils reviennent sur la responsabilité stratégique de Washington dans cette escalade qui menace d’embraser l’ensemble du Moyen-Orient.
À 08h00, Gérard Chevrier livre une analyse prospective sur l’affrontement entre l’Iran, Israël et les États-Unis. L’expert évalue les limites réelles de ce conflit et les risques de dérapage vers une guerre régionale totale.
À 08h45, Sylvain Ferreira décrypte la puissance balistique iranienne, notamment le missile Fattah. Il s’interroge sur la mutation de la politique de Donald Trump et la réalité militaire derrière les effets d’annonce.
À 09h20, Nikola Mirkovic dénonce ce qu’il considère comme une trahison des promesses de paix américaines. Il analyse la perfidie diplomatique face à la résistance de Téhéran dans ce nouveau grand jeu géopolitique.
L’escalade totale contre l’Iran ou le tombeau de l’hégémonie occidentale
Le Proche-Orient bascule dans une phase de guerre ouverte. Des frappes ciblées ont récemment visé le haut commandement iranien, marquant une rupture diplomatique définitive. Contrairement aux espoirs de Washington, ces attaques ont soudé la population derrière la figure d’Ali Khamenei, désormais perçu comme un martyr. La stratégie de décapitation rapide semble avoir échoué.
La riposte de Téhéran paralyse déjà l’économie mondiale. Le Détroit d’Ormuz est officiellement fermé, bloquant une part vitale du transit énergétique global. Les missiles balistiques iraniens menacent désormais directement les puits de pétrole alliés. Selon toute vraisemblance, l’administration Trump a sous-estimé la résilience d’un adversaire prêt à la résistance totale.
Le Système occidental n’est pas structuré pour une guerre d’usure. Alors que les dirigeants de Bruxelles envisagent de rejoindre le conflit, l’Europe s’expose à un choc énergétique fatal. Sans souveraineté énergétique, nos économies risquent l’effondrement immédiat. La précipitation des puissances de l’OTAN pourrait transformer ce terrain de jeu en cimetière pour l’Occident.
Israël se retrouve face à un dilemme existentiel. Si le front s’enlise, la tentation d’une frappe nucléaire ultime pourrait devenir une option sur la table de l’état-major. Ce sabotage de la paix mondiale par une diplomatie de la force pose une question urgente : l’Occident est-il en train de scier la branche sur laquelle il est assis ?
Quelles sont les conséquences réelles de la fermeture d’Ormuz ? Donald Trump a-t-il définitivement cédé aux pressions du complexe militaro-industriel ?
Nicolas Stoquer, Patrice Magneron et le Général Henri Roure, Gérard Chevrier, Sylvain Ferreira et Nikola Mirkovic passent au crible l’escalade totale contre l’Iran et le risque d’effondrement de l’hégémonie occidentale, en direct dans La Matinale de GPTV.