GÉOPOLITIQUE PROFONDE (www.geopolitique-profonde.com)

Le 29 avril à 12h30, Nicolas Stoquer revenait sur l’affaire qui pourrait faire vaciller le sommet de l’État : la traque du « pognon de dingue » d’Emmanuel Macron, en direct sur Géopolitique Profonde.
L’ombre d’un scandale financier mondial plane sur l’Élysée
Le 24 avril dernier, une opération d’envergure a secoué Arlington, siège administratif du groupe Nestlé Virginia. Des agents de l’IRS-CI, la brigade financière américaine, auraient investi les lieux sous mandat du Département de la Justice (DOJ). Cette intervention vise à saisir des archives financières cruciales concernant des flux de capitaux internationaux. L’enquête se concentre sur des structures opaques basées aux Îles Vierges américaines, soupçonnées de dissimuler des bénéficiaires de haut rang.
Au cœur de ce dossier brûlant surgit le souvenir du « deal » Nestlé-Pfizer de 2012. À l’époque, Emmanuel Macron, associé-gérant chez Rothschild, orchestrait cette transaction de 9 milliards d’euros. Selon la version officielle, il aurait renoncé à ses 4 millions d’euros de commission pour rejoindre l’Élysée. Pourtant, des experts en évasion fiscale notent une anomalie majeure : l’apparition de trusts « coquilles vides » aux USA, actifs précisément entre 2008 et 2013, période correspondant à l’ascension fulgurante du futur président.
S’agit-il d’un retour de bâton de l’administration Trump face à une justice française jugée hostile aux intérêts américains ? Tout porte à croire que les services de Pam Bondi auraient assemblé les pièces d’un puzzle complexe impliquant des prête-noms et des sociétés écrans. Si les sommes versées par Nestlé correspondent aux actifs de ces trusts, la protection diplomatique suffira-t-elle à étouffer le scandale ?
Nicolas Stoquer revient sur ces soupçons d’évasion fiscale et de corruption, en direct sur GPTV.

Le 29 avril 2026 à 7h, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde.
À 7h25, Stéphane Bonard, analyste géostratégique, détaille les revers américains au Moyen-Orient et le minage stratégique du détroit d’Ormuz. Il analyse également la mutation de l’Allemagne, qui tente de compenser son effondrement industriel par une économie de guerre agressive, alors que la Russie renforce ses positions en Syrie.
À 8h, Finn Andreen, géopolitologue, revient sur l’imminence d’une intervention militaire des États-Unis contre l’Iran. Il expose les mécanismes d’un basculement géostratégique majeur où la Russie, face aux provocations incessantes de l’Union européenne, se prépare désormais à un affrontement direct sur le sol européen.
À 8h35, Régis de Castelnau, avocat, livre son analyse sur les suites de la loi Yadan et l’affaire Boualem Sansal. Il aborde les questions de souveraineté juridique face aux instances internationales et dénonce les réseaux de corruption qui fragilisent les structures étatiques en Ukraine.
Russie et Iran le basculement géostratégique vers une guerre totale
L’Europe multiplie les actes d’hostilité directe contre la Fédération de Russie sans en mesurer les conséquences. Entre les manœuvres militaires franco-polonaises aux frontières, les livraisons massives de drones à Kiev et les frappes anglo-ukrainiennes sur les ports de Crimée, le seuil de tolérance de Moscou est atteint.
Pendant que l’attention est détournée, les États-Unis s’embourbent dans une escalade inévitable avec l’Iran. Ce théâtre d’opérations, couplé à une Allemagne qui tente de sauver son modèle par une militarisation forcée de son industrie, dessine les contours d’une matrice de guerre mondiale dont les citoyens sont les premiers exclus.
Nous assistons à une véritable dépossession de notre sécurité nationale au profit d’intérêts supranationaux et d’agendas étrangers. L’Occident semble avancer en somnambule vers un choc frontal sans y être préparé.
Nicolas Stoquer, Stéphane Bonard, Finn Andreen et Régis de Castelnau passent au crible le basculement Russie-Iran et l’Occident qui avance vers une guerre totale, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 28 avril 2026 à 19h, Claude Meunier-Berthelot, historienne et auteure de l’ouvrage « L’École de la République Totalitaire », était l’invitée de Mike Borowski sur Géopolitique Profonde.
Le plan occulte pour l'assassinat intellectuel de vos enfants
L’Éducation nationale française ne serait pas en crise, elle accomplirait sa mission. L’historienne Claude Meunier-Berthelot révèle l’existence d’un double système scolaire financé par l’argent public. D’un côté, une école de masse conçue pour abaisser le niveau. De l’autre, un parcours d’excellence réservé à une minorité sélectionnée. Ce mécanisme occulte organiserait méthodiquement le déclin de l'instruction pour le plus grand nombre.
Ce projet de contrôle social puiserait ses racines dans un plan idéologique ancien. L’objectif serait de substituer la transmission du savoir classique par une idéologie déconstructrice. Des réformes successives à l'imposition de la méthode globale, tout semble converger vers un but précis. En s'attaquant aux écoles catholiques et en introduisant l’éducation sexuelle dès la maternelle, le système viserait à briser les structures mentales et identitaires des plus jeunes.
Sommes-nous témoins d'un simple échec administratif ou d'un sabotage délibéré de la jeunesse ? Pourquoi l'État détourne-t-il des centaines de millions d'euros vers des dispositifs qui favorisent l'analphabétisme ? La survie de notre civilisation dépend de notre capacité à extraire nos enfants de cette matrice totalitaire.
Claude Meunier-Berthelot et Mike Borowski vont discuter du plan de l'école républicaine totalitaire sur GPTV.

Le 28 avril 2026 à 17h, Mike Borowski revenait sur l’organisation clandestine du Festival RT documentaire en plein Paris sur GPTV Investigation.
Censure et résistance l’envers du décor du festival RT à Paris
Dans l’ombre des sanctions européennes, un festival clandestin de documentaires de guerre s'est tenu récemment à Paris. Organisé par le média RT, cet événement a dû avancer masqué pour exister. Les organisateurs ont modifié l’adresse à plusieurs reprises afin d’échapper à une interdiction administrative systématique. Cette discrétion absolue révèle l’état de la liberté d’expression en France. Le public a pu y découvrir des images brutes, loin des narratifs lissés par les agences de presse occidentales.
Pendant que les médias de la caste diffusent une vision unilatérale des conflits, la réalité du terrain semble bien différente. Des groupes industriels comme Bouygues, via la chaîne LCI, soutiennent activement la ligne de Kiev. Selon toute vraisemblance, des intérêts financiers colossaux liés à la reconstruction de l’Ukraine dictent ces choix éditoriaux. Dans ce théâtre d'ombres, l'influence américaine reste totale. Sans le soutien de Washington, la politique actuelle de l’État d’Israël ne pourrait se maintenir.
Tout porte à croire que nous basculons dans une ère de propagande généralisée où la dissidence est bannie. Pourquoi la France interdit-elle la diffusion d’images qui contredisent la ligne atlantiste ? Quelles sont les conséquences réelles de l’engagement de nos élites dans une escalade contre l’Iran ou au Liban ? Le reportage exclusif tourné lors de ce festival soulève une question vitale : le citoyen français a-t-il encore le droit de voir le réel sans filtre ?
Mike Borowski revient sur les coulisses de ce festival interdit et l'urgence de briser le monopole de l'information sur GPTV Investigation.

Le 28 avril 2026 à 12h30, Nicolas Stoquer analysait l’escalade militaire sans précédent d’Emmanuel Macron face à la Russie sur Géopolitique Profonde.
Macron et l’option de l’Armageddon : une fuite en avant nucléaire
La France et la Pologne s'apprêtent à franchir un seuil critique dans la confrontation avec Moscou. Selon les informations disponibles, les deux nations prévoient des exercices militaires nucléaires conjoints au-dessus de la mer Baltique. Ces manœuvres simuleraient des frappes contre le territoire russe, ciblant des infrastructures stratégiques dans la région de Saint-Pétersbourg au moyen de missiles de croisière.
Ce déploiement de chasseurs Rafale équipés d’ogives nucléaires se ferait en dehors du cadre habituel de l’OTAN. Cette décision est jugée extrêmement dangereuse par les observateurs. La Russie, habituée à décoder les protocoles de l'Alliance Atlantique, se retrouve face à un duo franco-polonais imprévisible. Ce manque de lisibilité augmente considérablement le risque d'une erreur d'interprétation fatale et d'un embrasement généralisé.
Tout porte à croire que cette stratégie répond à une logique de survie politique personnelle. À un an de la fin de son mandat, Emmanuel Macron semble refuser de sortir de l'Histoire. Sa folie narcissique le pousserait à maintenir la France au centre du jeu mondial, quitte à frôler l'Armageddon. Pour rester au pouvoir ou marquer les esprits, le chef de l'État n'hésiterait plus à engager la dissuasion nucléaire dans une surenchère aux conséquences irréversibles.
Nicolas Stoquer revient sur cette dérive militariste et le risque de conflit total, en direct sur GPTV.