GÉOPOLITIQUE PROFONDE (www.geopolitique-profonde.com)

Le 11 janvier 2026 à 12h30, Mike Borowski revenait sur le scandale financier des privilèges accordés à la caste politique française, en direct sur Géopolitique Profonde.Le coût exorbitant des privilèges de la caste politique française François Baroin, ancien ministre, a bénéficié pendant 18 ans d’une voiture avec chauffeur et d’une protection policière permanente. Selon les éléments disponibles, ce dispositif aurait coûté près de 6 millions d’euros aux contribuables. Ce privilège exceptionnel découle pourtant d’un passage éclair de seulement 50 jours au ministère de l’Intérieur.Ce cas n’est pas isolé au sein de l’appareil d’État. Actuellement, 14 anciens Premiers ministres et ministres de l’Intérieur bénéficient toujours de ces avantages matériels. Le coût annuel de ces largesses est estimé à 1,58 million d’euros. Cette situation soulève de lourdes questions sur la gestion de l’argent public en période de crise budgétaire majeure.Ce mécanisme révèle une forme de dépossession organisée des richesses nationales au profit d’une oligarchie. Alors que le gouvernement impose une pression fiscale croissante aux citoyens, les anciens élus conservent des rentes de situation. Le système semble privilégier le confort de ses membres au détriment de la souveraineté économique des Français.Combien de milliards sont réellement engloutis chaque année pour entretenir cette armée d’anciens responsables ? Pourquoi le pouvoir choisit-il d’augmenter les impôts plutôt que de supprimer ces privilèges anachroniques ? L’urgence est de comprendre si ce sabotage financier peut encore être stoppé avant l’effondrement total du consentement à l’impôt.Mike Borowski revient sur ce dossier brûlant en direct sur GPTV.

Le 11 janvier 2026 à 09h, Lara Stam, journaliste, et François Martin, géopolitologue, étaient les invités de Nicolas Stoquer dans Le Libre Journal de Géopolitique Profonde.Vers une fusion des fronts et l’embrasement global de 2026 Le conflit ukrainien vient de franchir un seuil de non-retour après une tentative d’assassinat visant Vladimir Poutine. Selon toute vraisemblance, cette opération impliquerait les services ukrainiens avec le soutien probable d’éléments occidentaux. Cet événement change radicalement la donne diplomatique et militaire sur le sol européen.Moscou pourrait désormais utiliser cet acte comme un levier pour durcir ses exigences. Tout indique que le Kremlin pourrait pousser son avantage stratégique jusqu’à Odessa. L’objectif serait de faire la jonction avec la Transnistrie, privant ainsi définitivement l’Ukraine de tout accès à la mer et neutralisant ses capacités résiduelles.Pendant ce temps, une autre bascule s’opère au Venezuela. Pour Washington, il ne s’agit plus d’une guerre d’influence lointaine, mais d’un conflit vital dans son « arrière-cour ». La réactivation de la doctrine Monroe par l’administration Trump signale que la présence croissante de la Chine et de la Russie en Amérique latine est devenue inacceptable.Cette nouvelle doctrine américaine devrait, par ricochet, limiter l’engagement militaire direct des États-Unis en Europe. Le monde se retrouve ainsi face à deux foyers de tension majeurs et interconnectés. La crise vénézuélienne, souvent sous-estimée par les médias dominants, s’avère désormais aussi redoutable que le front ukrainien pour la stabilité mondiale.Le choc des impérialismes et la fin de l’hégémonie unipolaire nous conduisent-ils vers une fusion inéluctable des conflits ? Vladimir Poutine va-t-il porter le coup de grâce au commandement otano-kiévien en réponse à l’attentat manqué ? La stratégie de Donald Trump peut-elle stabiliser le continent américain sans déclencher une déflagration systémique avec le bloc sino-russe ?Lara Stam, François Martin et Nicolas Stoquer vont discuter de l’escalade militaire mondiale et des nouveaux rapports de force entre les puissances, dans Le Libre Journal de GPTV.

Le 12 septembre à 7h, Marc Gabriel Draghi, Olivier Piacentini, le Général Henri Roure et Xavier Poussard étaient les invités de Nicolas Stoquer, en direct dans La Matinale de GPTV.Marc Gabriel Draghi est un juriste français spécialisé dans l’histoire du droit. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages sur la monnaie et le capitalisme, dont « Le règne des marchands du temple » et « La Grande Narration : Vers la mort des Nations. » Il dénonce les dangers du projet du Forum économique mondial.Olivier Piacentini est un essayiste, diplômé de l’Institut d’Études politiques de Paris, spécialisé en mondialisation et géopolitique. Il a publié « La mondialisation totalitaire », « Le mirage mondialiste » et « La chute finale : l’Occident survivra-t-il ? ».Le Général Henri Roure est officier-général issu des troupes de Marine, Saint-Cyrien, breveté de l’École de Guerre et Docteur en Science Politique. Candidat sur la liste UPR-FREXIT aux européennes 2024, il publie Dieu n’a pas béni l’Amérique !, une réflexion sur les enjeux géostratégiques américains.Xavier Poussard est un journaliste d’investigation, ancien rédacteur en chef de Faits & Documents, formé par Emmanuel Ratier. Il enquête sur les réseaux d’influence et les manipulations de l’État profond.Blocage et récupération politiqueLa mobilisation « Bloquons tout » a été récupérée par l’extrême gauche, imposant ses codes idéologiques. Drapeaux tricolores bannis, sectarisme violent, et intolérance ont marqué les cortèges, transformant la rue en outil idéologique exclusif.La violence physique croît. Menaces, agressions de passants ou militantes sont devenues courantes. La terreur militante étouffe le pluralisme.Assassinat et choc transatlantiqueAux États-Unis, Charlie Kirk, soutien de Trump, a été assassiné en meeting. Le meurtre incarne une escalade où la guerre idéologique devient sanglante. Certains médias français s’en réjouissent, tandis que la presse américaine ignore les violences contre des Blancs.Ce deux poids deux mesures révèle une fracture : la légitimité d’un crime dépend désormais de l’orientation politique de la victime.Offensive médiatique et répression socialeAu Royaume-Uni, les manifestations anti-immigration sont réprimées : arrestations, surveillance, justice. Seule la contestation progressiste semble tolérée.En Occident, l’idéologie gauchiste domine les médias et la culture, criminalisant toute pensée dissidente. La répression alimente un climat de guerre civile larvée.

Le 10 janvier 2026 à 19h, François Martin, géopolitologue et pro Trump, et Finn Andreen, analyste politique et anti Trump, étaient les invités de Nicolas Stoquer pour un débat explosif, sur Géopolitique Profonde.Trump face à l’État profond : La grande bascule ou la trahison finale Le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche devait marquer la fin de l’hégémonie des néoconservateurs. Pourtant, un an après son investiture, le doute s’installe chez ses soutiens historiques. Si le slogan MAGA promettait un retrait stratégique, les récentes nominations et décisions de l’administration américaine suggèrent un alignement troublant sur les structures du « Deep State » que Trump prétendait combattre.Le dossier iranien cristallise toutes les inquiétudes. Alors que Trump prônait la désescalade, le Président semble aujourd’hui entraîné par la diplomatie israélienne vers une confrontation directe avec Téhéran. Cette posture pro-sioniste radicale, couplée à une opération militaire d’envergure au Venezuela, brise l’image de l’homme de paix. Selon toute vraisemblance, l’hubris semble avoir remplacé la prudence diplomatique initiale.Sur le front de l’Est, la situation n’est guère plus lisible. Malgré ses promesses de régler le conflit en 24 heures, la guerre en Ukraine s’enlise, révélant une position américaine bien plus ambiguë qu’annoncé. La doctrine de rétractation sur l’hémisphère occidental, censée favoriser un monde multipolaire, est-elle un véritable projet stratégique ou un simple paravent pour une réorganisation brutale de la domination américaine ?Donald Trump est-il l’architecte d’un nouvel équilibre mondial ou le dernier instrument d’un système à bout de souffle ? Sa politique étrangère nous protège-t-elle de l’effondrement ou précipite-t-elle l’humanité vers un conflit global ? Les enjeux de cette présidence dépassent largement les frontières américaines : c’est notre souveraineté et la stabilité du monde qui sont sur la sellette.François Martin, pro Trump, et Finn Andreen, anti Trump, en débattent sur GPTV avec Nicolas Stoquer !François Martin, Finn Andreen, Nicolas Stoquerpolitique, géopolitique, États-Unis, Maison-Blanche, Donald Trump, Deep State, néoconservateurs, MAGA, diplomatie, Iran, Téhéran, Israël, pro-sionisme, Venezuela, opération militaire, Ukraine, guerre, conflit, monde multipolaire, souveraineté, hégémonie, rétractation

Le 10 janvier 2026 à 12h30, Mike Borowski revenait sur le revirement inattendu de Bertrand Venteau face à la colère agricole, en direct sur Géopolitique Profonde.Bertrand Venteau et la Coordination Rurale : Vers un sabotage de la colère paysanne En pleine crise du monde agricole, Bertrand Venteau, président de la Coordination Rurale, a mené ses troupes jusqu’à Paris. L’objectif affiché était clair : bloquer le traité Mercosur et stopper les abattages massifs de bétail. Pourtant, contre toute attente, le leader syndical a ordonné le repli immédiat des manifestants sans avoir obtenu de garanties concrètes de la part du gouvernement.Ce revirement brutal laisse un goût amer aux agriculteurs restés sur le terrain. Les observateurs notent que Bertrand Venteau n’est pas un inconnu en politique : il fut le suppléant d’un candidat dissident macroniste lors des législatives de 2022. Selon toute vraisemblance, ses liens passés avec la mouvance présidentielle soulèvent des questions sur une éventuelle manœuvre de l’Élysée pour neutraliser la contestation.Pourquoi avoir brisé l’élan de la mobilisation au moment le plus critique ? Tout porte à croire que ce repli stratégique sert davantage les intérêts du pouvoir que ceux des paysans épuisés. Bertrand Venteau joue-t-il le rôle de pion du système infiltré au cœur de la résistance agricole ? Il est urgent de comprendre si cette dérobade est une erreur de jugement ou un sabotage délibéré du mouvement pour la souveraineté alimentaire.Mike Borowski revient sur ce possible double jeu au sommet de la Coordination Rurale, en direct sur GPTV.