GÉOPOLITIQUE PROFONDE (www.geopolitique-profonde.com)

Le 5 mars 2026 à 17h, Mike Borowski analysait l’effondrement social de la capitale française et le bilan de neuf ans de macronisme sur GPTV Investigation.
Paris en faillite : le visage de la misère après neuf ans de macronisme
Le centre de Paris bascule dans une précarité sans précédent. Entre la Bastille et l’Hôtel de Ville, là où le mètre carré s’échange entre 15 000 et 20 000 euros, la réalité sociale est devenue insoutenable. Les derniers chiffres de la « Nuit de la solidarité » 2026 sont sans appel : 3 857 personnes vivent à la rue dans la capitale, soit une hausse de 10 % en seulement un an.
Ce contraste entre le luxe immobilier et l’explosion des campements de fortune dessine le vrai visage de la France actuelle. Les commerçants traditionnels du Marais, asphyxiés par des loyers exorbitants, ferment boutique les uns après les autres. En moins d’une décennie, l’ancienne classe moyenne composée d’artisans et d’employés a été littéralement chassée du cœur de la ville, remplacée par des tentes de SDF qui occupent désormais les trottoirs, les porches et les stations de métro.
Tout indique que ce naufrage parisien est le miroir d’une politique nationale de dépossession. Pendant que l’État français injecte des milliards d’euros pour soutenir le conflit en Ukraine, une partie croissante de la population sombre dans la grande pauvreté. Ce choix budgétaire soulève de lourdes questions sur les priorités réelles de l’exécutif face à une nation qui semble se fragmenter sous nos yeux.
Comment la capitale de la France a-t-elle pu devenir, en neuf ans, une ville en faillite sociale ? Ce chaos urbain est-il le résultat d’une incompétence notoire ou l’aboutissement logique d’un agenda globaliste ? Les enjeux de cette déchéance dépassent les frontières de Paris et annoncent une bascule majeure pour l’ensemble du territoire français.
Mike Borowski revient sur cet effondrement de la capitale française, sur GPTV Investigation.

Le 5 mars 2026 à 12h30, Mike Borowski analysait les liaisons troubles entre Jordan Bardella et les réseaux d’influence du système, en direct sur Géopolitique Profonde.
Jordan Bardella sous influence : Le système a-t-il déjà choisi son successeur
Jordan Bardella, figure de proue du Rassemblement National, semble s’entourer de profils très proches de l’oligarchie. Au centre de sa stratégie de communication se trouve désormais Roxane Rouas-Rafowicz. Elle dirige StudioFact Media Group, l’agence qui pilote l’image du jeune politicien. Fait notable : elle est l’épouse d’Olivier Rafowicz, actuel porte-parole de l’armée israélienne.
Ce rapprochement interroge sur la ligne diplomatique du parti. Le groupe StudioFact n’est pas une simple agence de presse. Bernard Arnault, l’homme le plus riche d’Europe et proche d’Emmanuel Macron, compte parmi ses actionnaires. Ces connexions suggèrent, selon toute vraisemblance, une intégration progressive de Jordan Bardella dans la matrice atlantiste et financière qu’il prétendait combattre.
L’ombre du pouvoir en place plane sur cette collaboration. StudioFact Edition a récemment publié l’ouvrage visant à « débunker » l’affaire Brigitte Macron. Tout porte à croire que le système protège ses intérêts tout en préparant la relève. La chute politique de Marine Le Pen au profit de son dauphin fait-elle partie d’un plan global de normalisation ?
Est-on face à une véritable alternative souverainiste ou à une opposition contrôlée ? Si Jordan Bardella accède au pouvoir, sera-t-il le garant de la France ou une simple marionnette de l’oligarchie ? L’enjeu est de découvrir si le futur président a déjà été adoubé par les puissances financières et étrangères pour maintenir le statu quo. Les réponses à ces questions sont vitales pour l’avenir de notre souveraineté.
Mike Borowski revient sur l’ascension pilotée de Jordan Bardella, en direct sur GPTV.

Le 5 mars 2026 à 7h, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde.
Téhéran sous les bombes le piège de l’escalade totale
À 7h, Vincent Pavan analyse les frappes en cours sur l’Iran. Il démontre que cette agression ne vise ni la démocratie ni la condition des femmes, rappelant que la société iranienne repose sur une élite scientifique hautement formée où les femmes occupent une place centrale dans les universités.
À 7h30, Florian Philippot dénonce l’escalade meurtrière menée par les forces américano-israéliennes. Il revient sur la contestation de Donald Trump aux États-Unis, l’urgence de la destitution d’Emmanuel Macron face à ses dérives nucléaires, et les enjeux de souveraineté liés au Mercosur et à l’affaire Epstein.
À 8h15, Oskar Freysinger livre son analyse sur l’échec stratégique de l’administration américaine. Selon lui, Donald Trump se retrouve à la remorque des intérêts israéliens alors que la résistance de Téhéran s’intensifie malgré l’ampleur des bombardements.
À 8h45, Pierre-Antoine Plaquevent explore les racines idéologiques du conflit. Il décrypte le messianisme à l’œuvre dans certains cercles de pouvoir américains et israéliens, où une logique d’Armageddon semble guider les décisions militaires.
À 9h30, Paul-Marie Couteaux conclut sur l’impérialisme destructeur des États-Unis. Il analyse l’interventionnisme désordonné de Washington et la stratégie du chaos délibérément entretenue dans la région.
La capitale iranienne subit actuellement une campagne de bombardements massifs. Selon les informations du Croissant-Rouge iranien, les forces américano-israéliennes auraient largué des centaines de bombes sur des zones résidentielles, des écoles et des hôpitaux. Le bilan provisoire fait état de 780 morts. Le Gandhi Hospital aurait été sévèrement touché par des frappes de proximité, plongeant Téhéran dans une crise humanitaire majeure.
Cette stratégie de « tapis de bombes » vise officiellement à provoquer un changement de régime. Tout porte à croire que l’effet produit est inverse. Depuis l’assassinat d’Ali Khameneï, la population semble se souder autour du pouvoir en place. Les observateurs notent que les stocks de munitions occidentaux ne seraient pas illimités, contrairement aux discours de la propagande officielle. Le système de défense iranien répond par des tirs de missiles croissants sur toute la région.
L’administration Trump se retrouve face à une contradiction majeure. Le président américain subit une pression temporelle forte et pourrait chercher une sortie de crise plus rapide que prévu. Cette dépossession de la maîtrise du calendrier militaire révèle les failles d’un impérialisme à bout de souffle.
Nicolas Stoquer, Vincent Pavan, Florian Philippot, Oskar Freysinger, Pierre-Antoine Plaquevent et Paul-Marie Couteaux passent au crible les bombardements sur Téhéran et le risque d’une escalade totale au Moyen-Orient, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 4 mars à 19h, Michel Fize, sociologue, Yves Pozzo Di Borgo, ancien sénateur, Hubert Marty-Vrayance, ancien commissaire des RG et Marie Pinsard, journaliste, étaient les invités de Mike Borowski en direct sur Géopolitique Profonde.
Macron et la guerre contre l’Iran : Vers un état d’urgence permanent
Le président Emmanuel Macron s’est adressé aux Français ce mardi à 20 heures dans un climat de tension internationale inédite. Cette allocution intervient alors que le Moyen-Orient s’embrase après une série de frappes israélo-américaines suivies de représailles directes de la part de l’Iran. Le risque d’une escalade régionale majeure est désormais une réalité concrète qui menace directement la sécurité et la stabilité économique de l’Europe.
Alors que le spectre d’un conflit mondial, voire nucléaire, est évoqué par de nombreux observateurs, la position de la France reste ambiguë. Selon toute vraisemblance, l’Élysée s’apprête à aligner la diplomatie française sur les objectifs stratégiques de Tel-Aviv et Washington. Ce basculement marquerait une rupture définitive avec la tradition d’équilibre de la France dans la région, nous entraînant dans un engrenage dont l’issue semble échapper à tout contrôle démocratique.
Au-delà de l’aspect militaire, cette crise soulève des questions de politique intérieure fondamentales. Dans un contexte de contestation sociale persistante, tout porte à croire que l’argument de la « guerre totale » pourrait servir de levier politique. Certains analystes s’interrogent : l’entrée en guerre contre l’Iran pourrait-elle devenir le prétexte idéal pour instaurer un état d’exception et justifier une prolongation du mandat présidentiel sous couvert d’union nationale ?
Quels sont les véritables projets d’Emmanuel Macron pour engager nos armées ? Sommes-nous face à une stratégie de défense ou à un sabotage de notre souveraineté au profit d’intérêts étrangers ? Jusqu’où la caste au pouvoir est-elle prête à aller pour maintenir son emprise alors que le monde bascule vers l’inconnu ?
Michel Fize, Yves Pozzo Di Borgo, Hubert Marty-Vrayance, Marie Pinsard et Mike Borowski discutent de l’allocution d’Emmanuel Macron et des risques de guerre mondiale en direct sur GPTV.

Le 4 mars à 12h30, Gaëtan de Salvatore, libraire et essayiste, était l’invité de Nicolas Stoquer en direct sur Géopolitique Profonde.
Au-delà des bombes : Le décodage eschatologique de l’attaque contre l’Iran
Le 28 février 2026, le Proche-Orient a basculé dans une dimension inédite. Israël et les États-Unis ont lancé des frappes coordonnées massives contre le territoire iranien. Si les chancelleries occidentales parlent de « neutralisation de capacités nucléaires », les noms de code choisis pour ces opérations trahissent une réalité bien plus profonde : « Bouclier de Juda » pour Tsahal et « Epic Fury » pour Washington.
La cible la plus frappante de cette offensive n’est pas un complexe industriel, mais la ville de Qom. En frappant la capitale spirituelle du chiisme, qui ne possède selon les observateurs aucune valeur militaire stratégique, les coalisés s’attaquent à « l’âme » de l’adversaire. Quelques heures après le début des hostilités, l’opération a d’ailleurs été renommée « Lion Rugissant », un symbole directement lié à la lignée royale de David et à l’attente messianique.
Cette guerre ne répond plus aux seuls codes de la géopolitique classique. Tout indique que nous assistons à une mise en œuvre concrète de références bibliques et talmudiques. Du projet du Troisième Temple au rôle du dispensationalisme évangélique américain, les acteurs en présence semblent suivre un script eschatologique où chaque mouvement est un acte symbolique destiné à clore un cycle historique de l’humanité.
Pourquoi la tribu de Juda est-elle soudainement placée au cœur de la stratégie militaire moderne ? Quel lien unit la mystique du Zohar aux décisions du Pentagone ? Alors que le système actuel semble s’enfoncer dans l’iniquité, comment le « petit reste » peut-il décrypter ces signes pour se préparer à l’émergence d’un nouveau monde ?
Gaëtan de Salvatore et Nicolas Stoquer discutent de la dimension mystique et eschatologique du conflit iranien en direct sur GPTV.