GÉOPOLITIQUE PROFONDE (www.geopolitique-profonde.com)

Le 6 août à 12h30, Mike Borowski revenait en direct sur Géopolitique Profonde pour analyser la demande d’interdiction d’une marque de vêtements formulée par le CRIF auprès des autorités françaises.
CRIF et censure d’État : la guerre des symboles franchit un nouveau cap
Le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) a récemment saisi les ministères de l’Intérieur et de la Justice. Il réclame l’interdiction de la marque de vêtements Sa7ten ainsi que l’ouverture de poursuites pour apologie du terrorisme. L’organisation estime que ce nom et certains visuels, notamment des triangles rouges inversés, constitueraient une promotion des attentats du 7 octobre 2023. La marque rejette catégoriquement ces accusations et précise que son nom signifie simplement « bon appétit » en arabe.
Au-delà de la querelle linguistique, cette initiative révèle des mécanismes d’influence plus profonds. Il semblerait que certains cherchent désormais à instrumentaliser l’appareil judiciaire afin d’imposer une censure préventive dans l’espace public. En tentant d’élargir la notion d’apologie du terrorisme à des symboles considérés comme acceptables, cette démarche menace directement la liberté d’expression et le commerce.
Cette offensive marque-t-elle une nouvelle étape dans la dérive autoritaire du pouvoir ? L’État français va-t-il céder à ces sommations et créer un précédent juridique dangereux pour les libertés publiques ? Il devient urgent de comprendre qui fixe réellement les limites de la parole autorisée dans notre pays et jusqu’où ira cette dépossession de notre souveraineté.
Mike Borowski revient sur cette offensive du CRIF contre la marque Sa7ten, en direct sur GPTV.

Le 6 août à 7h, Nicolas Stoquer vous a donné rendez-vous en direct pour La Matinale du jour sur Géopolitique Profonde.
À 7h15, Oskar Freysinger, essayiste, analyse la crise migratoire à Ceuta, l’effondrement financier du dossier ukrainien et les dilemmes stratégiques de Donald Trump.
À 7h50, Vincent Pavan, président de RéinfoLiberté, décrypte les auditions d’Anthony Fauci devant le Sénat américain et les dérives de la gouvernance sanitaire.
À 8h20, Régis de Castelnau, avocat, revient sur l’hystérie antirusse permanente en Europe et l’instrumentalisation des accusations d’ingérence politique.
À 9h15, Gérard Chevrier, chef d’entreprise, aborde les tensions au Moyen-Orient et les risques d’une escalade militaire majeure face à l’Iran.
Défaites stratégiques de l’Occident : entre hystérie russophobe et tentation nucléaire
L’Occident traverse une crise systémique majeure. Sur le front ukrainien comme au Moyen-Orient, les forces atlantistes subissent de lourds revers militaires et diplomatiques. Face à ces échecs, la caste dirigeante refuse la réalité et s’enfonce dans une fuite en avant narrative sans précédent.
Pour détourner l’attention de ces revers, la machine médiatique attribue chaque crise interne à Moscou. Des voix officielles iraient jusqu’à soupçonner une intervention russe derrière les événements récents en France. En Allemagne, le système politique tente désormais de bannir le premier parti du pays sous prétexte d’ingérence étrangère.
Au Moyen-Orient, l’impasse américaine devient critique. Face à l’échec des pressions diplomatiques, il semblerait que certains cercles de pouvoir envisagent l’usage de frappes nucléaires tactiques contre l’Iran. Cette fuite en avant irrationnelle menace d’entraîner le monde dans une escalade incontrôlable. L’oligarchie choisira-t-elle la guerre totale plutôt que la fin de son hégémonie ? Retrouvez toutes les analyses et tous les décryptages exclusifs dans notre émission.
Nicolas Stoquer, Oskar Freysinger, Vincent Pavan, Régis de Castelnau et Gérard Chevrier passent au crible les défaites stratégiques de l’Occident, l’hystérie antirusse et les risques d’escalade nucléaire face à l’Iran dans La Matinale de GPTV.

Le 5 août à 19 h, Charbel, éditorialiste, Carlo Brusa, avocat, et Francis Lalanne, candidat à l’élection présidentielle, étaient les invités de Mike Borowski sur Géopolitique Profonde.
Suicides, agressions et omerta au sommet de la Macronie
Des faits d’une extrême gravité secouent aujourd’hui le sommet de l’État français. D’après les éléments disponibles, deux suicides et deux tentatives de suicide auraient été enregistrés à Matignon en l’espace de quelques mois, entraînant l’ouverture d’audits internes.
À l’Élysée, un agent de l’intendance se serait tragiquement donné la mort sous une rame de RER, tandis que plusieurs fonctionnaires dénoncent des mises à pied arbitraires, des faits de harcèlement ainsi que des agressions sexuelles impliquant des proches du pouvoir.
Alors que la presse étrangère commence à donner l’alerte sur ces événements, la majorité des grands médias français conserve un silence assourdissant. La caste dirigeante prône l’exemplarité devant les caméras tout en instaurant un climat d’asservissement pour son propre personnel.
Dans les palais de la République, la pression permanente priverait les agents de toute protection sociale réelle et les réduirait à de simples ressources disponibles. Comment les appareils du pouvoir parviennent-ils à étouffer ces drames humains afin de préserver l’image de l’exécutif ? Jusqu’où s’étend le silence médiatique et institutionnel au sein des plus hautes instances de la nation ?
Charbel, Carlo Brusa, Francis Lalanne et Mike Borowski discutent de la souffrance dissimulée des fonctionnaires et du management toxique au sommet de l’État, en direct sur GPTV.

Le 5 août à 12 h 30, Nicolas Stoquer analysait les délires paranoïaques du système et l’instrumentalisation de la menace russe en vue de 2027 sur Géopolitique Profonde.
Ingérence russe et paranoïa médiatique : la manœuvre du système pour 2027
D’après des informations récemment publiées, le service de l’État Viginum aurait mis en garde plusieurs figures politiques françaises. Raphaël Glucksmann et Édouard Philippe auraient notamment été ciblés par une opération de déstabilisation en ligne attribuée à un groupe présenté comme une officine du renseignement militaire russe.
Autrefois réputé pour son indépendance, l’hebdomadaire à l’origine de ces révélations semble désormais relayer aveuglément le discours officiel. L’argument de l’ingérence étrangère devient une arme rhétorique commode : il sert à justifier le contrôle de l’information et permet également d’attaquer des personnalités critiques en suggérant de prétendues connivences avec des puissances hostiles.
Cette psychose de la menace extérieure s’intensifie à mesure que les échéances électorales approchent. En désignant la Russie comme responsable de chaque polémique, le système tente de disqualifier par avance toute contestation. Cette stratégie viserait à verrouiller le débat public avant l’élection présidentielle de 2027.
S’agit-il d’une réelle menace sécuritaire ou d’un prétexte grossier pour manipuler l’opinion ? Jusqu’où la caste médiatique ira-t-elle pour imposer la censure au nom de la sécurité nationale ? Il est urgent de décrypter ces mécanismes afin de préserver notre souveraineté politique.
Nicolas Stoquer revient sur cette paranoïa d’État et sur les coulisses de la propagande médiatique, en direct sur GPTV.

Le 5 août à 7 h, Nicolas Stoquer vous a donné rendez-vous en direct pour La Matinale du jour sur Géopolitique Profonde.
Quand la crise migratoire sert de prétexte à la censure d’État
À 7 h, Nicolas Stoquer lance cette matinale avec une revue de presse sans concession pour passer au crible l’actualité brûlante.
À 7 h 30, Stéphane Bonard, géostratège, analyse le changement de position de Donald Trump sur l’Iran, les méthodes non conventionnelles du CENTCOM et la fuite en avant des sanctions contre la Russie. Il aborde également le vol du pétrole russe par l’Union européenne et le 21e paquet de sanctions.
À 8 h, Finn Andreen, analyste géopolitique, intervient sur l’étouffement progressif de la liberté d’expression et le recul des droits fondamentaux en Occident.
À 8 h 30, Christian Combaz, écrivain, revient sur le spectre de la guerre civile européenne, le drame migratoire de Ceuta et la psychose paranoïaque qui gagne les sphères décisionnelles françaises.
À 9 h 30, Michel Fize, sociologue, analyse la couverture médiatique des incendies de l’été, entre sensationnalisme et phénomènes de mimétisme dangereux.
Laurent Nuñez et ses homologues européens accusent publiquement la Russie d’instrumentaliser les événements de Ceuta. Selon les autorités, la diffusion massive des images de la crise migratoire résulterait d’une opération destinée à diviser l’Union européenne et à critiquer sa gestion des frontières.
Cette rhétorique sécuritaire cacherait une manœuvre liberticide bien plus vaste. L’authentification obligatoire sur les réseaux sociaux et la préparation d’une nouvelle loi contre les ingérences se profilent déjà. Il semblerait que le pouvoir utilise ce prétexte pour imposer un espace numérique verrouillé d’ici à l’élection présidentielle de 2027.
En criminalisant la simple exposition des faits, la caste politique chercherait à masquer l’échec de sa politique migratoire. La censure deviendrait ainsi l’arme ultime d’une classe dirigeante bien décidée à protéger son dogme.
Nicolas Stoquer, Stéphane Bonard, Finn Andreen, Christian Combaz et Michel Fize analysent la crise migratoire et la montée de la censure en Occident, en direct dans La Matinale de GPTV.