GÉOPOLITIQUE PROFONDE (www.geopolitique-profonde.com)

Le 3 mars à 19h, Pierre Hillard, Docteur en sciences politiques, était l’invité de Mike Borowski sur Géopolitique Profonde.
Vers l’Armageddon : Le plan secret pour la destruction de l’Iran et le Troisième Temple
La tension entre Israël et l’Iran atteint un point de rupture sans précédent. Alors que les médias mainstream décrivent une simple escalade régionale, les faits pointent vers une stratégie de chaos orchestré. Ce conflit semble s’inscrire dans une lignée historique précise, notamment le document « Clean Break » de 1996, qui théorisait déjà la déstabilisation profonde et la partition du monde musulman pour assurer une hégémonie totale.
Tout porte à croire que nous assistons à l’exécution d’un agenda messianique globaliste. L’objectif ne serait pas seulement militaire, mais spirituel et politique : la reconstruction du Troisième Temple à Jérusalem. Dans cette optique, certains observateurs redoutent une opération sous « faux drapeau », comme la destruction de l’Esplanade des Mosquées attribuée à un missile iranien, libérant ainsi l’espace nécessaire à ce projet symbolique.
Sur le plan stratégique, l’équilibre des forces est précaire. Face au soutien potentiel de la Chine et de la Russie à Téhéran, une victoire conventionnelle d’Israël paraît incertaine. Cette impasse pourrait pousser certains décideurs vers des solutions extrêmes, incluant l’hypothèse d’une frappe nucléaire surprise sur une métropole iranienne pour forcer une capitulation immédiate et un changement de régime radical.
Pendant ce temps, à Washington, la question de la souveraineté réelle se pose. Malgré ses promesses de rupture, Donald Trump semble subir une pression colossale des lobbies comme l’AIPAC et du Deep State. Entre blocage du système Swift et éliminations ciblées de dirigeants iraniens, les États-Unis paraissent entraînés, parfois malgré eux, dans une guerre totale visant à morceler l’Iran en entités ethniques distinctes.
Pourquoi le calendrier messianique semble-t-il primer sur la diplomatie rationnelle ? Jusqu’où les réseaux d’influence, parfois liés à des dossiers sombres comme l’affaire Epstein, manipulent-ils les chefs d’État occidentaux ? Sommes-nous les témoins impuissants d’un Armageddon planifié menant tout droit à une Troisième Guerre mondiale ?
Pierre Hillard et Mike Borowski discutent de l’escalade entre Israël et l’Iran sur GPTV.

Le 3 mars 2026 à 17h, Mike Borowski revenait sur l’immersion exclusive au cœur de la nouvelle exposition de Dieudonné sur GPTV Investigation.
Dieudonné et l’affaire Rothschild : quand le pinceau brise la censure
L’humoriste Dieudonné, largement écarté des scènes traditionnelles, investit désormais le terrain des arts plastiques. Ce week-end, une exposition a réuni plus d’une centaine de curieux autour de ses toiles. La pièce maîtresse représente Ariane de Rothschild, figure centrale de la célèbre dynastie bancaire. Cette œuvre intègre des références explicites aux échanges liés au dossier Epstein.
Cette toile a trouvé preneur seulement cinq minutes après l’ouverture. Pour l’artiste, ce geste créatif ressemble à une riposte directe. Il semble vouloir transformer les années de censure, qu’il attribue en partie à l’influence de la baronne, en une arme visuelle. Le pinceau devient ici un outil de résistance pour dénoncer les réseaux de la caste.
Ce reportage saisit une bascule majeure dans la stratégie de l’artiste dissident. Le combat politique quitte les planches pour s’afficher sur les murs. Pourquoi cette œuvre suscite-t-elle un tel malaise chez les élites ? Jusqu’où la vérité peut-elle être dite à travers l’art quand la parole publique est verrouillée ?
Mike Borowski revient sur cette immersion au cœur de l’art dissident, sur GPTV Investigation.

Le 3 mars 2026 à 12h30, Nicolas Stoquer analysait le basculement historique de la doctrine nucléaire française, en direct sur Géopolitique Profonde.
La fin du sanctuaire national : Macron engage la France dans l’engrenage nucléaire européen
Emmanuel Macron s’est récemment rendu sur la base de l’Île Longue pour redéfinir la dissuasion nucléaire française. Le chef de l’État a profité de ce déplacement pour introduire un concept inédit : la « dissuasion avancée ». Ce projet prévoit d’étendre la protection atomique de la France à plusieurs nations européennes, dont la Pologne, la Suède ou le Danemark.
Depuis le général de Gaulle, la doctrine française reposait sur le principe du sanctuaire national. L’arme atomique ne pouvait être utilisée qu’en cas de menace existentielle sur le territoire français. Elle n’était en aucun cas un outil d’alliance ou un parapluie nucléaire destiné à protéger des intérêts étrangers. Ce dogme de souveraineté absolue vient d’être brisé par une décision unilatérale de l’Élysée.
Cette « dissuasion avancée » inclurait au moins sept pays, dont l’Allemagne, la Belgique et la Grèce. En pratique, cela signifie que des forces aériennes stratégiques françaises pourraient être stationnées sur ces sols étrangers. Selon toute vraisemblance, la France accepte désormais de lier son destin vital à des tensions frontalières en Europe de l’Est ou en Scandinavie.
Cette stratégie de profondeur européenne pose une question de survie fondamentale. Pourquoi un président rejeté par une majorité de citoyens décide-t-il seul de risquer un holocauste nucléaire pour des intérêts qui ne sont pas les nôtres ? Sommes-nous en train de vivre la dépossession ultime de notre outil de défense ? Le passage du sanctuaire national à la gestion collective européenne marque une rupture dont les conséquences pourraient être irréversibles.
Nicolas Stoquer revient sur cette nouvelle et ses dangers en direct sur GPTV.

Le 3 mars 2026 à 7h, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde.
À 07h20, Patrice Magneron et le Général Henri Roure analysent l’embrasement actuel en Iran. Ils reviennent sur la responsabilité stratégique de Washington dans cette escalade qui menace d’embraser l’ensemble du Moyen-Orient.
À 08h00, Gérard Chevrier livre une analyse prospective sur l’affrontement entre l’Iran, Israël et les États-Unis. L’expert évalue les limites réelles de ce conflit et les risques de dérapage vers une guerre régionale totale.
À 08h45, Sylvain Ferreira décrypte la puissance balistique iranienne, notamment le missile Fattah. Il s’interroge sur la mutation de la politique de Donald Trump et la réalité militaire derrière les effets d’annonce.
À 09h20, Nikola Mirkovic dénonce ce qu’il considère comme une trahison des promesses de paix américaines. Il analyse la perfidie diplomatique face à la résistance de Téhéran dans ce nouveau grand jeu géopolitique.
L’escalade totale contre l’Iran ou le tombeau de l’hégémonie occidentale
Le Proche-Orient bascule dans une phase de guerre ouverte. Des frappes ciblées ont récemment visé le haut commandement iranien, marquant une rupture diplomatique définitive. Contrairement aux espoirs de Washington, ces attaques ont soudé la population derrière la figure d’Ali Khamenei, désormais perçu comme un martyr. La stratégie de décapitation rapide semble avoir échoué.
La riposte de Téhéran paralyse déjà l’économie mondiale. Le Détroit d’Ormuz est officiellement fermé, bloquant une part vitale du transit énergétique global. Les missiles balistiques iraniens menacent désormais directement les puits de pétrole alliés. Selon toute vraisemblance, l’administration Trump a sous-estimé la résilience d’un adversaire prêt à la résistance totale.
Le Système occidental n’est pas structuré pour une guerre d’usure. Alors que les dirigeants de Bruxelles envisagent de rejoindre le conflit, l’Europe s’expose à un choc énergétique fatal. Sans souveraineté énergétique, nos économies risquent l’effondrement immédiat. La précipitation des puissances de l’OTAN pourrait transformer ce terrain de jeu en cimetière pour l’Occident.
Israël se retrouve face à un dilemme existentiel. Si le front s’enlise, la tentation d’une frappe nucléaire ultime pourrait devenir une option sur la table de l’état-major. Ce sabotage de la paix mondiale par une diplomatie de la force pose une question urgente : l’Occident est-il en train de scier la branche sur laquelle il est assis ?
Quelles sont les conséquences réelles de la fermeture d’Ormuz ? Donald Trump a-t-il définitivement cédé aux pressions du complexe militaro-industriel ?
Nicolas Stoquer, Patrice Magneron et le Général Henri Roure, Gérard Chevrier, Sylvain Ferreira et Nikola Mirkovic passent au crible l’escalade totale contre l’Iran et le risque d’effondrement de l’hégémonie occidentale, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 2 mars à 19h, Charbel Lakisse, éditorialiste, Magelya, influenceuse, Benass, influenceur et Au bon Touite, éditorialiste, étaient les invités de Mike Borowski en direct sur Géopolitique Profonde.
Alain Soral en prison : Le glas de la liberté d’expression en France
La République française se gargarise d’être le pays des droits de l’homme et le sanctuaire de la libre pensée. Pourtant, la réalité judiciaire vient de briser ce mythe avec une violence inouïe. En février 2026, l’écrivain et essayiste Alain Soral a été condamné à deux ans de prison ferme avec mandat de dépôt immédiat pour des propos tenus sur une boucle Telegram.
Les chefs d’accusation retenus, « apologie du terrorisme » et « association de malfaiteurs terroriste », marquent un tournant répressif sans précédent. Alors que le débat public devrait permettre la confrontation des idées, l’État semble désormais utiliser l’arsenal législatif antiterroriste pour neutraliser des discours dissidents. La critique de l’immigration de masse ou du communautarisme devient, selon toute vraisemblance, un terrain miné par une justice politique.
Le contraste avec d’autres figures publiques est saisissant et alimente un sentiment de rational indignation. Pendant que la répression s’abat sur les opinions non alignées, des personnalités comme Jack Lang ou Daniel Cohn-Bendit, malgré des polémiques passées documentées, n’ont jamais fait l’objet d’une telle sévérité. Ce traitement à deux vitesses suggère que la loi ne sert plus à protéger les citoyens, mais à maintenir un cadre idéologique strict.
Cette incarcération est-elle le signal d’une purge généralisée contre les opposants au système Macron ? Jusqu’où la censure d’État peut-elle aller avant que le droit de critique ne disparaisse totalement ? Les invités analyseront les dessous de cette affaire qui symbolise la fin de la souveraineté individuelle face à la matrice républicaine. Le verdict tombe : en France, la liberté s’arrête désormais là où commence la dissidence réelle.
Charbel Lakisse, Magelya, Benass, Au bon Touite et Mike Borowski vont discuter de l’affaire Soral et de la mort de la liberté d’expression en direct sur GPTV.