Vlan!

Pedro Correa, photographe, écrivain et conférencier. Ancien ingénieur, il a quitté une carrière toute tracée dans une multinationale pour devenir artiste, puis auteur à succès avec Matin clair, et plus récemment, un roman percutant : Le Cercle des Héros Anonymes.
Pedro et moi avons une relation de confiance construite dans le temps, et cela se ressent dans cette conversation à cœur ouvert. Nous avons en commun d’avoir changé de vie, de trajectoire, de prisme. Nous savons ce que cela coûte, ce que cela offre, et ce que cela implique sur le long terme.
Dans cet épisode, nous parlons de joie, de renoncements, de systèmes, de fiction, d’engagement, de politique, d’argent et surtout de ce que signifie « avoir un impact ». J’ai questionné Pedro sur les illusions autour du changement de vie, sur son rapport à l’argent, sur les contradictions dans lesquelles nous vivons, sur la tentation du repli individuel, et sur le pouvoir insoupçonné du collectif.
Pedro nous livre une vision profondément lucide, sensible, parfois désenchantée, mais toujours tournée vers une forme d’espoir lucide et d’engagement joyeux. Son roman devient ici le prétexte pour explorer une question essentielle : que se passe-t-il quand des individus ordinaires décident de ne plus obéir au système et d’agir ensemble ?
3. Citations marquantes
« J’ai troqué une joie absente contre une sérénité disparue. »
« On n’a pas besoin de superpouvoirs pour faire changer le monde. »
« Le système nous pousse à compenser un quotidien insatisfaisant par des achats inutiles. »
« Ce n’est pas un déclic qui change une vie, c’est un glissement lent. »
« Le militantisme sans joie, c’est laisser la joie à l’extrême droite. »
4. Idées centrales discutées (Big Ideas)
💥 Changer de vie, ce n’est pas magique (00:03:00)
Pedro partage son parcours de reconversion, loin des clichés. Il insiste sur la lenteur, les doutes, la précarité, les renoncements réels, loin du storytelling héroïque.
🌀 Le système nous rend malades (00:05:30)
La société actuelle pousse à l’individualisme, à la compétition, à la déconnexion émotionnelle. Pedro décrit une société en rupture avec nos besoins immatériels.
💸 L’argent ne nous protège pas (00:08:30)
Pedro raconte comment son rapport à l’argent a changé. L’accumulation, loin de rassurer, est une illusion. Il appelle à la frugalité choisie, nourrie par la joie intérieure.
🧠 Le mythe du développement personnel individuel (00:23:00)
Changer le monde ne peut se faire seul. Le roman explore le danger de l’héroïsme isolé et valorise l’action collective.
🌍 Un système injuste designé pour enrichir les riches (00:54:00)
Pedro dénonce la concentration des richesses et l’échec des politiques actuelles, avec un appel à la lucidité politique.
5. Questions posées dans l’interview
Qu’est-ce que tu as gagné (et perdu) en changeant de vie ?
Ton rapport à l’argent a-t-il évolué ?
Peut-on vraiment avoir un impact individuel dans un système si massif ?
Pourquoi avoir choisi d’écrire un roman cette fois-ci ?
À quoi ressemble un héros aujourd’hui ?
Peut-on changer les choses de l’intérieur d’un système ?
Est-ce qu’il faut être parfait pour être engagé ?
Quelle est ta vision du militantisme joyeux ?
Que signifie avoir un impact, concrètement ?
À qui s’adresse Le Cercle des Héros Anonymes ?
6. Références citées dans l’épisode
Personnalités
Camille Etienne, Salomé Saqué — militantisme écologique et joyeux (00:25:00)
Gabriel Zucman — taxation des ultra-riches (00:54:00)
David Graeber — critique du sens au travail (00:36:00)
Mamdani — figure politique alternative évoquée (00:57:00)
Concepts & institutions
Discours viral à Polytech (20 millions de vues) (00:03:50)
HEC — Maître de conférence invité (00:03:50)
Loi Zucman (taxe sur les ultra-riches) (00:54:00)
Timestamps clés
00:02:00 | Quitter une multinationale pour devenir photographe
00:05:15 | La joie remplace la sécurité
00:08:30 | L’illusion de protection par l’argent
00:17:10 | Pourquoi écrire un roman sur les héros
00:22:00 | Le mythe du changement individuel
00:25:30 | Le pont entre introspection et engagement politique
00:31:20 | Peut-on changer le système de l’intérieur ?
00:36:00 | L’impact comme clé du sens
00:54:00 | Le scandale de l’accumulation des richesses
00:58:00 | Un roman comme déclencheur d’actions

Suggestion d'autres épisodes à écouter :
#154 Changer de vie et revenir à l'essentiel avec Pedro Correa (https://audmns.com/yWsWFgE)

#318 La puissance de la vulnérabilité en action avec Melvine Deba (https://audmns.com/NjHrEpV)

Vlan #78 Les sorcières ou la puissance féminine avec Odile Chabrillac (https://audmns.com/hMXThgP)

Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Valérie Gauthier, professeure à HEC et autrice de la méthode du savoir-relier.
Dans cet moment (extrait d'un épisode plus long en lien), nous parlons d’un sujet à la fois intime et collectif : notre manière de nous relier les uns aux autres. J’ai questionné Valérie sur ce que le dialogue exige de nous, pourquoi nous avons tendance à simplifier l’autre au lieu de faire l’effort de relation, et comment le digital reconfigure profondément nos liens.
On a parlé de leadership, de chevaux, de toucher, de nos biais relationnels… et surtout de ce qui fait qu’une relation humaine peut devenir un espace de transformation. C’est un moment fort, dense, d’où se dégage une vérité simple : se relier, ça s’apprend.
3. Citations marquantes
« Le dialogue, c’est un travail. Ce n’est pas facile, ni évident. »
« Ce qui est important, ce n’est pas l’individu, c’est la relation. »
« Le digital déshumanise, mais il peut aussi recréer du lien s’il est bien géré. »
« Chez les chevaux, le leadership se construit sur la compétence et le contexte. »
« Les sens, ce ne sont pas des émotions. C’est une autre façon de se connecter à l’autre. »
Idées centrales discutées
Le dialogue est un effort (00:20 - 01:04)
Comprendre vraiment l’autre demande un travail actif d’écoute et d’interprétation. On préfère souvent cataloguer plutôt que dialoguer.
La relation est plus importante que l’individu (02:01)
Se concentrer sur des typologies (pervers, toxique…) fait perdre de vue la dynamique relationnelle, qui est le cœur du problème.
Le digital simplifie et polarise les relations (02:55)
S’il déshumanise en surface, il peut aussi permettre un lien profond si on en crée les conditions intentionnelles.
Le rôle de la synchronicité dans le lien (06:25)
Un vrai dialogue ne peut exister que dans une forme de présence simultanée : être ensemble, au même moment.
L’intelligence relationnelle des chevaux (08:40)
Le leadership animal est contextuel, basé sur la compétence, et profondément collectif. Une source d’inspiration pour nos sociétés.
Réhabiliter le sensoriel dans nos relations (10:54)
Nos sens — regard, toucher, écoute — sont des outils oubliés du lien humain. Ils permettent une connexion plus fine que l’émotion ou le raisonnement seul.
Questions posées dans l’interview
Pourquoi le dialogue est-il devenu si rare ?
En quoi les algorithmes simplifient-ils nos relations ?
Pourquoi avons-nous tant besoin de catégoriser les autres ?
Qu’est-ce que cela change de penser la relation plutôt que l’individu ?
Le digital tue-t-il le lien humain ?
Comment créer un lien profond à distance ?
Pourquoi la communication asynchrone est-elle un piège ?
Qu’est-ce que les chevaux nous enseignent sur le leadership ?
Comment remettre du sensoriel dans nos relations ?
Peut-on encore se parler vraiment dans un monde hyperconnecté ?

Références citées dans l’épisode
Méthodes & concepts
Savoir-relier : Méthodologie relationnelle développée par Valérie Gauthier (02:49, 03:48)
Technologies
WhatsApp, SMS, MOOC (Massive Open Online Courses) : évoqués pour illustrer les effets du digital sur la communication (05:14, 02:55)
Ressources animales
Fonctionnement des chevaux sauvages : comme métaphore du leadership contextualisé et sensoriel (08:40)
Timestamps clés (optimisés YouTube)
00:20 | Pourquoi dialoguer est un vrai travail
01:19 | La tentation de la catégorisation : pervers, toxique…
02:01 | Ce qu’on oublie : la relation avant tout
02:55 | Le digital peut-il nous reconnecter ?
04:17 | Créer un lien profond même à distance
06:25 | Synchronicité vs. asynchronicité : l’erreur du WhatsApp
08:40 | Ce que les chevaux nous enseignent sur le leadership
10:54 | Le retour des sens dans les relations humaines

Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Jean-Michel Valantin, docteur en sociologie de la défense et chercheur sur la stratégie américaine, il est également l'auteur de Hyper guerre. Enfin il collabore avec le think tank The Red Team Analysis Society.
Spécialiste des mutations géopolitiques et de l’impact des ressources énergétiques sur les relations internationales, il décrypte ici les fractures profondes du monde contemporain.
Dans cet épisode, nous parlons de guerre, bien sûr – mais pas seulement de celle que l’on voit. J’ai questionné Jean-Michel Valantin sur les tensions invisibles qui redessinent la carte du pouvoir mondial : influence chinoise en Amérique latine, remilitarisation de l’Europe, rôle stratégique du Groenland, retour des zones d’influence, montée en puissance des technologies comme l’IA ou le lithium, effondrement du droit international, brutalité de la doctrine Trump...
Trump n'est pas si fou. en réalité vou sallez l'entendre.
Ensemble, nous décortiquons un basculement historique majeur : celui d’un monde qui ne croit plus à la paix, ni à la coopération, mais à la force.
Un monde qui revient aux logiques de confrontation, de territoire, de contrôle des matières premières.
Un monde que l’Europe, trop longtemps désarmée intellectuellement et militairement, peine à comprendre – et donc à affronter.
Citations marquantes
« Le droit sans la force n’est qu’impuissance. »
« On a cru à la fable de Fukuyama sur la fin de l’Histoire. »
« Le président Trump ne joue pas, il applique une stratégie parfaitement cohérente. »
« Le Venezuela, c’est le retour d’un monde où les États s’arrogent des zones d’influence. »
« L’Arctique est devenu une zone stratégique, avec tous les appétits qu’elle suscite. »
Idées centrales discutées
1. La guerre est de retour – mais sous de nouvelles formes
Timestamp ~00:01:10
Ce n’est plus seulement des conflits armés : c’est la militarisation de l’économie, des réseaux sociaux, de l’information.
👉 Pourquoi c’est important : nos outils du quotidien deviennent des armes.
2. L’Europe s’est désarmée – militairement et intellectuellement
Timestamp ~00:04:00
La croyance en la paix éternelle nous a rendus vulnérables.
👉 Ce désarmement rend l’Europe dépendante et naïve face à des puissances réalistes.
3. Les États-Unis redéfinissent l’hémisphère occidental
Timestamp ~00:13:00
Doctrine Monroe réactivée : expulsion de toute influence étrangère du continent américain.
👉 C’est une reterritorialisation du pouvoir mondial, avec des actes concrets.
4. L’intelligence artificielle est la guerre de demain
Timestamp ~00:46:00
La présidence Trump 2 est celle de l’IA – et des infrastructures nécessaires (minerais, électricité, data centers).
👉 L’IA devient un enjeu stratégique global.
5. L’économie européenne, cible d’un dumping américain
Timestamp ~01:13:00
Les États-Unis utilisent l’énergie bon marché pour attirer les industries européennes.
👉 L’Europe se vide de ses forces vives si elle ne crée pas une stratégie industrielle.
5. Questions posées dans l’interview
Est-ce que la France est en guerre aujourd’hui ?
Quelle différence faites-vous entre concurrence, compétition et guerre ?
L’OTAN a-t-elle encore une pertinence stratégique ?
Que cherche Trump au Venezuela et au Groenland ?
Peut-on parler de néocolonialisme américain ?
Quel est l’intérêt stratégique du Groenland ?
Pourquoi l’Europe ne réussit-elle pas à garder ses talents en IA ?
L’Europe peut-elle réindustrialiser intelligemment ?
ICE : un outil de contrôle ou de terreur intérieure ?
Le projet américain de réindustrialisation condamne-t-il l’Europe à l’impuissance ?
Références citées dans l’épisode
Livres / Auteurs :
Francis Fukuyama – La fin de l’Histoire (~00:04:00)
Blaise Pascal – Pensées (citation sur la force et le droit, ~01:08:00)
Think Tanks / Institutions :
The Red Team Analysis Society (~00:00:41)
National Security Strategy of the United States (~00:11:41, ~01:04:30)
Entreprises et technologies :
TSMC (semi-conducteurs, Arizona) (~00:50:00)
SoftBank (investissement innovation, ~00:50:00)
Enduril, OpenAI, Rheinmetall (~00:39:00)
Timestamps clés (optimisés YouTube)
00:01:10 – Est-ce que la France est en guerre ?
00:04:00 – L’Europe face à la brutalité du monde
00:13:00 – Le Venezuela et la stratégie américaine
00:19:41 – Ports chinois et guerre d’influence en Amérique latine
00:27:00 – Trump, fou ou stratège rusé ?
00:41:13 – L’Arctique, nouvelle zone de pouvoir
00:50:28 – Les opportunités d’IA et la fuite des cerveaux
01:13:48 – La réindustrialisation américaine et le danger pour l’Europe

Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Jean-Michel Valantin, docteur en sociologie de la défense et chercheur sur la stratégie américaine, il est également l'auteur de Hyper guerre. Enfin il collabore avec le think tank The Red Team Analysis Society.
Spécialiste des mutations géopolitiques et de l’impact des ressources énergétiques sur les relations internationales, il décrypte ici les fractures profondes du monde contemporain.
Dans cet épisode, nous parlons de guerre, bien sûr – mais pas seulement de celle que l’on voit. J’ai questionné Jean-Michel Valantin sur les tensions invisibles qui redessinent la carte du pouvoir mondial : influence chinoise en Amérique latine, remilitarisation de l’Europe, rôle stratégique du Groenland, retour des zones d’influence, montée en puissance des technologies comme l’IA ou le lithium, effondrement du droit international, brutalité de la doctrine Trump...
Trump n'est pas si fou. en réalité vou sallez l'entendre.
Ensemble, nous décortiquons un basculement historique majeur : celui d’un monde qui ne croit plus à la paix, ni à la coopération, mais à la force.
Un monde qui revient aux logiques de confrontation, de territoire, de contrôle des matières premières.
Un monde que l’Europe, trop longtemps désarmée intellectuellement et militairement, peine à comprendre – et donc à affronter.
Citations marquantes
« Le droit sans la force n’est qu’impuissance. »
« On a cru à la fable de Fukuyama sur la fin de l’Histoire. »
« Le président Trump ne joue pas, il applique une stratégie parfaitement cohérente. »
« Le Venezuela, c’est le retour d’un monde où les États s’arrogent des zones d’influence. »
« L’Arctique est devenu une zone stratégique, avec tous les appétits qu’elle suscite. »
Idées centrales discutées
1. La guerre est de retour – mais sous de nouvelles formes
Timestamp ~00:01:10
Ce n’est plus seulement des conflits armés : c’est la militarisation de l’économie, des réseaux sociaux, de l’information.
👉 Pourquoi c’est important : nos outils du quotidien deviennent des armes.
2. L’Europe s’est désarmée – militairement et intellectuellement
Timestamp ~00:04:00
La croyance en la paix éternelle nous a rendus vulnérables.
👉 Ce désarmement rend l’Europe dépendante et naïve face à des puissances réalistes.
3. Les États-Unis redéfinissent l’hémisphère occidental
Timestamp ~00:13:00
Doctrine Monroe réactivée : expulsion de toute influence étrangère du continent américain.
👉 C’est une reterritorialisation du pouvoir mondial, avec des actes concrets.
4. L’intelligence artificielle est la guerre de demain
Timestamp ~00:46:00
La présidence Trump 2 est celle de l’IA – et des infrastructures nécessaires (minerais, électricité, data centers).
👉 L’IA devient un enjeu stratégique global.
5. L’économie européenne, cible d’un dumping américain
Timestamp ~01:13:00
Les États-Unis utilisent l’énergie bon marché pour attirer les industries européennes.
👉 L’Europe se vide de ses forces vives si elle ne crée pas une stratégie industrielle.
5. Questions posées dans l’interview
Est-ce que la France est en guerre aujourd’hui ?
Quelle différence faites-vous entre concurrence, compétition et guerre ?
L’OTAN a-t-elle encore une pertinence stratégique ?
Que cherche Trump au Venezuela et au Groenland ?
Peut-on parler de néocolonialisme américain ?
Quel est l’intérêt stratégique du Groenland ?
Pourquoi l’Europe ne réussit-elle pas à garder ses talents en IA ?
L’Europe peut-elle réindustrialiser intelligemment ?
ICE : un outil de contrôle ou de terreur intérieure ?
Le projet américain de réindustrialisation condamne-t-il l’Europe à l’impuissance ?
Références citées dans l’épisode
Livres / Auteurs :
Francis Fukuyama – La fin de l’Histoire (~00:04:00)
Blaise Pascal – Pensées (citation sur la force et le droit, ~01:08:00)
Think Tanks / Institutions :
The Red Team Analysis Society (~00:00:41)
National Security Strategy of the United States (~00:11:41, ~01:04:30)
Entreprises et technologies :
TSMC (semi-conducteurs, Arizona) (~00:50:00)
SoftBank (investissement innovation, ~00:50:00)
Enduril, OpenAI, Rheinmetall (~00:39:00)
Timestamps clés (optimisés YouTube)
00:01:10 – Est-ce que la France est en guerre ?
00:04:00 – L’Europe face à la brutalité du monde
00:13:00 – Le Venezuela et la stratégie américaine
00:19:41 – Ports chinois et guerre d’influence en Amérique latine
00:27:00 – Trump, fou ou stratège rusé ?
00:41:13 – L’Arctique, nouvelle zone de pouvoir
00:50:28 – Les opportunités d’IA et la fuite des cerveaux
01:13:48 – La réindustrialisation américaine et le danger pour l’Europe

Suggestion d'autres épisodes à écouter :
#175 Comprendre le dessous des guerres invisibles mondiales avec Thomas Gomart (https://audmns.com/DDPnQDW)

#363 La France dans le chaos mondial avec David Baverez (partie 1) (https://audmns.com/xuhWtBm)

#377 Pourquoi l'avenir appartient aux sociétés solidaires? Avec Pablo Servigne (partie 1) (https://audmns.com/WMxgIMf)

Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Dans cet épisode solo qui est une lecture de ma newsletter , je poursuis une réflexion entamée dans ma dernière newsletter et dans le précédent épisode : comment redonner envie du futur dans un monde qui semble chaque jour plus incertain, plus complexe, parfois même invivable.
J’ai questionné les trois grandes voies que j’ai explorées ces dernières années : le développement personnel, la connaissance intellectuelle, et la quête de sens.
Et j’ai compris pourquoi, malgré leur utilité, elles montrent aujourd’hui leurs limites.
Dans cet épisode, nous parlons de connativité, ce concept peu connu issu de Spinoza et validé par les neurosciences, qui désigne notre capacité à persévérer dans l’existence, à avancer malgré tout, même sans comprendre parfaitement. C’est peut-être là la clé : ne pas tant chercher à comprendre qu’à retrouver l’élan.
J’ai voulu un épisode incarné, profond, qui résonne avec ce que beaucoup ressentent sans forcément savoir le nommer.
Mon espoir : que vous puissiez y trouver une brèche, une étincelle, un début d’envie.
Citations marquantes
« Le futur n’appartient pas à ceux qui le comprennent, mais à ceux qui le désirent. »
« Ce n’est pas ce qu’il vous manque qui pose problème, c’est ce qui vous encombre. »
« Le développement personnel repose sur l’idée toxique que vous n’êtes pas assez. »
« L’optimalisme donne une permission : celle d’espérer sans se mentir. »
« Peut-être que le problème, ce n’est pas qu’on manque d’information, mais d’élan. »
4. Idées centrales discutées (Big Ideas)
1. Les limites du développement personnel – [~02:30]
Il individualise des problèmes systémiques et repose sur l’idée que nous devons nous "réparer".
2. La connaissance ne suffit pas – [~10:50]
Comprendre le monde, oui. Mais sans débouché actionnable, la lucidité peut mener à l’épuisement.
3. Le sens perd sa force quand le futur est invivable – [~15:50]
Viktor Frankl, Simon Sinek : leurs approches supposent un futur désirable. Ce n’est plus évident aujourd’hui.
4. L’optimalisme comme posture – [~18:00]
Être optimiste sans naïveté, réaliste sans cynisme. Mais cela reste une posture, pas un mouvement.
5. Le conatus comme clé oubliée – [~20:45]
Concept spinoziste : l’élan vital fondamental qui nous pousse à persévérer dans l’existence.
6. La connativité comme alternative – [~22:30]
Redonner place à l’élan, pas par amélioration de soi, mais par déconstruction de ce qui l’encombre.
7. Les 5 clés pour relancer l’élan – [~24:00]
Identifier ce qui épuise, privilégier la continuité, accepter l’inachevé, voir la joie comme un signal, avancer sans tout comprendre.
Questions posées dans l’épisode
Pourquoi ne désirons-nous plus l’avenir ?
Le développement personnel nous aide-t-il vraiment ou nous aliène-t-il ?
La connaissance peut-elle suffire à nous remettre en mouvement ?
Quel est le rôle du sens dans un monde en crise ?
L’optimalisme est-il une illusion ou une réponse adaptée ?
Que dit Spinoza sur notre capacité à avancer malgré tout ?
En quoi la joie peut-elle être un signal plutôt qu’un but ?
Comment les neurosciences expliquent-elles notre perte d’élan ?
Que faire quand la compréhension du monde nous paralyse ?
Comment créer les conditions pour que notre élan vital réémerge ?
Références citées dans l’épisode
Philosophie / Pensée
Spinoza – Concept de conatus, moteur vital [~20:45]
Viktor Frankl – Logothérapie, survivre par le sens [~14:17]
Nietzsche – « Celui qui a un pourquoi peut supporter n’importe quel comment » [~15:06]
Deleuze – Le pouvoir a besoin de tristesse [~13:36]
Byung-Chul Han, Armand Trousseau, René Girard – Philosophes cités sur la lucidité et les biais [~11:44]
Neurosciences
Ken Berridge (Univ. Michigan) – Distinction liking/wanting, dopamine, systèmes motivationnels [~30:57]
Autres
Simon Sinek – Start With Why, TED Talk [~15:06]
Eva Illouz – Critique du développement personnel [~06:20]
Audre Lorde – Le self-care comme acte politique [~07:04]
Sébastien Njugger – Marketing du manque existentiel [~07:04]
7. Timestamps clés (optimisés YouTube)
00:00 – Pourquoi redonner envie du futur est devenu ma mission
02:30 – Le développement personnel : une impasse toxique ?
10:50 – Pourquoi la connaissance seule ne suffit plus
15:06 – Le sens a-t-il encore du pouvoir dans un monde incertain ?
18:00 – L’optimalisme, une posture mais pas un moteur
20:45 – Redécouvrir Spinoza et le conatus : l’élan vital oublié
24:00 – Les 5 clés concrètes pour restaurer votre connativité
28:16 – Neurosciences : comment notre cerveau bride l’élan
32:53 – Et maintenant ? Réorienter Vlan vers plus d’élan

Suggestion d'autres épisodes à écouter :
[SOLO ] Reprendre goût au futur dans un monde en crise (https://audmns.com/fKSFkcw)

[SOLO] Pourquoi le temps nous échappe et comment le récupérer? (https://audmns.com/CVBiorO)

[SOLO] Penser contre soi-même: un acte radical? (https://audmns.com/sWgEvRP)

Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.