Chaque voix compte

À LA UNE / Canicule : coup de chaud sur l’économie
Réacteurs nucléaires à l'arrêt, rails déformés, matériel dysfonctionnel… La canicule met l’économie française à rude épreuve. Les travailleurs doivent également faire face à plusieurs défis : les températures hors normes rendent bien souvent le travail en extérieur impossible et compliquent la garde des enfants dont les écoles sont parfois fermées. « On ne va pas mettre le pays à l'arrêt parce qu'il fait 30 degrés », a déclaré le ministre du travail, Jean-Pierre Farandou, sur RTL. Allianz Trade a chiffré dans un exercice de simulation dans lequel le pays vivrait, cinq années de suite, les épisodes de chaleur les plus intenses qu'il a déjà connus entre 2014 et 2024 : la France pourrait perdre plus de 200 milliards d'euros. Entre adaptation des infrastructures et activité au ralenti, combien coûte cet épisode caniculaire record ?

Invités :
- Simon-Pierre Sengayrac, co-directeur de l’Observatoire de l’économie de la fondation Jean-Jaurès
- Fanny Guinochet, journaliste économique à France Info
- Denis Gravouil, secrétaire confédéral de la CGT
- En visioconférence : Hazem Krichene, économiste climat chez Allianz et Allianz Trade

« La petite histoire dans la grande » : par Anna Cabana
« Quelle histoire ! » par Olivier Ravanello

LA QUESTION QUI FÂCHE / Aide à mourir : qui doit effectuer le dernier geste ?
Les députés examinent, pour la troisième fois, la proposition de loi visant à créer un droit à l'aide à mourir. Le texte a déjà été adopté par les élus du Palais Bourbon en mai 2025 et en février 2026. Pourtant, le débat reste vif dans l'hémicycle : mardi 23 juin, un vote surprise a rebattu les cartes. Dans une assemblée aux bancs clairsemés, notamment du centre à la gauche, un amendement du Rassemblement national a été adopté. Cet amendement, qui refuse aux médecins de la possibilité d'administration d'un produit létal, a été adopté pour « s'assurer que les médecins ne violent pas le serment d'Hippocrate », a précisé la députée Marie-France Lorho (RN). Le rapporteur général du texte, Philippe Vigier (MoDem), s'est indigné de la situation : « lorsqu'on légifère, on ne fait pas des "coups", on s'efforce d'améliorer la loi ». Il a par ailleurs déploré un texte déchiqueté et indiqué son souhait d'une seconde délibération à la fin de l'examen du texte. Le débat se poursuit donc jusqu'au vote solennel du 30 juin prochain. Faut-il inclure les médecins dans l'administration de la substance létale ?

Invités :
- Christophe Bentz, député « Rassemblement national » de Haute-Marne
- Sandrine Runel, députée socialiste du Rhône
- Frédéric Valletoux, député « Horizons et indépendants » de Seine-et-Marne

« Bourbon express » par Marco Paumier

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

À LA UNE / Canicule : l’école en surchauffe
Selon Météo-France, la France traverse un « épisode caniculaire d'intensité exceptionnelle » et ces fortes chaleurs perturbent fortement la vie scolaire. Depuis le déclenchement de la canicule mi-juin, les thermomètres dépassent régulièrement les 35 °C dans les salles de classe. Face à cette situation, le ministre de l’Éducation, Édouard Geffray, a annoncé la fermeture, dès lundi 22 juin, de 1 352 écoles et collèges, tandis que 4 042 autres fonctionnent avec des horaires aménagés, sur les 60 000 établissements que compte le pays. Dans certains établissements encore ouverts, les parents d’élèves réagissent : ils installent des couvertures de survie sur les fenêtres et achètent des ventilateurs en urgence. Les syndicats dénoncent un manque d’anticipation de l’État et réclament la mise en place d’un cadre national de protection. Alors que les épreuves du brevet du vendredi 26 juin ont été maintenues, les mesures prises par le gouvernement sont-elles à la hauteur des enjeux sanitaires posés par cette canicule exceptionnelle ?

Invités :
- Carole Zerbib, proviseure du lycée Vauquelin à Paris, membre du SNPDEN-UNSA
- Emma Ferrand, journaliste au « Figaro »
- Quentin Ghesquière, co-fondateur du think tank « Adapt »

Chroniques :

« Les off de Lou » : Macron/Meloni, un sommet pour se réconcilier ? par Lou Fritel
« Quelle histoire ! » : Lincoln Memorial : Trump en eaux troubles par Olivier Ravanello

LA QUESTION QUI FÂCHE / Mariage : pas pour tous ?
Un an après avoir échoué, l’UDR d’Éric Ciotti défendra à nouveau, jeudi 25 juin, sa proposition de loi visant à « renforcer le pouvoir des maires dans la lutte contre les mariages de personnes en situation irrégulière ». Déjà adopté en 2025 au Sénat, le texte discuté dans le cadre de la niche parlementaire du parti, prévoit d’ajouter au code civil un article selon lequel « le mariage ne peut être contracté par une personne séjournant de manière irrégulière sur le territoire national ». Robert Ménard, le maire de Béziers, poursuivi pour avoir refusé en 2023 de marier un Algérien sous OQTF, espère que la proposition de loi sera adoptée. De leur côté, SOS Racisme dénonce un texte qui s’inscrit dans une logique de suspicion généralisée à l’égard des personnes étrangères et de rejet des mariages dits « mixtes ». Peut-on restreindre le droit au mariage ?

Invités :
- Paul Chistophle, député socialiste de la Drôme
- Alexandre Allegret-Pilot, député « Union des Droites pour la République » du Gard

« Bourbon express » par Marco Paumier
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

À LA UNE / Canicule : la clim’ pour tous ?

Face à une canicule exceptionnelle, le Premier ministre Sébastien Lecornu a réuni le mardi 23 juin une nouvelle cellule interministérielle de crise. Alors que Météo-France a placé 54 départements en vigilance rouge, le débat politique se concentre sur la climatisation. Le Rassemblement national défend un « grand plan de climatisation », tandis que la gauche et le bloc central s’y opposent. Toutefois, des inflexions se ressentent car tous s’accordent désormais sur la nécessité d’équiper les écoles et les hôpitaux. Pour Marine Tondelier, la climatisation n’est « ni un tabou, ni une réponse à tout » : elle reconnaît son utilité mais refuse sa généralisation à l’échelle individuelle. Selon François Gemenne, expert du Giec, « il y a une obligation de pragmatisme de gauche à droite de l’échiquier politique ». S’il admet un « enjeu de santé publique sur la climatisation », il rappelle qu’il s’agit d’« une solution d’adaptation individuelle » qui ne remplace pas les réponses collectives. La climatisation est-elle devenue un sujet politique majeur ?

Invités :
- Charles Dennery, économiste
- Jeanne Grandin de l’Éprevier, journaliste à « L’Opinion », spécialisée en environnement et décarbonation
- Agnès Ducharne, hydro-climatologue, directrice de recherche au CNRS
- En visioconférence : Clément Gaillard, urbaniste, spécialisé en conception bioclimatique

Chroniques :
« Quelle histoire ! » : Marc Bloch au Panthéon : rendez-vous avec l’Histoire ! par Olivier Ravanello
« Le chiffre du jour » : Fonds vert, des comptes dans le rouge par Fanny Guinochet

LA QUESTION QUI FÂCHE / Lyhanna : les sanctions sont-elles suffisantes ?
Lundi 22 juin, le rapport d’inspection ouvert à la suite du décès de la jeune Lyhanna a été rendu public. Ce document met en lumière de graves défaillances dans le traitement de la plainte déposée en août 2025 par Rosa, alors âgée de 10 ans, contre Jérôme Barella, principal suspect dans la mort de Lyhanna. L’enquête administrative souligne plusieurs manquements imputables tant aux services de gendarmerie qu’à l’autorité judiciaire. La plainte a été classée à tort parmi les procédures non urgentes, retardant ainsi sa prise en charge. À la suite de ces révélations, le ministre de l’Intérieur, Laurent Nuñez, a demandé la mutation de deux gendarmes du Gers, tandis que le ministre de la Justice, Gérald Darmanin, a sollicité l’ouverture d’une enquête administrative visant le substitut du procureur du parquet d’Auch. Alors que les associations de protection de l’enfance se sont mobilisées, pour la troisième semaine consécutive, afin de dénoncer les défaillances de la justice dans cette affaire, ces sanctions apparaissent-elles à la hauteur des dysfonctionnements constatés ?

Invités :
- Alexandra Martin, députée « Droite Républicaine » des Alpes-Maritimes
- Isabelle Santiago, députée socialiste du Val-de-Marne
- Guillaume Gouffier Valente, député « Ensemble pour la République » du Val-de-Marne

« Bourbon express » par Marco Paumier

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

À LA UNE / Football amateur : le ciel est-il si bleu ?

Alors que la Coupe du monde masculine de football a débuté le 11 juin 2026, les Français suivent avec passion les performances de l’équipe nationale. Avec plus de 2,3 millions de licenciés selon la Fédération Française de Football (FFF), le football demeure le sport le plus pratiqué du pays. Pourtant, derrière la vitrine du football professionnel, le football amateur est confronté à de nombreux défis. Véritables acteurs de cohésion sociale, les clubs locaux reposent largement sur l’engagement bénévole, aujourd’hui fragilisé par une crise durable des vocations. À cette difficulté s’ajoute la diminution des subventions pour les associations : le budget du sport pour 2026 enregistre une baisse de 7,6 % par rapport à 2025. Le monde du football amateur est également marqué par des incivilités. En 2023, la FFF a ainsi recensé 600 agressions physiques à l’encontre d’arbitres. Enfin, malgré une progression constante du nombre de licenciées, en hausse de 10 % par an depuis une décennie, de nombreuses joueuses dénoncent encore un manque de visibilité et des conditions de pratique insuffisamment adaptées (disponibilité des infrastructures, moyens alloués etc). Comment assurer la pérennité du football amateur français ?

Invités :
- Thomas Portes, député « La France insoumise » de Seine-Saint-Denis
- Aleksandar Nikolic, eurodéputé « Rassemblement national »
- Pierre Rondeau, économiste du sport, co-directeur de l’Observatoire du sport de la fondation Jean-Jaurès

« Chaque Voix compte », votre rendez-vous quotidien qui prend le pouls de la société : un débat, animé par Adeline François, en prise directe avec l'actualité politique, parlementaire, sociale ou économique. Un carrefour d'opinions où ministres, députés, élus locaux, experts et personnalités de la société civile font entendre leur voix.
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

À LA UNE / Dérèglement climatique : et si tout s’accélérait ?

Deux semaines après une canicule inédite pour un mois de mai, la France connaît une nouvelle vague de chaleur précoce. Selon Météo-France, les températures pourraient atteindre 40 °C dans certaines régions. « Ces vagues de chaleur de plus en plus fréquentes, de plus en plus nombreuses et de plus en plus intenses sont un signe manifeste du changement climatique », résume Matthieu Sorel, climatologue. Les scientifiques alertent sur les scénarios climatiques à venir, notamment le phénomène El Niño. Cet épisode climatique réchauffe les températures de surface dans le Pacifique équatorial, entraînant des changements à l’échelle mondiale dans les régimes de vents, de pression et de précipitations. Les projections évoquent l'un des épisodes les plus puissants jamais documentés pour l’année 2027. Les températures de surface pourraient grimper jusqu'à 3,8 °C au-dessus de la normale d'ici décembre. À quoi faut-il s’attendre face à l’intensification du réchauffement climatique ?

Invités :
- Fanny Agostini, journaliste experte des questions climat
- Benoît Granier, porte-parole du Réseau Action Cimat
- Agnès Ducharne, hydro-climatologue, directrice de recherche au CNRS

Chroniques :
- « La petite histoire dans la grande » : Climat, pourquoi la crise ne profite pas aux écolos ? par Anna Cabana
- « Quelle histoire ! » : Trump et l’Iran : revers historique pour les États-Unis ? par Olivier Ravanello

LA QUESTION QUI FÂCHE / Ecarts de salaires : faut-il plus de transparence ?

Après son approbation en 2023, la France avait jusqu’au 7 juin 2026 pour inscrire dans le droit national la directive européenne sur la transparence salariale. Présenté pour lutter contre les inégalités de salaires entre hommes et femmes, le texte impose aux employeurs de produire un rapport sur les écarts de rémunération et de communiquer à tout salarié qui en fait la demande les rémunérations moyennes des postes équivalents. Alors que cette nouvelle directive prévoit plusieurs sanctions en cas de non-respect par les entreprises, le patronat français dénonce un nouveau « monstre de complexité » et une mesure qui devrait « nuire au bon fonctionnement des entreprises », prévient Patrick Martin, président du Medef. Les syndicats de salariés, en faveur de la mesure, accusent quant à eux, le gouvernement de « procrastination ». Cette nouvelle obligation de transparence peut-elle réellement faire reculer les inégalités de salaires ?

Invités :
- Sandrine Dorbes, experte en stratégie de rémunération, fondatrice du cabinet « How Much »
- Eva Sas, députée écologiste de Paris
- En visioconférence : Philippe Coy, porte-parole de la CPME

« Bourbon express » par Marco Paumier
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.