Au-delà des murs

*** Inspection du bâtiment – Expertise technico-légale – Erreurs de chantier – Science du bâtiment appliquée – Diagnostic versus conformité – Enveloppe performante – Étanchéité à l’air – Humidité et condensation – Ventilation du grenier ***

Résumé de l’épisode

Dans cet épisode, on reçoit Jonathan Caron, expert en bâtiment et fondateur de Vision Bâtiment. Ancien charpentier-menuisier et entrepreneur général pendant près de 20 ans, Jonathan a choisi de se tourner vers l’inspection et le diagnostic afin d’aider les propriétaires et les professionnels à mieux comprendre le comportement réel des bâtiments.

Il explique d’abord les différents types d’inspection : préachat, conformité en chantier, bâtiments neufs et expertises technico-légales. Une distinction essentielle revient constamment : inspecter l’état d’un bâtiment n’est pas la même chose que valider sa conformité au code. L’objectif premier est d’identifier les risques, les infiltrations, les problèmes d’humidité et les failles de l’enveloppe.

La discussion plonge ensuite dans la réalité des bâtiments très étanches. Jonathan détaille comment les déséquilibres de pression, les hottes trop puissantes, les extracteurs mal compensés et les percements accidentels du pare-air peuvent provoquer condensation, accumulation d’humidité dans l’entretoit et problèmes majeurs à long terme. Il explique aussi pourquoi ajouter simplement plus de ventilateurs de toiture peut empirer la situation si les prises d’air ne sont pas adéquates.

Un long segment est consacré à un cas réel de condensation dans un grenier : humidité contenue dans les matériaux neufs, béton, gypse, bois d’œuvre mouillé à l’automne, chauffage excessif du chantier créant un effet cheminée… Jonathan démontre comment l’air chaud et humide est forcé vers l’entretoit à travers de minuscules imperfections, où il condense sur les surfaces froides.

Il insiste sur un principe fondamental de la science du bâtiment : tout est une question d’équilibre. Dès qu’on crée un déséquilibre — pression, ventilation, étanchéité — le bâtiment réagit.

Jonathan partage aussi les problèmes les plus fréquents qu’il observe : infiltrations au niveau de l’entretoit, évents mal raccordés, cheminées déficientes, humidité chronique, moisissures, doubles pare-vapeur dans les sous-sols des années 90, et erreurs liées à l’évolution rapide des pratiques sans formation adéquate.

On aborde ensuite la réalité du métier : l’importance de l’expérience terrain, la lecture critique des instruments de mesure d’humidité, les faux positifs causés par certains matériaux, et la nécessité de comprendre le comportement global du bâtiment avant de poser un diagnostic.

Jonathan explique également la différence entre inspection et expertise : l’inspecteur observe et rapporte, alors que l’expert doit identifier la cause et proposer des pistes de solution réalistes, en cherchant toujours à minimiser les coûts tout en maximisant les résultats.

La conversation se termine sur un constat lucide : beaucoup d’erreurs proviennent d’un manque de formation continue des ouvriers, d’une résistance au changement sur les chantiers et d’une industrie qui évolue plus vite que les pratiques. Les codes changent, les matériaux changent, mais sans mise à jour constante des connaissances, les mêmes problèmes se répètent.

Un épisode très concret, ancré dans la réalité des chantiers, qui rappelle que la performance d’un bâtiment repose autant sur la science que sur l’exécution humaine.

Bonne écoute! 

Liens

Invitée

Jonathan Caron

Vision Bâtiment

Sujets discutés

Différence entre inspection préachat, conformité et expertise

Parcours de Jonathan : entrepreneur général à expert en bâtiment

Inspection de l’état réel vs conformité au code

Étanchéité à l’air et déséquilibres de pression

Condensation dans les entretoits

Ventilation de toiture et prises d’air insuffisantes

Hottes de cuisine trop puissantes dans bâtiments étanches

Humidité des matériaux neufs en chantier

Effet cheminée et exfiltration d’air chaud

Pare-air perforé et erreurs humaines

Double pare-vapeur dans les sous-sols

Faux positifs des détecteurs d’humidité

Outils d’inspection et importance de l’observation visuelle

Différence entre inspecteur et expert technico-légal

Recherche des causes vs simple constat

Formation insuffisante des ouvriers

Résistance au changement dans l’industrie

Évolution des codes et impacts sur les bâtiments

Science du bâtiment et principe d’équilibre

Vos animateurs

Fellipe Falluh

Jean-Sébastien Duceppe

Nous joindre : [email protected]

*** Géothermie au Québec – Transition énergétique – Subventions Hydro-Québec – Forage et systèmes hydroniques – Energy as a Service – Performance réelle – Pointe énergétique et décarbonation – Mythes et réalités de la géothermie – Durabilité des équipements – Innovation et entrepreneuriat *** 

Résumé de l’épisode

Dans cet épisode, on reçoit Nathalie Tremblay, présidente et fondatrice de Marmotte Énergie, une entreprise québécoise à l’avant-garde de la géothermie depuis 2010. Issue du monde de la finance et de la stratégie d’entreprise, Nathalie a œuvré notamment au Fonds de solidarité FTQ et siégé sur plusieurs conseils d’administration, dont celui d’Hydro-Québec, avant de choisir de passer de l’analyse à l’action.

Elle raconte son parcours entrepreneurial, son besoin de créer, d’optimiser et de bâtir des solutions concrètes, ainsi que le moment charnière où elle décide de quitter les grandes institutions pour avoir un impact réel sur la transition énergétique. C’est dans ce contexte qu’est née Marmotte Énergie, avec une ambition claire : démocratiser la géothermie et lever les principaux freins à son adoption.

La discussion plonge rapidement dans les grands enjeux de la géothermie au Québec. Nathalie explique pourquoi cette technologie, pourtant extrêmement performante, est longtemps demeurée marginale : coût initial élevé, méconnaissance du public, complexité perçue et difficulté d’accès au financement. Elle raconte le premier modèle d’affaires de Marmotte Énergie, basé sur le concept d’« Energy as a Service », où les clients payaient un service mensuel plutôt qu’un investissement initial — une approche innovante, mais arrivée trop tôt pour le marché financier de l’époque.

On aborde ensuite le virage stratégique de l’entreprise vers l’ingénierie, le forage et l’installation clé en main, ainsi que les réalités très concrètes du terrain : investissements majeurs en équipements, barrières à l’entrée élevées, complexité logistique et importance des économies d’échelle dans le domaine de la géothermie.

Une large partie de l’épisode est consacrée aux subventions et au changement de paradigme opéré par Hydro-Québec. Nathalie explique pourquoi la géothermie est devenue un levier stratégique pour la société d’État : réduction de la pointe hivernale, décarbonation complète, coûts nettement inférieurs à la construction de nouveaux barrages et meilleure résilience du réseau. Elle détaille les programmes actuels, tant résidentiels que multilogements et institutionnels, et démontre comment ces aides transforment désormais la rentabilité des projets.

Sur le plan technique, l’épisode offre un véritable cours de géothermie appliquée. Nathalie explique le fonctionnement des systèmes, la différence entre géothermie et thermopompes à air, le rôle du sol comme réservoir thermique stable, les notions de COP, de puissance, de charges de chauffage et de climatisation, ainsi que les avantages majeurs des systèmes géothermiques : efficacité constante, durabilité des équipements, absence d’unités extérieures, réduction du bruit, longévité des puits et faible impact environnemental.

Les mythes sont également déconstruits : non, la géothermie n’est pas réservée aux riches; oui, elle demeure plus performante que les thermopompes à air, même modernes; et non, les puits géothermiques ne sont pas un risque lorsqu’ils sont installés selon les règles de l’art. On aborde aussi les enjeux environnementaux liés aux gaz réfrigérants, où la géothermie se démarque par des circuits fermés, scellés et beaucoup moins risqués pour l’environnement.

La discussion s’étend enfin aux bâtiments performants, aux maisons très étanches, au plancher radiant, à la production d’eau chaude domestique, à la ventilation et aux limites des systèmes traditionnels lorsque l’on vise de hauts niveaux de performance énergétique. Nathalie souligne l’importance d’une conception intégrée et d’une bonne compréhension des usages réels pour tirer pleinement parti de la géothermie.

Un épisode riche, technique et profondément éclairant, qui montre que la géothermie n’est pas seulement une technologie, mais une véritable infrastructure énergétique sous nos bâtiments — appelée à jouer un rôle central dans la transition énergétique du Québec.

Bonne écoute! 

Liens

Invitée

Nathalie Tremblay

Marmott Énergies

 

Sujets discutés

Création de Marmotte Énergie

Géothermie au Québec : état du marché

Freins historiques à l’adoption de la géothermie

Financement et barrières économiques

Virage stratégique vers l’ingénierie et l’installation

Forage géothermique et logistique terrain

Réduction de la pointe hivernale

Décarbonation du chauffage des bâtiments

Comparaison géothermie vs thermopompes à air

Fonctionnement des systèmes géothermiques

Performance énergétique et COP

Impacts environnementaux et gaz réfrigérants

Bâtiments performants et étanchéité

Plancher radiant et systèmes hydroniques

Conception intégrée et performance réelle

Mythes et réalités de la géothermie

Rôle de la géothermie dans la transition énergétique du Québec

Vos animateurs

Fellipe Falluh

Jean-Sébastien Duceppe

Nous joindre : [email protected]

*** Construction Longer - Méthodes Lean et innovation - B-Corp - Processus IPD - Leadership de projet - Cycle de vie et durabilité - Équipe, culture et collaboration - Bâtiment multi-résidentiel - Budget partagé - Productivité, constructibilité et rigueur appliquée ***

Résumé de l’épisode

Aujourd’hui à l’épisode, on reçoit Julie Fouquet, vice-présidente codéveloppement et stratégie durable chez Construction Longer, où elle travaille depuis maintenant 18 ans. Ingénieure civile et diplômée en Liberal Arts, Julie incarne une vision rare de la construction : à la fois profondément technique et résolument humaine. Son rôle l’amène à intervenir très tôt dans les projets pour intégrer constructibilité, coûts, séquences, durabilité et vision long terme avant même le premier coup de crayon.

Julie raconte son arrivée dans l’entreprise, d’abord comme stagiaire, puis comme gestionnaire de projets, témoin de la transformation d’une petite entreprise résidentielle de Sherbrooke fondée en 1979 en un acteur majeur, verticalement intégré, qui construit réellement avec ses équipes. Cette réalité – avoir 150 personnes sur chantier – nourrit leur capacité à innover, à améliorer les processus et à appuyer leurs décisions sur l’expérience terrain.

On plonge ensuite dans les méthodes Lean : éliminer les gaspillages, fluidifier les séquences, rendre visibles les dépendances, réduire les irritants du quotidien et créer les conditions pour que chaque intervenant performe. Julie explique comment la pandémie a été le point de départ d’une cartographie complète des processus, suivie d’ateliers en chantier, de projets pilotes, puis d’un déploiement structuré avec un comité consultatif de contremaîtres. Pour elle, Lean n’a rien à voir avec un produit minimal : c’est un cadre de collaboration, de clarté et d’amélioration continue.

On aborde ensuite la question de la taille : est-ce réservé aux grandes entreprises? Julie répond clairement : non. Les petites équipes peuvent même être avantagées, car le changement s’y implante plus vite. Ce qui importe, c’est le “pas de recul” initial et la capacité d’expliquer le pourquoi.

Elle discute également de durabilité : vision B Corp, gouvernance élargie, 5 piliers (collaborateurs, clients, communauté, environnement, gouvernance), et surtout l’importance de concevoir des bâtiments performants, durables, résilients et adaptés au cycle de vie complet. Selon elle, la clé n’est pas seulement la certification, mais la capacité d’amener chaque client quelques pas plus loin – grâce à la constructibilité, aux subventions, à l’analyse opérationnelle, au choix des matériaux, et à la capacité d’un entrepreneur général à structurer les décisions.

Julie revient sur Le Monarque, projet phare et premier multilogement en voie de certification Passivhaus au Québec, conçu en collaboration intégrée. Grâce à la confiance client, Construction Longer a pu proposer une approche radicalement différente : enveloppe optimisée, panneaux préfabriqués, réduction des déchets, réduction du chauffage temporaire, usage systématique de laitier dans le béton, formation des équipes, partenariats locaux, et surtout un impact réel pour les futurs locataires (jusqu’à 87 % d’économie énergétique).

On termine avec un sujet rarement maîtrisé au Québec : l’IPD (Integrated Project Delivery). Julie explique comment fonctionne le partage de profit, la transparence contractuelle, la gestion commune du budget et la transformation complète du rapport entre professionnels, entrepreneur et client. Pour elle, c’est l’avenir des grands projets : une rupture culturelle qui exige confiance, alignement et courage, mais qui permet de prendre de meilleures décisions pour le projet plutôt que pour chaque entreprise.

Un épisode où gestion de projet, durabilité, leadership et rigueur se rencontrent. Julie nous rappelle que bâtir, c’est avant tout prendre soin des relations, structurer le travail, et créer les conditions pour que l’innovation devienne quotidienne.

Bonne écoute! 

Liens

Invitée

Julie Fouquet

Construction Longer

 

Sujets discutés

Parcours atypique (génie + Liberal Arts)

Construction Longer : histoire et transformation

Constructeur vs gestionnaire de construction

Méthodes Lean, élimination des gaspillages

Planification 3 semaines et engagement d’équipe

Organisation, communication et amélioration continue

Préfabrication, panneaux, optimisation chantier

Certifications B Corp, durabilité et cycle de vie

Projet Le Monarque (Passivhaus, préfa, laitier, performance)

Relation de confiance et contrats en gestion

Approche IPD (budgets partagés, transparence, profit à risque)

Leadership, collaboration, gestion humaine des projets

Vos animateurs

Fellipe Falluh

Jean-Sébastien Duceppe

Nous joindre : [email protected]

*** Laboratoire vivant – Recherche appliquée en architecture – Enveloppe du bâtiment – Pathologies et performance réelle – Mur parfait revisité – Résilience thermique – Monitoring, inertie – Patrimoine bâti et réhabilitation ***

Résumé de l’épisode

Aujourd’hui à l’épisode, on reçoit Richard Trempe, architecte consultant, spécialiste de l’enveloppe du bâtiment et figure marquante de la science du bâtiment au Québec depuis plus de 25 ans. Ancien VP chez CLEB (aujourd’hui UL), formateur, chercheur et maintenant créateur du laboratoire vivant Auvergne, Richard consacre sa carrière à une quête : comprendre, mesurer et améliorer la performance réelle de nos bâtiments.

On remonte d’abord aux origines de sa passion : l’analyse de cinq bâtiments abandonnés, de cinq époques différentes — du XVIIe au XXe siècle — qui ont révélé à quel point chaque période raconte sa manière de bâtir, ses valeurs et ses vulnérabilités. Richard expose sa vision des trois “silos” indispensables à une bonne réhabilitation :

l’expertise technique,

la valeur historique et symbolique du bâtiment,

La connaissance artisanale et pratique.

On explore ensuite son passage déterminant chez CLEB : la démocratisation du laboratoire, les essais inédits (mur creux, pression équilibrée, mouillage de brique), la mise en service d’enveloppe avant-gardiste, et l’importance de la recherche appliquée pour faire progresser toute l’industrie.

Puis, on plonge dans la saga du mur parfait. Richard y partage ses résultats : avantages indéniables (contrôle de l’air, rapidité d’abri chantier, confort, ponts thermiques réduits), mais aussi limites réelles (absence de redondance, acoustique, sensibilité aux fuites, risques hygrothermiques si habité “comme un vrai humain”). Il compare le mur parfait avec un mur conventionnel optimisé (deux bâtiments jumeaux instrumentés) et montre que la théorie rencontre parfois la vraie vie.

C’est cette confrontation avec le réel qui l’amène à son nouveau chantier : la résilience thermique. Après une panne électrique d’une semaine en hiver, il se demande : “Peut-on concevoir une enveloppe qui stocke la chaleur, qui ralentit les pertes et qui protège les occupants quand l’énergie disparaît ?” Naît alors un ambitieux projet : 26 coupes de mur, modélisations dynamiques, empreinte carbone, simulations hygrothermiques, inertie thermique… pour finalement construire un troisième pavillon identique, mais conçu comme une “batterie thermique”.

Il nous raconte la collaboration avec l’École de génie du bois, les bancs d’essai, les sondes, le monitoring, les matériaux biosourcés (chanvre, fibre de bois, fibre de roche), les compromis structurants, et les pistes d’avenir pour des bâtiments résilients, performants et authentiquement durables.

Un épisode dense, passionné, technique, mais profondément humain, à l’image d’un chercheur qui croit que l’architecture est un art, mais que la rigueur en est le moteur.

Bonne écoute!

Liens

Invité

Richard Trempe

Trempe Architecte

Auvergne – Laboratoire vivant

Sujets discutés

Les cinq époques de construction et leurs logiques structurantes

Les trois “silos” : technique, mémoire, artisanat

CLEB – recherche appliquée, laboratoire, mise en service

Mur parfait : avantages, limites, comparaisons réelles

Acoustique, humidité, fuites d’air et zones de condensation

Résilience thermique et pannes électriques

Masse thermique, inertie, matériaux biosourcés

Modélisation (Wufi, inertie, empreinte carbone)

Conception de trois bâtiments jumeaux comme plateforme de recherche

Monitoring en continu et performance réelle

 

Vos animateurs

Fellipe Falluh

Jean-Sébastien Duceppe

Nous joindre : [email protected]

*** HECO Innovation Chanvre – Innovation québécoise – Béton de chanvre & matériaux biosourcés – Décarbonation du bâtiment – Chaux chanvre – Homologation & code du bâtiment – Masse thermique & confort intérieur – Étanchéité & régulation hygroscopique – Mur parfait évolutif ***

Résumé de l’épisode
Dans cet épisode d’Au-delà des murs, Philippe Fortin, cofondateur d’HECO Innovation Chanvre, nous entraîne au cœur d’une révolution tranquille : celle du béton de chanvre, un matériau à la croisée de la science, de la nature et de l’ingénierie.

Avec passion, Philippe retrace le parcours d’HECO — née d’une recherche universitaire en génie de la construction — et explique comment une simple tige de chanvre peut devenir un puits de carbone et une solution concrète à la décarbonation du bâtiment. On découvre le potentiel du chanvre comme matière première : sa croissance annuelle, sa capacité de séquestration rapide du CO₂, et ses multiples dérivés — fibre textile, laine isolante, et surtout béton de chanvre, mélange de chènevotte et de chaux naturelle.

L’épisode plonge ensuite dans la science du matériau :

La chaux comme liant écologique et son cycle calcaire qui réabsorbe le CO₂ émis à sa cuisson ;

La distinction entre béton structurel et béton isolant : ici, on parle d’un matériau de masse thermique et d’isolation respirante ;

Les défis d’industrialisation et d’homologation au Québec — de la culture à la transformation de la fibre ;

Et la nécessité d’une constance technique pour que le chanvre devienne un matériau d’ingénierie reconnu par le code du bâtiment.

Philippe explique aussi comment la combinaison béton de chanvre + panneaux de fibre de bois pourrait représenter l’évolution du “mur parfait” : une enveloppe perspirante, régulatrice d’humidité, performante thermiquement, et résistante au feu.
Le tout, ancré dans une vision : marier innovation, rigueur scientifique et savoir-faire local pour bâtir un Québec plus durable.

Bonne écoute! 

Liens

Invité

Philippe Fortin 

HECO Innovation Chanvre:

Site web

Page LinkedIn

Page Facebook

Page Instagram

Sujets discutés:

Cycle du calcaire : la chaux comme liant écologique

Béton de chanvre : fabrication, propriétés et applications

Culture et transformation du chanvre au Québec

Homologation et codes : de la laine au béton de chanvre

Masse thermique, confort et hygroscopicité

Étanchéité à l’air et régulation naturelle de l’humidité

Mur parfait : évolution et matériaux biosourcés

Innovation, rigueur et avenir du bâtiment durable

Vos animateurs

Fellipe Falluh

Jean-Sébastien Duceppe

Nous joindre : [email protected]