Les voix du crime

En décembre 2025, Frédéric Péchier est condamné à la réclusion criminelle à perpétuité pour avoir empoisonné volontairement trente patients de deux cliniques à Besançon.Trente patients, dont douze sont morts. Jamais incarcéré pendant la très longue instruction, le médecin déchu continue de clamer son innocence. Il a fait appel et sera rejugé dans les prochains mois, par une nouvelle juridiction : Lyon.

L'affaire éclate en mars 2017 : Frédéric Péchier, marié et père de trois enfants, rentre de vacances en famille. Coup de tonnerre : il est placé en garde à vue puis mis en examen, à ce moment-là pour SEPT cas. En parallèle, les investigations se poursuivent. Résultat, en mai 2019 : nouvelle garde à vue, nouvelle mise en examen pour 17 autres cas. Les suites de l'instruction, achevée en 2024, monteront ces cas à 30.

La voix du crime de cet épisode c'est Étienne Manteaux, à l'époque procureur de Besançon. C'est lui qui a dirigé l'enquête de l'affaire Péchier et il raconte pour la première fois cette enquête tentaculaire au micro de Plana Radenovic.
Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Retrouvez l’ensemble des épisodes du podcast Le fantôme de Jeffrey Epstein de RTL ici
INÉDIT - Diplomates, princesse... Séisme au royaume de Norvège

Après la France, le Royaume-Uni et les États-Unis bien sûr, les fichiers Epstein nous conduisent en Scandinavie, au royaume de Norvège. Là-bas, le scandale secoue la monarchie, mais aussi d'éminentes personnalités politiques. Pourquoi Jeffrey Epstein s'intéressait-il à ce pays scandinave ? Qui sont ces Norvégiens qui se trouvent dans les fichiers publiés par le département américain de la justice ? De quoi sont-ils accusés ? Dans ce nouvel épisode du Fantôme de Jeffrey Epstein, nous vous racontons le séisme que provoque l'affaire en Norvège.

Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

En 2022, un couple est porté disparu dans les Deux-Sèvres. Leslie et Kevin sont retrouvés sans vie six mois plus tard. Les enquêteurs mettent leurs proches sur écoute et interceptent une phrase prononcée lors d'un appel entre la grand-tante de Leslie, Marie-Thérèse Garcia, et son neveu, le père de la victime. La septuagénaire menace de découper les auteurs de ce double meurtre et de les mettre dans une valise.

Au milieu des années 1990, c'est exactement le mode opératoire qui a été employé pour tuer Corinne Di Dio, l'ex-belle-sœur de Marie-Thérèse Garcia. La grand-tante de Leslie, déjà suspectée dans cette affaire, serait-elle à l'origine de ce meurtre vieux de trente ans ? Mise en examen en 2023, cette femme de 79 ans, aujourd'hui en détention, a toujours nié les faits. Elle s'apprête à comparaître en juin 2026 devant la cour d'assises de Versailles.

La voix du crime de cet épisode est son avocate, Maître Najwa El Haïté. Au micro de Marie Zafimehy, elle dénonce les conditions de détention de sa cliente et explique pourquoi, malgré des éléments à charge, elle est convaincue de son innocence.
Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Dans la nuit du 17 au 18 novembre 2017, dans le Gard, Clément Collavoli frappe à coups de batte de baseball le compagnon de sa mère, accusé de violences conjugales. Son beau-père décède de ses blessures. Le lendemain des faits, il est arrêté sur son lieu de travail et avoue ses actes, mais nie avoir eu l'intention de donner la mort.

Juste avant ce meurtre, le jeune homme de 22 ans avait passé la soirée entre amis et sa mère l'avait contacté pour le prévenir qu'elle était violentée par son compagnon. Ce n'était pas la première fois. Clément a-t-il souhaité protéger sa mère ce soir-là ? Avait-il conscience d'avoir tué son beau-père ? Pourquoi la mère de l'accusé est-elle aussi mise en cause lors du procès qui s'est tenu en janvier 2025 ?

La voix du crime de cet épisode est devenue l'avocat du jeune homme en 2024, après sept années de procédure judiciaire. Il l'a accompagné dans la préparation du procès et à l'audience. Au micro de Marie Zafimehy, Me Hugo Ferri raconte comment il a défendu un client reconnu coupable d'un "meurtre sacrificiel" pour "défendre sa mère".
Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Ce sont quatre mots qui ont divisé la France dans les années 1990. Le 24 juin 1991, Ghislaine Marchal est retrouvée morte dans la chaufferie de sa luxueuse villa de la Côte d'Azur. Dans son agonie, la riche veuve semble avoir pris le temps d'écrire deux inscriptions sur les portes de la pièce : "Omar m'a tuer" et "Omar m'a t".

Ces deux phrases désignent Omar Raddad, le jardinier de la victime. L'homme qui n'a cessé de clamer son innocence est rapidement devenu le principal suspect dans cette affaire, jusqu'à sa condamnation en 1994. Quelques mois après la mort de sa patronne, deux experts en écriture sont mandatés par le juge d'instruction. Ghislaine Marchal a-t-elle pu écrire elle-même ces messages ? L'a-t-on forcée à le faire ? Ou bien est-ce tout simplement quelqu'un d'autre qui l'a tuée et a voulu brouiller les pistes ?

La voix du crime de cet épisode est experte en écritures et a dû répondre à toutes ces questions en étudiant les portes ensanglantées. Au micro de Marie Zafimehy, Florence Buisson-Debar raconte comment elle a travaillé pour conclure que la victime avait pu rédiger ces inscriptions.

Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.