Grand Angle

Pendant des années, Tether a promis que chaque USDT était couvert par un dollar en banque. En 2021, les régulateurs américains établissent que sur une période de 26 mois, ses comptes ne couvraient tous les USDT en circulation que 27,6 % des jours. En 2017, 382 millions de dollars avaient même été virés sur un compte quelques heures avant une vérification programmée. Et pourtant, cet été, KPMG a rendu une opinion sans réserve sur ses comptes. Une première dans l'histoire de Tether.

Parce que cette histoire en rappelle deux autres. Le 5 juillet 1991, les autorités de plusieurs pays investissent en même temps les bureaux de la banque BCCI : 417 agences, 73 pays, plus d'un million de déposants. En quelques heures, tout s'arrête. Vingt et un ans plus tard, HSBC reconnaît avoir laissé transiter au moins 881 millions de dollars issus du narcotrafic. Elle paie 1,92 milliard de dollars, passe cinq ans sous surveillance… et continue ses activités. Vous y avez peut-être un compte.

Pourquoi une banque est-elle liquidée quand l'autre est simplement disciplinée ? Que s'est-il vraiment passé en mai 2022, quand Tether a dû rembourser dix milliards de dollars en moins de deux semaines ? Comment une entreprise sanctionnée par les régulateurs américains est-elle devenue l'un des vingt premiers détenteurs de dette américaine au monde ? Et pourquoi Tether, qui refusait en 2022 de geler d'office les adresses sanctionnées par Washington, le fait-il aujourd'hui de lui-même ?

Cette vidéo ne vend aucun produit et ne donne aucune recommandation d'investissement. Je n'y cherche pas à savoir si Tether est honnête. Je cherche à comprendre ce que le système financier exige vraiment d'un acteur sulfureux avant de l'accepter, et ce qu'il est prêt à oublier en échange.

Parce que la ligne de partage n'a jamais été entre les acteurs honnêtes et les acteurs douteux. Elle passe entre ceux que le système peut tenir et ceux qu'il doit éliminer.

#tether #stablecoins #dollar

#grandanglebitcoin #grandangle
Abonnez-vous Mes chaines Youtube
🟦 Grand Angle Eco https://www.youtube.com/@grandangleeco
🟧 Grand Angle Bitcoin https://www.youtube.com/@grandanglebitcoin
⬛ Grand Angle Nova https://www.youtube.com/@grandanglenova  
X https://x.com/RichardDetente

Isaac Newton a passé près de trente ans à chercher une substance capable de transformer le plomb en or et de guérir les maladies. Un million de mots de notes, des pages rongées par l'acide de ses propres expériences, et rien. Quand Keynes rachète ses manuscrits en 1936, il dit de lui qu'il n'était pas le premier des modernes, mais « le dernier des magiciens ».

Ce rêve n'a jamais quitté l'humanité, de Gilgamesh à la pierre philosophale. Sauf qu'aujourd'hui, il ne se cultive plus dans le secret. En janvier 2026, à Davos, Elon Musk qualifie le vieillissement de « problème tout à fait soluble ». Dario Amodei, le patron d'Anthropic, imagine une IA capable de concentrer cinquante à cent ans de progrès médicaux en cinq à dix ans, jusqu'à doubler notre durée de vie. Bryan Johnson, lui, vise l'immortalité d'ici 2039.

Et pendant qu'on débat des promesses, une industrie se construit déjà. Neko Health, cofondée par Daniel Ek (Spotify), a levé 700 millions de dollars pour ses bilans de santé préventifs. NewLimit, la biotech de Brian Armstrong (Coinbase), a testé plus de 5 000 pistes pour redonner des fonctions à des cellules âgées. Et en septembre, une femme privée de sa parole par une maladie du motoneurone a pu téléphoner à ses petits-enfants grâce à un implant cérébral.

Qu'est-ce que la « vitesse de libération » de la longévité ? Pourquoi Midjourney, ceux qui génèrent des images, construisent-ils un scanner corporel ? Si une machine possédait vos souvenirs, votre personnalité et votre voix, serait-ce encore vous ? Et à quoi ressemblerait une société où l'on a encore trois siècles devant soi à 150 ans ?

Cette vidéo ne dit pas que l'immortalité est pour demain. Elle explique pourquoi la course à la vie éternelle rapporte déjà, même si personne ne la gagne jamais, et pourquoi je crois que le plus grand risque n'est pas qu'elle échoue, mais qu'elle réussisse pour quelques-uns seulement.

#Immortalité #Longévité #IntelligenceArtificielle
Abonnez-vous Mes chaines Youtube
🟦 Grand Angle Eco https://www.youtube.com/@grandangleeco
🟧 Grand Angle Bitcoin https://www.youtube.com/@grandanglebitcoin
⬛ Grand Angle Nova https://www.youtube.com/@grandanglenova  
X https://x.com/RichardDetente

Le 1er octobre, le magazine Time révèle une scène restée secrète. Lors d'une réunion privée, Donald Trump passe des heures à interroger Grok, l'IA d'Elon Musk, avec Musk assis en face de lui. Parmi les questions : comment réagiraient les Vénézuéliens si les États-Unis capturaient leur président ? Le 3 janvier 2026, Nicolás Maduro est arrêté à Caracas.

Pendant ce temps, Palantir fournit à l'OTAN un système de commandement intégrant l'IA, OpenAI propose aux gouvernements de bâtir leurs services publics sur ses modèles, et le projet World de Sam Altman a déjà scanné l'iris de près de dix-huit millions de personnes. Pour encadrer tout ça, six géants de la tech ont signé à la Maison-Blanche un texte de trois cents mots par lequel ils s'engagent… à se contrôler eux-mêmes.

En France, la DGSI utilise Palantir depuis 2016. C'était une solution provisoire, le temps de développer un outil français. Le contrat a été renouvelé trois fois, et l'outil français est désormais attendu pour 2028.

Personne ne renverse rien. Pas de chars, pas de putsch. Et pourtant, je pense qu'on assiste à un coup d'État silencieux.

Pourquoi un gouvernement accepterait-il une dépendance pareille ? Que pèse un régulateur doté de quelques dizaines de millions face à plus de 285 milliards d'investissements privés ? Et que devient notre poids politique le jour où l'économie n'a plus besoin de notre travail ?

Sans dévoiler mes conclusions : que reste-t-il de la souveraineté d'un État qui garde le droit de décider, mais dépend d'autres que lui pour comprendre, choisir et agir ? Et ce jour-là, qui aura vraiment voté ?

#IA #démocratie #Palantir
Abonnez-vous Mes chaines Youtube
🟦 Grand Angle Eco https://www.youtube.com/@grandangleeco
🟧 Grand Angle Bitcoin https://www.youtube.com/@grandanglebitcoin
⬛ Grand Angle Nova https://www.youtube.com/@grandanglenova  
X https://x.com/RichardDetente

Le 22 octobre, a16z, l'un des fonds les plus influents de la crypto, a retiré le mot « crypto » de sa porte : a16z Crypto devient a16z Frontier, tourné vers l'intelligence artificielle et la robotique. Ce n'est pas un cas isolé. Un par un, ceux qui ont construit la crypto partent vers l'IA, et beaucoup jurent qu'ils y croient toujours.

Parce que l'argent a tranché. En 2025, l'IA a capté plus de 200 milliards de dollars de capital-risque, la crypto moins de 19. Pour chaque dollar investi dans la crypto, plus de dix sont partis dans l'IA. Vu comme ça, ça ressemble à un enterrement. Mais si c'était exactement l'inverse ?

Et si la crypto n'avait pas raté sa révolution, mais passé dix ans à chercher ses clients au mauvais endroit ? Pourquoi Vitalik Buterin ne peut-il plus parler d'Ethereum sans parler d'IA ? Pourquoi Coinbase, Stripe, Visa et Binance déroulent-ils le tapis rouge à des clients qui ne dorment jamais ? Et que se passe-t-il le jour où votre épargne est confiée à un agent qui remet tout le monde en concurrence, en permanence ?

Dans cette vidéo, je mets volontairement Bitcoin à part pour regarder le reste de la crypto en face : la fuite des cerveaux, la différence entre une révolution qui touche un secteur et une révolution qui touche tout le monde, et ce nouveau client sans interface qui pourrait tout changer. Cette vidéo ne vend aucun produit et ne donne aucune recommandation d'investissement.

Les talents ont quitté la crypto pour construire l'IA. C'est peut-être l'IA qui va enfin lui amener ses clients. Des milliards de clients.

#crypto #IA #blockchain

#grandanglebitcoin #grandangle
Abonnez-vous Mes chaines Youtube
🟦 Grand Angle Eco https://www.youtube.com/@grandangleeco
🟧 Grand Angle Bitcoin https://www.youtube.com/@grandanglebitcoin
⬛ Grand Angle Nova https://www.youtube.com/@grandanglenova  
X https://x.com/RichardDetente

Le 13 novembre 2026, l'humanité devait devenir infinie. Ce n'est pas une prophétie maya : en 1960, trois chercheurs de l'université de l'Illinois publient dans l'une des revues scientifiques les plus réputées au monde un article intitulé « Doomsday: Friday, 13 November, A.D. 2026 ». Leur formule décrivait remarquablement bien deux mille ans de croissance démographique. Puis la courbe a cassé.

Sauf qu'elle revient sans cesse. En 2020, l'économiste David Roodman la retrouve dans douze mille ans de richesse produite, avec une explosion vers 2047. Ray Kurzweil place sa singularité en 2045, avec au bout la possibilité de vivre indéfiniment. Bryan Johnson vise l'immortalité pour 2039. Et les transhumanistes nous promettent de vivre mille ans.

Admettons. Mais mille ans… à quelle horloge ? Parce que si le temps de l'évolution accélère vraiment, des chasseurs-cueilleurs à l'agriculture, puis de la révolution industrielle aux premiers ordinateurs, l'immortalité pourrait nous offrir une vie plus dense, plus riche… et beaucoup plus courte. L'économiste Robin Hanson imagine déjà des cerveaux copiés qui tournent mille fois plus vite que nous : une de nos journées vaudrait près de trois ans de leur vie.

Pourquoi toutes les promesses d'immortalité se comptent-elles en années humaines ? Que se passe-t-il quand une courbe fonce vers un mur, comme la flèche de Zénon ? Et pourquoi les esprits les plus brillants de la tech seraient-ils si mal placés pour dire ce qu'il y a derrière ?

Cette vidéo ne dit pas que l'immortalité est impossible. Elle explique pourquoi vivre mille ans pourrait ne plus être tout à fait la même promesse, et pourquoi je me méfie des génies qui oublient qu'ils ne savent pas grand-chose.

#Immortalité #Transhumanisme #RayKurzweil
Abonnez-vous Mes chaines Youtube
🟦 Grand Angle Eco https://www.youtube.com/@grandangleeco
🟧 Grand Angle Bitcoin https://www.youtube.com/@grandanglebitcoin
⬛ Grand Angle Nova https://www.youtube.com/@grandanglenova  
X https://x.com/RichardDetente