Revue de presse Afrique

Toute la presse malienne se fait l’écho ce matin de ces obsèques nationales : « La nation rend un dernier hommage au Général d’armée Sadio Camara », titre Maliweb, qui publie de nombreuses photos de la cérémonie. Le journal en ligne précise que « les différents intervenants (…) ont tous salué la bravoure de l’homme, son engagement à vaincre le terrorisme et à restaurer la souveraineté du pays ».
Bamada.net souligne que lors de la cérémonie, « le président de la transition, le général Assimi Goïta, a remis à titre posthume, les insignes de Général d’armée à Sadio Camara ».
« Le Mali rend hommage à un pilier de sa stratégie sécuritaire », titre de son côté Sahel Tribune, qui raconte : « Dans le cérémonial militaire, tout était là : la marche funèbre, le drapeau national, la sonnerie aux morts, les hommages officiels. Mais derrière le protocole, une autre réalité affleurait : celle d’un pays en guerre contre une menace diffuse, persistante et profondément politique. Car Sadio Camara n’était pas qu’un soldat. Il était l’un des visages les plus assumés de la refondation sécuritaire engagée par les autorités de transition. » 
Choc militaire et politique
Après les attaques du 25 avril, la presse malienne s’inquiète de l’avenir. C’est le cas notamment du Journal du Mali. « Attaques coordonnées : vers une recomposition inquiétante du paysage sécuritaire », titre le journal : « En plus du choc militaire et politique, cette offensive révèle une évolution majeure : la coopération assumée entre groupes jihadistes et séparatistes, incarnée par le Groupe de soutien à l’Islam et aux Musulmans et le Front de Libération de l’Azawad ».
« Ce qui distingue ces attaques des précédentes, précise le Journal du Mali, ce n’est pas seulement leur intensité, mais surtout leur degré de coordination. Jamais auparavant une offensive n’avait mobilisé un nombre aussi important de combattants et une logistique aussi complexe, ciblant simultanément des villes éloignées de plusieurs centaines de kilomètres ».
Le Journal du Mali cite l’analyste sécuritaire Yacouba Sogoré selon lequel « les attaques du 25 avril s’inscrivent également dans une stratégie plus large, visant à affaiblir l’État malien sur plusieurs fronts. Elles pourraient être liées à une logique d’asphyxie économique et logistique, notamment en lien avec des perturbations dans l’approvisionnement en carburant ».
Coordination redoutable
Une opération de grande ampleur qu’analyse également Afrik.com. Le site d’information panafricain estime que les attaques du 25 avril « ont profondément ébranlé les institutions du pays. La mort du ministre de la Défense, figure centrale du dispositif sécuritaire, constitue un choc politique d’envergure. Plusieurs villes du Mali, dont Bamako, Kati, Gao et Mopti ont été visées, révélant une coordination redoutable entre groupes jihadistes et rebelles. »
« Après plusieurs jours d’absence, remarque encore Afrik.com, le chef de la transition est finalement réapparu publiquement, mettant fin aux rumeurs sur sa situation. Sa visite aux blessés dans un hôpital de Bamako et son déplacement auprès de la famille du ministre décédé sont un retour sur le devant de la scène qui vise à rassurer les populations. Sauf que, conclut Afrik.com, beaucoup de zones d’ombre entourent cette sortie d’Assimi Goïta apparu avec un masque ». 
Confirmation russe
Enfin, certains médias s’interrogent sur le rôle que peut encore jouer la Russie au Mali. C’est le cas de l'Agence de Presse Africaine, selon laquelle « la Russie maintient son engagement sécuritaire ». « Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, précise l’APA, a affirmé jeudi que Moscou continuera, y compris au Mali, à combattre l’extrémisme et d'autres manifestations négatives ». Réponse de la Russie donc, alors que le Front de Libération de l'Azawad avait « récemment exhorté la Russie à revoir son partenariat avec la junte », rappelle l'Agence de Presse Africaine.

« Le blocus est déclaré autour de Bamako, s’exclame Le Monde Afrique. Cinq jours après les attaques coordonnées lancées samedi contre la junte au pouvoir par les rebelles indépendantistes du Nord et des combattants du JNIM, affilié à Al-Qaïda, ces derniers ont annoncé le siège de la capitale malienne. "À partir d’aujourd’hui, nous bloquons Bamako […]. Personne n’y entrera plus" jusqu’à nouvel ordre, a prévenu un des porte-parole des jihadistes. »
Le Monde Afrique qui précise qu’il n’a pas été en mesure de vérifier la réalité de ce blocus. Pour sa part, pointe encore le journal, « la junte, bien que fragilisée face à ces menaces, semble tenir bon. » Du moins à Bamako, où la situation s’est stabilisée. A contrario, « dans le Nord, de plus en plus de localités échappent désormais au contrôle du régime militaire ».
Qui a gagné ?
De son côté, la presse malienne, notamment le site Bamada, relaye les communiqués rassurants des Fama, les Forces armées maliennes : « les FAMa poursuivent, de manière continue et coordonnée, peut-on lire, des missions de reconnaissance, de surveillance et de neutralisation des menaces terroristes sur plusieurs axes stratégiques du pays », notamment dans les régions de Mopti et Ségou. « Cette dynamique s’inscrit dans une volonté nationale de reconquête totale de l’intégrité territoriale et de restauration durable de la sécurité sur l’ensemble du territoire. »
Le site Maliweb rapporte pour sa part les affirmations du média russe African Initiative. African Initiative qui estime que « les Maliens ont rapidement maîtrisé la situation après les attaques dans la région de Bamako. Au bout de 24 heures, l’aéroport a repris ses activités, il n’y a pas eu de crise du carburant, et les banlieues de la capitale ont été débarrassées des jihadistes. Qui a gagné ? La réponse est sans équivoque, s’exclame African Initiative : l’armée malienne et l’Africa Corps ».
Autocritique ?
Toutefois, le média russe reconnaît que « l’heure est venue de prendre des mesures politiques au Mali. Il s’agit notamment d’une éventuelle autonomie supranationale des Touaregs, qu’il faut transformer en force soutenant l’Alliance des États du Sahel, malgré les divergences entre leurs dirigeants et les gouvernements officiels. Il s’agit également d’une réintégration globale des régions séparatistes — celle-ci implique non seulement un contrôle militaire, mais aussi la création d’emplois et la reconstruction des infrastructures, pour lesquelles Bamako ne dispose pas encore des ressources nécessaires. »
African Initiative reconnait donc assez clairement les limites du tout militaire pour venir à bout du problème jihadiste et indépendantiste.
La double erreur de la junte ?
De son côté, le site Afrik.com estime que les militaires maliens ont commis deux erreurs… « La junte se retrouve au bord du gouffre après avoir tout misé sur deux paris, écrit le site panafricain : la solution militaire russe et le rapprochement avec Rabat au détriment d’Alger. Les deux ont échoué. »
En effet, précise Afrik.com, « la stratégie malienne reposait en grande partie sur le soutien russe, d’abord à travers Wagner, puis via l’Africa Corps avec 2 000 soldats déployés. Pourtant, ces dispositifs n’ont pas permis d’enrayer l’insurrection […] et ont connu dès le départ, des difficultés opérationnelles persistantes : manque de réactivité, coordination limitée et matériel sous-utilisé ».
Et puis autre erreur des militaires maliens, toujours d’après Afrik.com : leur rapprochement diplomatique avec le Maroc, au détriment de l’Algérie. L’Algérie, qui avec plus de 1 300 km de frontière commune, est directement concernée par l’évolution de la situation au Mali et qui est incontournable, toujours d’après le site panafricain, dans la perspective d’un accord de paix.
La France embarrassée ?
Enfin, la France hier a recommandé à ses ressortissants de quitter temporairement le Mali « dès que possible. »
Le Monde Afrique souligne « l’embarras » de Paris face à la crise malienne. Paris qui estime que « les attaques sans précédent du week-end dernier sont la preuve de l’échec des militaires maliens et de leur allié russe. » Paris qui observe, dans le même temps, l’avancée des jihadistes et des indépendantistes. Un scénario similaire à celui de 2012 « qui, un an plus tard, pointe le journal, avait conduit à l’intervention militaire française. »

« Je tiens à reconnaître la qualité de la coopération avec notre partenaire stratégique la Fédération de Russie » : petite phrase remarquée hier lors de la réapparition publique du chef de la junte malienne, le général Assimi Goïta. Phrase rapportée notamment par le site d’information Bamada.
Il n’en reste pas moins que la Russie, au travers de ses paramilitaires d’Africa Corps, n’a été d’aucun secours ce week-end lors des attaques menées par les djihadistes et les indépendantistes.
« Après la prise de Kidal par les rebelles du FLA, le Front de libération de l’Azawad, dimanche, au moins 400 paramilitaires russes de l’Africa Corps, ont été évacués sous escorte de la ville », pointe Le Monde Afrique. Un accord de retraite, pour ne pas dire de capitulation, avait été conclu avec le FLA. « La junte a ainsi vu son plus fidèle allié lui tourner le dos », constate encore Le Monde Afrique. Et « de nombreux soldats maliens et russes restaient retranchés au sein de bases militaires, avant-hier, dans le nord et dans le centre du pays, encerclés par des membres du JNIM et du FLA, selon plusieurs sources sécuritaires. »
Capitulation…
« À Kidal, la vitrine malienne de Moscou se brise », renchérit Afrik.com. « Ce revers dépasse le terrain militaire, estime le site panafricain. Il atteint directement le discours politique construit autour du partenariat russe et propagé par la puissante machine médiatique du Kremlin. Désormais, sur les réseaux sociaux et dans les cercles politiques, des voix accusent déjà les forces russes de s’être retirées trop vite, voire d’avoir laissé les soldats maliens exposés. » Ceux-ci, en effet, n’ont pas été évacués de Kidal. Ils sont restés prisonniers… « Pour les régimes africains tentés par le modèle russe, encore récemment Madagascar par exemple, le message est tangible, relève encore Afrik.com : Moscou peut aider à reprendre une ville ou soutenir un pouvoir. Mais stabiliser un pays, reconstruire un État et gagner une guerre asymétrique demandent bien davantage que des mercenaires, des blindés et un discours anti-occidental. »
« Au Mali, assiste-t-on au crépuscule de l’"ami" russe ? », s’interroge Le Nouvel Obs à Paris. « Près de quatre ans après l’arrivée en fanfare des paramilitaires russes au Mali, le vernis craque », constate l’hebdomadaire français. « C’est l’effondrement d’un modèle. Bamako avait tout misé sur les paramilitaires russes, 2 500 hommes environ au total, pour restaurer l’intégrité territoriale du Mali. Pour le Kremlin, qui voyait dans le Sahel sa nouvelle vitrine géopolitique, le réveil est brutal. »
Qui plus est, souligne encore Le Nouvel Obs, depuis ces 3 dernières années, « faute de victoires militaires probantes, les Russes et l’armée malienne se sont enfoncés dans une politique de la terreur, pratiquant des abus systématiques lors de leurs opérations, notamment contre les Peuls, considérés comme des partisans des djihadistes. Les rapports de l’ONG Human Rights Watch sont accablants : exécutions sommaires, massacres ciblant des populations comme à Douentza, Kayes, Ségou et Tombouctou. »
Trop de failles…
En tout cas, 4 jours après cette série d’attaques coordonnées, « le Mali tente de reprendre le cours normal des choses, pointe Ledjely à Conakry. Très secouées par l’ampleur inédite du choc, les autorités reprennent progressivement la direction du pays, à mesure que la situation se stabilise notamment à Bamako et ses environs. C’est ainsi que le général Assimi Goïta, invisible et mutique depuis les évènements, s’est adressé hier soir à ses compatriotes, relève le site guinéen. Conscient qu’il devait remonter le moral d’un pays qui a failli toucher le fond, il s’est montré rassurant, tout en appelant les Maliens à ne céder ni à la panique ni à la division. »
Et le chef de la junte n’a pas manqué de dénoncer « un vaste plan de déstabilisation du pays, conçu et exécuté par les terroristes, avec le soutien de "sponsors internes et externes". »
Toutefois, relève encore Ledjely, rien « ne saurait excuser voire masquer les failles béantes qui ont rendu ces attaques possibles. Ces failles, il faudra les identifier et en retrouver les responsables. Y compris du côté du partenaire russe. Ce diagnostic en forme d’introspection objective et exhaustive, c’est la première tâche qui attend Assimi Goïta. Et il doit s’y atteler avec urgence. »

C’est le titre d’un long article de Jeune Afrique qui revient heure par heure, ville par ville, sur les attaques qui ont ensanglanté le pays samedi dernier. « Du nord au centre du Mali, au moins six des plus importantes villes du pays, dont la capitale, Bamako, se réveillent ce samedi 25 avril aux prises avec une offensive massive et coordonnée d’une ampleur inédite depuis le début du conflit, en 2012. Partout, relate le site panafricain, des milliers d’hommes en armes déferlent dans les rues, prenant pour cible les symboles du pouvoir et de l’armée : casernes, commissariats, gouvernorats, aéroports… Les combats se livrent en pleine rue, parfois à l’arme lourde et au mortier. »
Kati: au cœur du pouvoir
Et les djihadistes du JNIM et les rebelles du FLA, dans une alliance inédite, osent même frapper au cœur du pouvoir militaire, dans Kati, la ville garnison à la lisière de Bamako. « Aux premières lueurs du jour, poursuit Jeune Afrique, un homme au volant d’un véhicule kamikaze bourré d’explosifs fonce sur la résidence du ministre de la Défense, Sadio Camara, et enclenche sa charge. Le souffle est si puissant que tout le bâtiment s’effondre, emportant une mosquée attenante et près d’une trentaine d’autres maisons. Le ministre, sa deuxième femme, l’un de ses enfants, son neveu, ainsi que les gardes présents, sont tués. »
Les combats feront rage à Kati toute la journée. « C’est dans ce contexte particulièrement instable que Modibo Koné – patron de la Sécurité d’État, les services de renseignement – aurait été blessé », relate encore Jeune Afrique. Et « l’inquiétude ne cesse de grandir au sein de l’armée. Si le décès du général Camara est confirmé, la situation n’en reste pas moins confuse. La même interrogation concerne Assimi Goïta, dont le domicile se trouve à quelques centaines de mètres de celui de Sadio Camara ».
Quid d’Assimi Goïta ?
En effet, « incertitude sur le sort d’Assimi Goïta », titre Afrik.com. « Depuis le déclenchement des attaques, aucune apparition publique ni communication officielle du chef de la junte n’a été enregistrée. Selon des sources sécuritaires, il aurait été exfiltré vers un site sécurisé, probablement un camp des forces spéciales à proximité de la capitale. Est-il toujours en vie ? »
Hier, c’est le premier ministre, le Général Abdoulaye Maïga, qui s’est exprimé. « Il a expliqué, rapporte Sahel Tribune à Bamako, que les assaillants avaient pour objectif de semer la peur et le doute, de briser la cohésion nationale et d’affaiblir la détermination collective. Selon lui, “ces objectifs ont échoué“, car la population n’a pas eu peur, la cohésion nationale s’est renforcée et la détermination est plus grande que jamais. »  
Pour sa part, l’AES, l’Alliance des États du Sahel, qui regroupe le Mali, le Burkina Faso et le Niger, a dénoncé hier un « complot monstrueux soutenu par des ennemis de la lutte de libération du Sahel. » Le communiqué, publié notamment par le site Maliweb, affirme que « le dessein macabre de ces bourreaux de la paix a été mis en échec grâce à une riposte professionnelle, courageuse et déterminée par les forces armées maliennes ».
« Affligeante faillite »
Ledjely, à Conakry, s’inscrit en faux : « Les autorités maliennes doivent accepter de voir la réalité en face, s’exclame le site guinéen. Car, au regard de leur affligeante faillite incarnée par la tragédie que le pays a vécu samedi, elles doivent nous épargner les excuses et boucs émissaires habituels. A minima, elles doivent juste admettre leur échec. (…) Un échec qui ne résulte pas nécessairement d’une supériorité militaire de l’ennemi, relève encore Ledjely. Mais qui est aussi et surtout celui de la méthode et de l’approche de la junte malienne. Une junte qui travaille davantage à la confiscation du pouvoir qu’à l’authentique lutte contre l’insécurité. »
Vers une guerre civile ?
Enfin que peut-il se passer maintenant au Mali ? Pour Michaël Ayari, analyste pour International Crisis Group, interrogé par Le Point Afrique, on pourrait assister à « une progression graduelle de l’emprise djihadiste, à la multiplication d’alliances locales opportunistes et à une tendance des acteurs extérieurs à privilégier des réponses militaires. Cette dynamique pourrait en outre aggraver les fractures communautaires et conduire à une véritable guerre civile ». 
De plus, poursuit Michaël Ayari, « le principal risque est la régionalisation du conflit malien. Le Mali partage de longues frontières avec l’Algérie et la Mauritanie ; toute dégradation dans le Nord peut provoquer des déplacements de populations, des incidents transfrontaliers, des frappes mal contrôlées ou des tensions militaires directes ».

Deuil et colère après les attaques simultanées de ce week-end sur plusieurs villes du pays.
La presse malienne rend hommage ce matin au général Sadio Camara, numéro 2 du régime, tué samedi dans l’explosion de sa maison de la ville garnison de Kati en lisière de Bamako. « Kati en deuil, le Mali orphelin : le sacrifice ultime de l’architecte de la souveraineté », s’exclame Bamada.
Aujourd’hui, le Burkina Faso voisin n’est pas en reste : « que son sang serve de ferment à la lutte pour la souveraineté de l’AES, l’Alliance des États du Sahel ».
Pour Sahel Tribune à Bamako, les attaques de ce week-end « s’inscrivent dans une vaste stratégie de déstabilisation politique et psychologique visant le pouvoir de transition. Sahel Tribune qui pointe du doigt l’Algérie et la Mauritanie : « leurs relations avec les groupes armés terroristes évoluant sur le territoire malien ne sont plus à démontrer ».
« Ces attaques ne sont pas de simples coups désespérés, renchérit L’Aube. Elles portent la marque d’un "État voyou", qui aurait mobilisé des mercenaires de diverses nationalités, sous tutelle mauritanienne, pour perpétrer un crime contre la République et les populations maliennes. (…) Et nombreux sont les observateurs à voir derrière ce crime la main de l’Algérie, parrain des groupes terroristes ».
Désormais, « la situation est sous contrôle » dans le pays, selon l’état-major des armées, dont les communiqués sont repris in extenso notamment par le site Mali 24.
Un pouvoir ébranlé
Non, rétorque Le Monde Afrique à Paris : « le Mali tient désormais à un fil très mince. Hier, la junte au pouvoir semblait ne pas encore s’être relevée du coup sans précédent qui lui a été porté par les jihadistes du Jnim, alliés aux indépendantistes touareg du FLA. Selon plusieurs témoins, les armes ont continué à crépiter, hier, notamment à Kati, où résident les généraux au pouvoir. »
« La situation reste encore floue, renchérit Jeune Afrique. Si les autorités maliennes assurent avoir repris la main, plusieurs localités stratégiques, dont Mopti et Kidal, échappent en partie ou totalement au contrôle de l’État. »
Commentaire de WalfQuotidien à Dakar : « Aujourd’hui, les discours souverainistes et les promesses de reconquête territoriale soutenus par la junte malienne avec son paravent russe n’ont plus de fondements solides. »
Enfin, pour Le Point Afrique, « le risque d’un Sahelistan, un Mali dirigé par les jihadistes, se rapproche. »