Foot Central

Arsenal a-t-il enfin montré son principal point faible ? Après la lourde défaite 3-0 contre Brighton en Premier League, un détail interpelle particulièrement : deux des trois buts encaissés par Arsenal sont venus de frappes depuis l’extérieur de la surface. Et quand on regarde le début de saison des Gunners, ce n’est pas un cas isolé.
Arsenal avait pourtant démarré sa défense du titre presque parfaitement. Victoire 3-0 contre Manchester City, 1-0 à Aston Villa, 2-1 contre Chelsea puis 2-0 à Sunderland : quatre victoires lors des quatre premières journées et seulement un but encaissé. Brighton a brutalement interrompu cette série avec une victoire 3-0 à l’Amex Stadium. Reuters
Mais derrière le résultat se cache une statistique beaucoup plus intrigante.
Sur les quatre buts encaissés par Arsenal en Premier League cette saison, trois ont été marqués depuis l’extérieur de la surface. Autrement dit, 75 % des buts concédés par les Gunners en championnat sont actuellement des frappes lointaines. Opta Analyst
Contre Brighton, Pascal Groß a ouvert le score d’une frappe de l’extérieur de la surface. Puis Charalampos Kostoulas a également trouvé le chemin des filets depuis l’extérieur de la surface juste avant la mi-temps. Chema Andrés a ensuite inscrit le troisième but sur corner. Brighton a ainsi fait tomber Arsenal 3-0 et mis fin au début de saison parfait des hommes de Mikel Arteta. Opta Analyst
Et le plus intéressant, c’est que Brighton n’a pas inventé totalement cette tendance.
Avant ce match, Arsenal avait déjà encaissé contre Chelsea sur une frappe de Morgan Rogers depuis l’extérieur de la surface. Les trois premiers buts concédés par Arsenal en Premier League cette saison ont donc tous été marqués à plus de 18 yards du but. Sports Mole
Simple hasard statistique ou véritable faille ?
C’est toute la question.
Car Arsenal reste extrêmement difficile à attaquer dans sa surface. Le bloc de Mikel Arteta est physique, organisé et capable de défendre très haut. Les Gunners concèdent peu et avaient démarré leur saison avec seulement un but encaissé lors des quatre premières journées. Pour les adversaires, réussir à pénétrer régulièrement dans la surface d’Arsenal peut donc devenir extrêmement compliqué. Reuters
La solution pourrait alors être ailleurs : ne plus chercher systématiquement à entrer dans la surface.
Brighton a montré qu’il était possible de profiter des espaces laissés à son entrée. Sur les deux premiers buts, Groß et Kostoulas ont eu suffisamment de liberté pour déclencher. Sky Sports souligne d’ailleurs l’espace dont ont bénéficié les deux joueurs au moment de leurs frappes. Sky Sports
Cela ouvre plusieurs questions tactiques.
Arsenal protège-t-il tellement bien sa surface qu’il accepte davantage certaines frappes lointaines ? Les milieux ferment-ils suffisamment rapidement la zone devant la défense ? Les transitions peuvent-elles créer quelques secondes pendant lesquelles cette fameuse zone située à 20 ou 25 mètres devient accessible ?
Et surtout : David Raya est-il également concerné ?
La statistique est étonnante. Parmi les gardiens ayant encaissé au moins 100 buts en Premier League, Raya possède actuellement la deuxième plus forte proportion de buts concédés depuis l’extérieur de la surface : 33 sur 160, soit 20,6 %. Seul Hans Segers affiche une proportion supérieure dans cette catégorie statistique. Sports Mole
Il faut néanmoins être extrêmement prudent avant d’en conclure que Raya possède une faiblesse majeure.
Les deux frappes de Brighton étaient des tentatives à faible probabilité. Et sur les saisons précédentes, Arsenal n’était absolument pas une équipe particulièrement vulnérable dans ce domaine : seulement quatre buts de loin encaissés en Premier League en 2023-24, quatre en 2024-25 puis six en 2025-26. Sports Mole
Il existe donc deux lectures.
La première : Arsenal est simplement victime d’une série statistiquement improbable, avec plusieurs adversaires qui réussissent des frappes exceptionnelles en quelques semaines.
La seconde est beaucoup plus intéressante tactiquement : les adversaires commencent peut-être à comprendre qu’il est inutile de vouloir absolument traverser le mur d’Arsenal.
Si Gabriel, la défense et le bloc d’Arteta rendent l’accès à la surface extrêmement difficile, pourquoi ne pas multiplier les frappes à 20 mètres dès qu’une transition ou un deuxième ballon ouvre cet espace ?
Et Brighton a montré autre chose. Fabian Hürzeler ne s’est pas contenté d’attendre devant la surface : son équipe a agressé Arsenal, disputé les duels, pressé sa construction et cherché rapidement la profondeur. Brighton a terminé avec 17 tirs contre 11 pour Arsenal et quatre grosses occasions selon Opta. Opta Analyst
La véritable recette anti-Arsenal pourrait donc être plus large : empêcher les Gunners d’installer leur contrôle, gagner les deuxièmes ballons, attaquer rapidement les transitions… puis ne pas hésiter à frapper dès que l’espace apparaît devant la surface.

Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

Chelsea et Xabi Alonso connaissent un début de saison 2026/2027 beaucoup plus compliqué que prévu. Après la défaite 3-0 contre Brentford en Premier League, une question commence forcément à se poser : faut-il déjà s’inquiéter pour Chelsea ou faut-il simplement laisser du temps à Xabi Alonso pour construire son équipe ?
Arrivé officiellement à Chelsea le 1er juillet 2026 avec un contrat de quatre ans, Xabi Alonso représente un nouveau départ pour les Blues. Après ses expériences au Bayer Leverkusen et au Real Madrid, l’entraîneur espagnol a été choisi pour installer un véritable projet de jeu à Stamford Bridge. Mais les premières semaines montrent aussi l’ampleur du chantier. Chelsea FC
Chelsea avait pourtant bien commencé sa saison de Premier League avec des victoires contre Fulham et Brighton. Face à Brighton notamment, les Blues avaient montré un visage offensif séduisant en s’imposant 4-3. Mais les problèmes défensifs étaient déjà visibles : même lorsque Chelsea gagnait, l’équipe concédait beaucoup trop d’occasions et de buts. Reuters
Depuis, la dynamique s’est nettement refroidie. Défaite 2-1 contre Arsenal, match nul 2-2 contre Hull City puis lourde défaite 3-0 sur le terrain de Brentford : Chelsea reste désormais sur trois rencontres de championnat sans victoire. Surtout, les Blues ont encaissé 12 buts lors de leurs cinq premiers matchs de Premier League. Chelsea a concédé au moins deux buts lors de chacune de ces cinq rencontres. Reuters
Le match Brentford-Chelsea symbolise parfaitement le problème. Chelsea avait plutôt bien maîtrisé la première période et s’était procuré plusieurs situations, mais tout s’est écroulé après la pause. Jaidon Anthony a ouvert le score à la 61e minute, Igor Thiago a inscrit le deuxième à la 83e et Fabio Carvalho a terminé le travail dans le temps additionnel. Résultat : Brentford 3-0 Chelsea. Chelsea FC
Après la rencontre, Xabi Alonso a lui-même reconnu que son équipe n’était pas encore capable de maintenir le niveau nécessaire pendant 90 minutes. Le coach de Chelsea a notamment pointé le manque de constance et de compétitivité de son équipe en deuxième période, tout en refusant de chercher des excuses. Chelsea FC
Alors faut-il être patient avec Xabi Alonso ?
D’un côté, il paraît logique qu’un nouvel entraîneur ait besoin de temps. Alonso découvre son effectif et la Premier League depuis le banc, certains joueurs importants ont été indisponibles et Chelsea sort d’une saison 2025/2026 extrêmement mouvementée. Le club avait terminé dixième après plusieurs changements d’entraîneur, avant de confier un nouveau cycle à Alonso. Chelsea FC
Mais de l’autre côté, Chelsea reste Chelsea. Avec les investissements réalisés, les joueurs disponibles et les ambitions affichées par le club, peut-on vraiment accepter plusieurs mois de transition sans résultats ? Être patient avec un projet ne signifie pas nécessairement accepter les mêmes erreurs chaque semaine.
Et c’est peut-être là que se situe le vrai débat.
Le problème n’est pas uniquement de perdre contre Brentford. C’est la manière dont Chelsea concède ses buts, son incapacité actuelle à contrôler totalement les matchs et cette fragilité défensive persistante. Avant même la rencontre face à Brentford, Chelsea avait encaissé au moins deux buts lors de chacun de ses quatre premiers matchs de championnat, une situation que le club n’avait plus connue en début de saison depuis 2015/2016. Chelsea FC
En même temps, cinq journées constituent un échantillon extrêmement réduit pour juger définitivement le travail d’un nouvel entraîneur. Alonso lui-même insiste sur la notion de processus et sur la nécessité pour son équipe d’apprendre à maintenir son niveau sur l’intégralité d'une rencontre. Reuters
Alors quelle doit être l’ambition de Chelsea cette saison ? Xabi Alonso doit-il immédiatement obtenir des résultats ou mérite-t-il plusieurs mois pour imposer ses principes ? Le problème vient-il du coach, de l’effectif, de la défense, du recrutement ou simplement d’un collectif encore en construction ?
Dans cette vidéo, on analyse le début de saison de Chelsea, les premiers choix de Xabi Alonso, les problèmes défensifs des Blues, la défaite contre Brentford et surtout cette question essentielle : combien de temps Chelsea peut-il réellement se permettre d’attendre ?
Parce qu’après plusieurs années d’instabilité à Stamford Bridge, les supporters peuvent vouloir de la patience et de la continuité. Mais quand on entraîne un club de la dimension de Chelsea, l’exigence de résultats ne disparaît jamais complètement.
Et vous, vous êtes dans quel camp : patience totale avec Xabi Alonso ou Chelsea doit déjà montrer beaucoup plus ?

Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

Le FC Barcelone a-t-il encore besoin de Frenkie de Jong depuis l’arrivée de Rodri ? Blessé depuis plusieurs mois, le milieu néerlandais doit encore patienter avant de retrouver pleinement l’équipe de Hansi Flick. Pendant son absence, Rodri s’est immédiatement installé dans le milieu du Barça et l’équipe catalane a parfaitement lancé sa saison. Une question devient donc inévitable : quelle place restera-t-il à Frenkie de Jong lors de son retour ?
La situation de Frenkie de Jong au Barça a profondément changé en quelques mois. Le Néerlandais, désormais âgé de 29 ans, poursuit sa récupération après une blessure au ligament latéral interne du genou droit. Les informations publiées début septembre indiquaient que le staff barcelonais envisageait un retour avec le groupe après la trêve internationale se terminant début octobre, à condition que sa récupération ne connaisse aucun contretemps. Mundo Deportivo
Cette absence est particulièrement importante parce que le Barça a changé son milieu pendant ce temps.
Le club catalan a recruté Rodri, accueilli comme l’une des grandes stars du nouveau projet. Lors de la présentation de l’effectif 2026-2027 au Spotify Camp Nou, l’ancien joueur de Manchester City a même reçu l’une des plus grosses ovations de la soirée. Le Barça dispose désormais d’un milieu capable d’occuper cette zone centrale avec Pedri, Gavi, Dani Olmo, Fermín López, Marc Bernal et les autres options de Hansi Flick. FC Barcelona
Et surtout, Rodri n’a pas attendu le retour de Frenkie pour s’installer.
Face au Racing en septembre, Hansi Flick l’alignait notamment dans un double pivot avec Pedri, alors que le Barça cherchait une sixième victoire consécutive pour commencer sa Liga. Cette association est fondamentale pour comprendre le débat : si Rodri devient la référence devant la défense et que Pedri reste indispensable dans la construction et la création, quelle zone reste réellement disponible pour Frenkie de Jong ? Mundo Deportivo
La réponse n’est pourtant pas aussi simple que « Rodri remplace De Jong ».
Les deux joueurs n’apportent pas exactement les mêmes qualités. Rodri peut offrir au Barça une maîtrise positionnelle, une capacité à organiser la possession depuis une position basse et une présence défensive qui permet aux joueurs créatifs de s’exprimer plus haut. Frenkie de Jong possède de son côté cette capacité très particulière à casser une première ligne de pression balle au pied, transporter le ballon et connecter différentes zones du terrain.
La vraie question est donc tactique : Hansi Flick pourrait-il faire jouer Rodri et Frenkie de Jong ensemble ?
Sur certains matches, l’idée paraît parfaitement envisageable. Un double pivot Rodri-De Jong pourrait offrir énormément de contrôle et de sécurité dans la relance, notamment face à des équipes capables d’exercer un pressing très agressif. Dans d’autres configurations, cependant, aligner les deux pourrait obliger Flick à modifier le rôle de Pedri ou à sacrifier un joueur offensif.
Et c’est là que le problème de concurrence devient beaucoup plus intéressant.
Le Barça possède aujourd’hui de nombreuses solutions au milieu. Si Rodri est considéré comme le numéro 6 principal, Frenkie doit non seulement retrouver son meilleur niveau après une longue absence, mais également convaincre Flick de modifier un système qui fonctionne déjà sans lui. Le début de saison barcelonais renforce cette interrogation : début septembre, l’équipe était leader de Liga après quatre victoires en quatre matches avec 17 buts inscrits et seulement deux encaissés. L'Équipe
Cela ne signifie évidemment pas que Frenkie de Jong est devenu inutile. Une saison du FC Barcelone se joue entre Liga, Ligue des champions, Coupe du Roi et Supercoupe, avec des blessures, des suspensions et différents besoins tactiques. Disposer d’un milieu de ce niveau peut constituer un luxe extrêmement précieux.
Mais le débat change lorsque l’on parle du statut de Frenkie.
Doit-il encore être considéré comme un titulaire automatique ? Peut-il accepter une rotation beaucoup plus importante ? Son meilleur rôle est-il désormais aux côtés de Rodri ? Et si son temps de jeu diminue fortement, le Barça pourrait-il commencer à envisager une séparation lors d’un prochain mercato ?
Il est encore trop tôt pour transformer ces questions en conclusions. De Jong n’a pas encore eu l’occasion de revenir et de montrer comment Flick compte l’utiliser dans ce nouveau Barça. Le plus intéressant sera précisément d’observer les premières compositions lorsque le Néerlandais sera de nouveau disponible.
Parce que le problème de Frenkie de Jong n’est peut-être pas simplement Rodri.
Pedri reste central dans le projet. Gavi offre une intensité différente. Fermín López et Dani Olmo peuvent apporter davantage dans les zones offensives. Marc Bernal représente une solution supplémentaire. Hansi Flick devra donc trouver le meilleur équilibre entre contrôle, créativité, pressing et capacité à progresser avec le ballon.

Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

Manchester United prépare-t-il déjà l’après-JJ Gabriel avec Mezian Mesloub ? Alors que le prodige anglais de 15 ans a demandé à quitter les Red Devils, le nom de Mezian Mesloub, jeune talent de 16 ans du RC Lens, apparaît désormais parmi les joueurs suivis par Manchester United. Mais peut-on réellement parler du futur remplaçant de JJ Gabriel ?
La situation de JJ Gabriel à Manchester United est devenue l’un des dossiers les plus étonnants du moment autour de la formation anglaise. Considéré comme l’un des plus grands talents de Carrington, Gabriel a demandé à quitter le club alors qu’il n’a que 15 ans. Manchester United n’a toutefois pas abandonné l’idée de le conserver : le club a bloqué sa demande de désinscription et tente toujours de trouver une issue permettant au jeune attaquant de poursuivre son développement à Old Trafford. The Guardian
Le dossier est d’autant plus sensible que JJ Gabriel était devenu un symbole de la nouvelle génération mancunienne. La saison dernière, il avait inscrit 26 buts en 29 apparitions chez les jeunes selon le Guardian et était devenu le plus jeune lauréat du Jimmy Murphy Young Player of the Year, récompensant le meilleur jeune de Manchester United. Quelques jours avant sa demande de départ, il avait également inscrit un triplé en Youth League. The Guardian
Son potentiel attire logiquement les plus grands clubs européens. Plusieurs médias ont notamment évoqué l’intérêt du FC Barcelone, du Real Madrid, du Bayern Munich ou encore de Manchester City. À ce stade, cependant, son avenir n’est pas officiellement réglé : il existe une volonté de départ rapportée par plusieurs médias fiables, mais pas de transfert officiellement annoncé. L'Équipe
C’est dans ce contexte que le dossier Mezian Mesloub à Manchester United devient particulièrement intéressant.
Âgé de seulement 16 ans, Mesloub évolue au RC Lens et commence déjà à apparaître avec les professionnels. L’UEFA le répertorie dans l’effectif lensois en Ligue des champions 2026-2027 : lors de sa première apparition européenne de la saison, il a disputé 29 minutes et délivré une passe décisive, avec 87 % de passes réussies. UEFA.com
Son histoire avec l’équipe première avait d’ailleurs commencé de manière spectaculaire. Pour ses débuts en Ligue 1 en mai 2026, le jeune Lensois avait marqué quasiment immédiatement après son entrée en jeu. Il ne s’agit donc plus seulement d’un joueur performant dans les catégories de jeunes : Mesloub commence progressivement à être exposé au très haut niveau avec Lens.
Selon les informations relayées cette semaine, Manchester United effectue un travail de scouting poussé sur le joueur. Mais le dossier est loin d’être une opération bouclée. L’intérêt mancunien n’est pas présenté comme une négociation avancée et plusieurs autres grands clubs européens surveilleraient également Mesloub. Talksport
Surtout, un élément change complètement la lecture du dossier : Manchester United ne peut pas simplement recruter Mesloub immédiatement pour remplacer Gabriel. En raison des règles encadrant les transferts internationaux de mineurs vers l’Angleterre, les informations disponibles présentent ce dossier comme une opération de long terme, avec une arrivée en Angleterre qui ne pourrait normalement intervenir qu'une fois le joueur éligible. LA Premier League
Cela pose donc la véritable question de cette vidéo : Manchester United cherche-t-il réellement le remplaçant de JJ Gabriel, ou veut-il simplement sécuriser un autre talent européen avant ses concurrents ?
Les profils ne doivent pas non plus être considérés comme parfaitement interchangeables. JJ Gabriel s’est notamment distingué par son extraordinaire production offensive chez les jeunes. Mesloub est décrit comme un joueur offensif gaucher capable d’évoluer dans plusieurs zones, avec de la créativité, de la qualité technique et une vraie capacité à créer. Le terme « remplaçant » fonctionne donc comme interrogation stratégique davantage que comme comparaison poste pour poste.
Et Manchester United doit surtout répondre à une question beaucoup plus profonde. Si le club perd l’un des plus grands talents de son académie à seulement 15 ans, recruter une autre pépite suffira-t-il vraiment ? Ou la priorité absolue doit-elle être de comprendre pourquoi JJ Gabriel envisage déjà de poursuivre sa carrière ailleurs ?
JJ Gabriel doit-il absolument être retenu par Manchester United ? Mezian Mesloub représente-t-il une alternative crédible pour l’avenir ? Et parmi ces deux talents, lequel vous semble posséder le plafond le plus impressionnant ?
Donnez votre avis en commentaires : United doit-il tout faire pour sauver le dossier JJ Gabriel ou déjà préparer la génération suivante avec Mezian Mesloub ?

Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

Manchester United arrive à la trêve internationale avec une question extrêmement simple : que doit changer Michael Carrick pour relancer cette équipe ?

Parce qu’après cinq journées de Premier League, les excuses commencent à manquer.

United compte seulement cinq points.

Une victoire en cinq journées.

Manchester City est venu gagner le derby à Old Trafford.

Quelques jours plus tard, Brighton a éliminé United de la Carabao Cup alors que Manchester menait 2-0.

Puis est arrivé Fulham.

Manchester United a frappé 29 fois.

Bruno Fernandes a touché le poteau.

Matheus Cunha également.

Mais pendant une partie importante de la deuxième période, l’équipe a complètement disparu.

Fulham a pris l’avantage et il a fallu attendre la 89e minute et un tir dévié de Cunha pour éviter une troisième défaite consécutive.

Le problème ne semble donc plus uniquement technique.

Les chiffres physiques sont même particulièrement inquiétants.

Manchester United est actuellement dernier de Premier League sur plusieurs statistiques liées à l’intensité : distance parcourue à haute intensité, nombre de sprints, temps passé à haute intensité et temps passé à sprinter.

Face à Fulham, United a parcouru 6,6 kilomètres de moins que son adversaire.

Cunha a lui-même reconnu après la rencontre que Manchester avait démarré la seconde période avec moins d’énergie que Fulham et que l’équipe ne pouvait pas constamment attendre d’encaisser pour réagir.

La trêve doit donc servir à Michael Carrick.

Et si nous étions à sa place, voilà les trois décisions fortes que nous prendrions.

Premier choix : Bruno Fernandes doit redevenir définitivement le numéro 10.

Pas un milieu chargé de construire devant sa défense.

Pas un joueur qui passe trente minutes à courir après le ballon trop loin du but.

Un numéro 10.

C’est dans cette position que Carrick avait réussi à libérer Bruno lors de son arrivée la saison dernière.

Les données de Premier League avaient alors montré une explosion de sa créativité en jeu ouvert.

Ses passes clés avaient presque doublé lorsqu’il évoluait plus haut.

Et surtout, cela avait créé une connexion très intéressante avec Benjamin Sesko.

Bruno doit donc jouer près de l’attaquant.

Manchester possède suffisamment de milieux aujourd’hui pour lui éviter de devoir tout faire.

Deuxième choix : dès qu’il est pleinement disponible, Carlos Baleba doit devenir un élément central du milieu.

United manque aujourd’hui d’intensité.

De courses.

De capacité à défendre vers l’avant.

De joueurs capables de gagner un ballon et immédiatement casser une ligne.

C’est exactement pour ce type de qualités que le club a recruté Baleba.

Autour de lui, Carrick possède Youri Tielemans, Andrey Santos, Kobbie Mainoo et Manuel Ugarte.

Il faut donc arrêter de chercher un milieu universel.

Baleba peut apporter les jambes.

Tielemans peut apporter le contrôle et la première passe.

Bruno doit apporter la dernière passe.

Les rôles doivent redevenir simples.

Troisième décision, probablement la plus polémique : Carrick doit accepter qu’il ne peut pas aligner tous ses meilleurs attaquants simplement parce qu’ils sont bons.

Amad préfère naturellement partir de la droite.

Bryan Mbeumo aime également recevoir dans cette zone.

Matheus Cunha adore rentrer depuis un côté vers l’intérieur.

Manchester peut rapidement devenir extrêmement dense du même côté et beaucoup moins dangereux de l’autre.

La Premier League avait déjà identifié ce déséquilibre cet été : l’effectif offensif de United penche énormément vers la droite.

Il faut donc retrouver de la largeur.

Dans notre 4-2-3-1, Amad resterait réellement côté droit.

Cunha partirait de gauche avec la liberté de rentrer.

Bruno serait derrière le numéro 9.

Et lorsque Benjamin Sesko est disponible, il doit jouer comme véritable point de fixation.

Cela signifie qu’à certains moments Bryan Mbeumo peut commencer sur le banc.

Ce n’est pas une sanction.

C’est un choix d’équilibre.

Parce que United doit arrêter de sélectionner onze noms et commencer à sélectionner une équipe.

Carrick avait justement connu ses meilleurs moments la saison dernière lorsqu’il avait simplifié Manchester United.

Un 4-2-3-1 clair.

Bruno plus haut.

Un bloc capable de devenir 4-4-2 sans ballon.

Des transitions rapides.

Des joueurs de couloir capables d’écarter le terrain.

Cette simplicité avait notamment permis à United de terminer troisième et de retrouver la Ligue des champions.

Aujourd’hui, ce Manchester semble avoir perdu une partie de cette identité.

La trêve arrive donc au meilleur moment.

Carrick dispose de quelques semaines pour remettre de l’ordre.

Pas besoin de révolutionner tout l’effectif.

Mais il doit faire des choix.

Des vrais.

Bruno en 10.

Un milieu construit autour de l’intensité.

Une attaque équilibrée, même si cela oblige à laisser un nom important sur le banc.

Parce qu’avec cinq points en cinq matchs, Manchester United n’a plus besoin de compromis.

Il a besoin d’une équipe claire.

Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices