L’amitié comme un mode de vie, une forme spécifique de l’existence, un projet politique de rupture sociale … C’est l’axe central de cet entretien proposé par Soumaya Benaissa avec Geoffroy de Lagasnerie. Le philosophe et sociologue signe à l’occasion de la parution de son nouveau livre " 3 une aspiration au dehors" (éditions Flammarion) une réflexion stimulante autour de l’amitié. Les modalités émancipatrices et créatrices de cet « objet » socio-politique sont ici discutées à partir de la biographie de l’auteur et plus précisément de de la relation d’amitié singulière qui le lie à Didier Eribon et Edouard Louis.

Et si Mozart, Beethoven ou Einstein, n’avaient pas vraiment de talent, ou en tout cas si ce n’était pas grâce à ça qu’ils ont réussi ? Dans un monde obsédé par le résultat et la distinction, le talent inné, tel qu’on se le représente collectivement ne serait-il pas une bonne excuse pour justifier nos échecs, ou encore pour soutenir et perpétuer un système qui reproduit les inégalités ? C’est une question que la neuroscientifique Samah Karaki a décidé d’aborder via la science, et pour elle, le verdict est sans appel : le talent est une fiction.

Dans le cadre des Premières Assises Populaires organisées à la bourse de Paris le samedi 15 avril 2023 - nées de la volonté de conduire une réflexion approfondie sur les menaces et autres atteintes dont les libertés publiques font régulièrement l’objet en France- Blast a pu recueillir la parole d’un certain nombre d’acteurs et d’actrices de la scène syndicale, associative, judicaire et intellectuelle mobilisé.es à cette fin. Ici le philosophe Etienne Balibar et le sociologue Eric Fassin invités de Soumaya Benaissa, n’hésitent pas à faire état de leur préoccupation quant à la situation de délabrement démocratique du pays et à interroger « la pente » autoritaire voire « illibéral » qui semble distinguer autant le premier quinquennat que celui en cours d’Emmanuel Macron.

Il s’agit de l’école qui fournit quasiment l’intégralité des ministres et des présidents de la république depuis au moins 60 ans, certains l’appellent aussi “l’école des élites”, car c’est un lieu de prestige qui perdure. Depuis plus de 150 ans, Sciences Po est au cœur de la fabrique du pouvoir, mais aussi de la domination. C’est en tout cas la thèse du journaliste Mathieu Dejean, qui a retracé dans un livre l’histoire de cet établissement mythique pour comprendre comment il reproduit les inégalités sociales et diffuse l’idéologie néolibérale. Aujourd’hui, alors que 70 % des diplômés de Sciences Po décident de travailler dans le privé, l’influence de l’école s’étend aux médias, aux grandes entreprises ou encore aux cabinets de conseil. Salomé Saqué donne la parole au journaliste politique de Médiapart pour comprendre comment et pourquoi Sciences Po serait devenue l’école de la domination.

Artiste, journaliste, styliste, ou encore concepteur de jeu… Quelques exemples parmi d’autres de métiers dits passions, des métiers pour lesquels on est parfois prêt à tout sacrifier. Partout sont diffusés les récits de réussite, après de longues années de travail, sans compter ses heures, des stars ou de simples utilisateurs de LinkedIn nous expliquent avec une certaine fierté qu’ils ont tout donné pour leur rêve et qu’ils y sont arrivés. Mais derrière ces rêves, la réalité du marché du travail, la violence du système néolibéral, qui s’engouffre dans cette brèche pour exploiter ces rêves de vie sans aucun scrupule. L’ascension professionnelle peut alors devenir une descente aux enfers, quand ce métier passion qui suscite tant de fantasmes produit une souffrance sourde, normalisée, à laquelle il est parfois difficile d’échapper sans abandonner ladite vocation. Comment le métier passion peut-il devenir un véritable piège qui consume plus qu’il n’épanouit, comment en sortir, est-il toujours possible d’avoir un métier passion à l’heure de la flexibilisation du marché du travail ? Pour en discuter, la journaliste Anne Claire Genthialon répond aux questions de Salomé Saqué