观察中国

香港市民“反送中”运动不断升级，在海内外引起广泛关注。今天的观察中国要向大家介绍有关情势的分析评论。 美国中文《世界日报》的社论称：“香港情势发展逐渐失控。即使香港特首林郑月娥9日宣布，‘逃犯条例’修正引起社会矛盾和纷争，修例‘完全失败’，港府决定停止，使修例‘寿终正寝’。但示威行动迄无中止迹象，上周日九龙大游行甫结束，本周日沙田大游行又吹响号角，可能发展成每周日都示威，活动已很类似1989年天安门广场的民主运动，让港府和中南海都感棘手。”“海外流传‘阴谋论’之说，指香港一直是江泽民‘上海帮’势力范围，包括林郑任命、南下督导香港事件的中共中央政治局常委韩正，都是江派属意或提拔的人物，香港局势是江派运筹，让习近平进退失据，稍有不慎，党内指责即排山倒海而来，让习轻重都不是。”“这种说法是真是假，能否禁得起检验，无从查证。阴谋论也变成可推卸责任、可塑造代罪羔羊、可丑化某人形象，或转移焦点，甚至让习近平受益的工具。”“环视内外因素，如果示威民众见好不容易营造的声势民气，不想就此打住，在美国暗助下，想一鼓作气逼林郑下台、要求政治改革，示威就难止息。是否会重蹈1989年天安门学生不知见好就收的覆辙，后果就很难预料。”   香港《东方日报》的社论称：“反修例风暴闹到现在，早已不关条例是撤回还是寿终正寝的事，反对派要的是特赦和夺权，要不论如何犯法都毫发无损，要有免死金牌。惟有这样，他们才可肆无忌惮，为所欲为，将代理人送上特首宝座的最后一里路走完。毫无疑问，香港已成为一盘死棋，呈等死的状态，幕后黑手绝对不会在这个时候收手。”“这一切显然冲着北京而来，令中央颜面无存，但外交部除了强烈反对外部势力干预，严词痛斥卖港汉奸，到底还有何对策？如果这是‘苦肉计’，中央谋定而后动，最终让香港由大乱走向大治，这就是智者谋略，”“但万一中央被外部势力搞得方寸大乱，六神无主，那么，香港就只有死路一条。”“在这场乱局中，警方士气濒临崩溃，大部分市民的心情由愤怒变成抑郁，一旦纪律部队无以为继，人心溃散，整个社会势必分崩离析，后果不堪设想。中央那时候才来出手，恐怕已经太迟。”   美国中文《世界日报》署名邓聿文的评论称：“通观北京应对策略，基于三个明显考量：第一，不能破坏中央政府对香港已有的管控和干预；第二，不能损害中央政府特别是习近平个人权威；第三，避免将香港抗议的愤怒之火波及内地，引发内地民众仿效香港。”“习近平上台后，大陆官民矛盾未见缓和，反而激化。香港反送中大游行，虽然北京极力封锁，但民众还是能通过社交媒体了解真相。尽管许多民众不一定支持反对派和香港市民做法，但人数超百万的大游行，对北京官僚还是会产生巨大冲击力。两次大游行没有明显组织者，市民通过社交媒体组织和串联，正是让北京官僚担忧之处。对他们来说，如果内地民众从香港大游行中领悟到这点，很可能形成烽火之势，对政府绝对是灾难。为避免此事波及内地，假如‘软’的做不到，则来‘硬’的。”“不幸的是，抗议者暴力冲击立法会，给北京打击反对派提供最好借口，北京急需这样的‘弹药’。中国官媒和驻港机构已发出连串最严厉警告，香港警方也陆续拘捕与此事有关人士，表明北京的秋后算帐已到来。可以预见，下一步，在中央与香港的关系上，北京会更多地将香港置于一国之内，更严厉对待这个不顺服的半自治城市。”

6月30日美朝两国最高领导人在南北韩分界线“三八线”实现第三次“特金会”，在海内外引起广泛关注。今天的观察中国要向大家介绍有关情势的分析评论。 北京《环球时报》的社论称：“三八线上实现了一次很独特的金特会，它来得很突然，就象是特朗普总统在动身前往韩国时突发奇想，通过推特约金正恩在三八线握握手，说声‘你好’。无论这次会晤真的是由一个临时念头促成的，还是一次精巧的设计安排，它对打破美朝之间当前的谈判僵局，改善两国气氛都将产生积极作用。它无疑是一件好事。”“今年2月河内会晤失败后，朝美陷入僵局，要举行第三次金特会，特朗普面临巨大压力。但他用在三八线与金正恩临时见面相互打个招呼的方式让所有反对者都措手不及。此次金特会看似象征性的，但它打破了僵持，双方宣布重启对话，这其实是双方关系的又一次‘微转折’。” 香港《信报》的社论称：“然而只要细心归纳一下，不难理出一个头绪，堂堂国家领导人的所谓即兴，实乃经过精心铺垫，涉及美国、中国和北韩之间复杂而微妙的关系。”“先是‘习金会’，然后‘特习会’，再来就是韩战结束之后创先河的‘三八线特金会’，不期然让人揣测，习近平和特朗普谈的不止贸易，还有彼此共同关心的朝鲜半岛无核化，习近平稳住了满肚子牢骚的金正恩，不啻于换来更多谈判筹码，结果是特朗普愿意在贸易战之中松一松手。既然中美战意暂时缓和，那么正好让习近平的‘好兄弟’金正恩出场，跟特朗普在神秘的三八线‘快闪’握手言欢。”“不妨这么说，习近平是促成‘三八线特金会’的推手，而特朗普亦不介意把一切当作自己角逐连任的资本，假如最终能够跟北韩达成无核化协议，再当四年总统的机会有增无已。” 新加坡《联合早报》的社论称：“就在此前不久，金正恩刚在平壤盛大接待了中国国家主席习近平到访。这是习近平上任七年以来首次访问朝鲜，也是中国国家主席时隔14年再访朝鲜，外交意义不凡。当然，这些外交成就并非金正恩天赋异禀，而是中美大国博弈，以及特朗普的个人政治计算，给朝鲜创造了历史性的外交空间。”“朝鲜研发核武器的关键动机，正是防止美国仿效颠覆伊拉克及利比亚政权的攻击。若金正恩能访问白宫，两国因而取得政治谅解，作为政治交换，难保朝鲜不会在朝核问题上做出重大让步。对于已经把中国视为首要挑战的美国而言，朝鲜的作用恐怕已经不再能用冷战视角对待。争取而非打压朝鲜，可能将成为特朗普东亚外交的新思考点。”“更值得关注的是，中美的朝鲜政策，特别是特朗普对朝立场的改变，是否意味着对华政策的根本性逆转。” 美国中文《世界日报》的社论称：“会晤的决定仓促，没有议程、没有规画、会晤前双方外交人员对细节未经磋商，是一场仅具象征意义，场面混乱、内容空洞的‘川普秀’。反而因习近平才访问平壤，摆出介入朝核问题外交姿态，川普此举是否意在‘破解’中国介入，仍想直接和北韩谈判，后续发展更值注意。”“不容忽略的是，中俄以美朝关系改善为由，顺水推舟，放松对北韩制裁，习近平还改变对金正恩冷淡态度，日前携带大笔援助访问平壤，实现14年来中国最高领导人首次访问北韩。”“习近平访北韩，意在增强主导朝鲜半岛地位，甚至给川普穿针引线，作为贸易谈判筹码。如今川普主动恢复与北韩谈判，并口头邀金正恩访白宫，无非欲抢回主导权，‘破解’北京的策略。”

　日本大阪G20中美两国元首“习特会”，打破多月以来中美贸易战的僵局，在海内外引起广泛关注。今天的观察中国要向大家介绍有关“习特会”的分析评论。 　　新加坡《联合早报》署名于泽远的评论称：“或许是要证明这次‘习特会’‘非常非常好’，特朗普在会后的记者会上宣布中美关系将‘回到正轨’，并称他允许美国公司继续向中国电信巨头华为销售产品。”“但国际舆论并不看好中美谈判的前景，中国主流官媒也没有大书特书大阪‘习特会’的成果，而是认为接下来关键的是美方‘既要说到，更要做到’。《人民日报》发表署名‘钟声’的评论说，中美作出重启经贸磋商的决定，表明愿意通过对话磋商寻找彼此都能接受的办法来解决问题，‘问题是还要做到言必信、行必果’。新华社也发表文章称，如果没有平等和相互尊重的具体行动，依然反复‘变脸’、漫天要价，重启的磋商也不会有结果。”“包括中国舆论在内的国际舆论不看好中美经贸谈判的前景，既有过去一年多中美经贸谈判屡谈屡挫，双方贸易摩擦愈演愈烈的历史依据，也有双方在接下来经贸谈判中难以回避和调和的底线冲突。”  　　北京《环球时报》的社论称：“中美经贸磋商重启后的情况更为关键。不能不说，美方过去有过多次出尔反尔的表现，美国权力结构的复杂性、执政团队内部的分歧、选举游戏的影响都是美方变数多的原因。不仅中方必然对此有所警惕，国际社会应当说也对美方态度的不稳定有过诸多领教。”“要看到，我们过去一年多、尤其是过去两个月敢于斗争、坚持斗争，对中美大阪峰会形成积极结果起了重要作用。中国愿意通过磋商解决问题，同时不怕打、也打不垮的形象变得越来越完整，也越来越可信，这对我们参与塑造平等、相互尊重的中美谈判格局具有决定性意义。”“国际上有人怀疑：面临战略性冲击时，中国能站得稳吗，做得到临阵不乱吗？中国社会面对贸易战风雨的表现应当说做出了明确回答。”  　　香港《明报》的社论称：“中美元首会晤的结果，一如所料，没有签订协议，也没有不欢而散，只是承诺继续谈判。国际社会能够准确预测这个结果，是洞悉中美双方都不能承担继续互斗下去的恶果。”“习近平在跟特朗普会晤时提出：合则两利，斗则俱伤；以及合作比摩擦好，对话比对抗好。这个主张，理应是国际关系的良好准则，是化解矛盾而不是加深猜疑的做法，是有可能达至互惠互利而不是走向零和的策略。无论中国是希望跟美国发展长久的合作关系，还是以谈判作为拖延手段，为经济转型，以及为发展高科技争取时间，这个主张对中美关系维持现状是有利的；美国没有正面回应这个主张，但恢复谈判本身就是以行动回应，希望美方也能长期以此作为处理美中关系的准则。 ”  　　美国中文《世界日报》的社论称：“这次大阪川习会使美中贸易战出现全新局面，习近平转趋强硬，从会前提出三大要求可看出，而川普则因连任选举压力，影响贸易战应对政策，他退缩了，暂时接受鸽派的主张，放弃强硬态度，但善变的川普何时再变回去，很难说。展望美中重开谈判，想有大进展十分不易，因为双方分歧并没有因峰会而改变。川普政府要求北京作出涉及中共经济模式的‘结构性改革’，对习近平来说，根本不可能接受，因为让步了，习可能被视为叛党叛国的‘投降派’，断送政治前途。未来双方达成协议的唯一可能，是川普放弃对中国结构性改革的坚持。这样一来，遏制中国的‘战略大棋’可能虎头蛇尾，见好就收；除了缩减贸易逆差，其他方面收效有限。”  

中国国家主席习近平日前访问朝鲜，在海内外引起广泛关注。今天的观察中国要向大家介绍有关情势的分析评论。 美国中文《世界日报》的社论称：“在美朝无核化谈判陷入僵局、中美博弈日趋激烈、日本G20峰会即将举行之际，中国国家主席习近平飞赴北韩，展开两天国事访问，被外界解读为要以此举在日本峰会与美国摊牌，或迎合川普为他作献礼。”“中方看来，中美战略博弈与朝鲜半岛问题之间有紧密关联，事关东北亚国际合作体系与中美不同的战略考量。中国期望通过加强双边沟通，重谈中朝传统友谊和曾经的血盟关系，与国际社会一道解决朝核问题，帮北韩融入国际社会。”“藉此次访问，习近平可向美国昭示，朝鲜半岛事务将牢牢掌握在北京手中，美国想把中国挤出东北亚地区不可能发生，习近平向川普展现一种‘示威’态势。” 新加坡《联合早报》署名曹辛的评论称：“事实上，此次中朝互动不仅因为中美经贸争端以及6月底中美元首将在G20会议上会晤这个大背景而吸引了世界媒体的眼球，它真正的最大看点是：中国向世界公开宣告，中国将介入‘朝鲜半岛问题’的一切事务。这同中国以往以幕后推手身份行事相比，是政策上的重大调整。”“昭告中国将公开介入‘朝鲜半岛问题’的标志，就是中国领导人出访朝鲜前在朝鲜劳动党中央机关报《劳动新闻》上公开发表的署名文章。”“中国会主动出手，积极促进解决“朝鲜半岛问题”并取得进展。这和中国以前的做法和立场宣示大不相同，以前只是说中国愿意配合大家，甚至一再说‘朝核是朝美之间的事’，实际上是把中国定位成‘朝鲜半岛问题’的调停者而不是重大利益攸关方，而现在情况则发生了根本性的逆转。”“‘朝鲜半岛问题’在当前则理所当然地包括了朝鲜半岛无核化，以及与此相关的建立半岛长久和平机制以取代板门店临时停战机制问题，此外还理应包括未来半岛的统一方式以及统一后的半岛国家奉行什么样的对外政策。这几乎囊括了当前和未来朝鲜半岛的所有重大问题。” 香港《明报》的社论称：“平壤安排了25万人夹道欢迎习近平，大街小巷都高挂着‘牢不可破的友谊’，然而，这恐怕只是政治标语，最起码前面要加上‘重建’二字。习近平这次访朝，与上任国家主席胡锦涛2005年的访问，时隔14年，其间中朝关系起伏不定。金正恩上台后，极力甩开中国，要跟美国直接谈判，同时又恼怒中国过分倾向于美国的立场，而在中国加入联合国制裁朝鲜的行动后，更公开高调批评中国，朝鲜与北京关系陷入谷底。金正恩跟特朗普两度会晤后才清晰看到，美国对朝鲜并非如此‘顺摊’，才回过头来跟中国重拾旧好，15个月内四度来华，跟习近平‘有商有量’。”“对中国来说，中朝关系不出麻烦，已经是消除了一大隐患，因为目前在周边地区，西南边的印度与巴基斯坦的矛盾，始终对中国构成威胁，南海有美国海军经常闯入以及南海国家的交涉，能够少了一个方向的困扰，北京可以集中精力处理其他睦邻关系。”“显然，中朝双方在半岛无核化问题上仍然没有共识，但朝方仍然有解决问题的意愿，并且高度评价中国在解决问题所‘发挥的重要作用，愿继续同中方加强沟通和协调。’这就是说，朝方公开为中国跟美国就朝鲜问题商议背书，无疑给足了习近平筹码，让他在跟特朗普会谈时，继续发挥作用。这或许就是习近平在出席G20峰会时跟美国单独会谈前‘突然’访问朝鲜的原因和目标。”

由抗议港府修订逃犯条例而引爆的百万香港市民大游行，規模空前，至今余波未止，在海内外引起广泛关注。今天的观察中国要向大家介绍有关情势的分析评论。 香港《苹果日报》署名李平的社论称：“送中恶法之所以酿成香港的管治危机，是一个不可信的中国加一个不可信的林郑政府的叠加效应。亲共政客一直诡辩，美国、英国、加拿大等民主国家可以同中国签订引渡逃犯的司法协议，香港为甚么不可以？答案再简单不过：正因为美、英、加是民主国家，其国家元首、法院不会出卖国人利益，人民相信他们的把关。而香港呢？特首是由中共领导人钦点的、由小圈子选举的，只听中共指令，不听港人意见，不顾香港利益，港人怎么信？送中恶法风暴升级的过程，屡屡昭示中共、港共与港人为敌的本质。”“如果说，30年前北京六四屠杀激起港人的爱国之心，那么，30年后6.12香港血腥镇压激起的是港人的爱港之心。越是残暴的政权、越是血腥的镇压，越不能让港人低头、跪低。” 新加坡《联合早报》署名戴庆成的评论称：“除了许多抗议者纷纷要求林郑月娥辞职，翻阅过去一周香港报章的报道，不少以往与港府关系良好的建制派和中间温和派人士，也是怨声载道。据悉，林郑月娥上周六与一众建制派领袖会面期间，有人甚至当面用粗口怒骂林郑。建制派对林郑月娥强烈不满，并非无缘无故。有建制派朋友向笔者透露，早前许多社团出动大量人力物力支持修订《逃犯条例》，岂料港府突然宣布暂缓，无异掴了大家一巴掌。近日不少在地区前线工作的建制派支持者都意兴阑珊，呼吁林郑月娥下台负责。” 香港《东方日报》的社论称：“面对这场空前的政治危机，这些年来瓦解占中、平息旺角暴乱以及反港独的‘稳中向好’势头已遭彻底打垮，反对派不止扳回一仗，直情占尽上风，要他们这个时候收手无异于缘木求鱼，他们必定乘胜追击，直捣太平山。号称大国崛起、近年频频‘骚肌肉’的中央政府，如果任由外部势力将香港剥皮生劏，坐视不理，别说‘中国梦’破灭，国将不国、家不成家才是最不堪设想。一失足成千古恨，如果反对派下次号召示威者包围港府搞香港独立，中央如何自处？如何向全国十四亿人民交代？” 美国中文《世界日报》的社论称：“中方或认为，中美贸易战正酣，美国将反修例运动视为对华施压的新王牌，对香港反对派也提供史无前例的支持。美方举动包括之前对香港反对派访美给予极高规格礼遇，副总统潘斯、国务卿庞培欧、国会众院议长波洛西均予接见，更通过各种形式在香港声援。贸易战使‘香港牌’与‘台湾牌’一样，香港的分量加重。尤其百万人示威后，美国国会两党议员联手提‘香港人权与民主法案’，每年将重新认证香港是否该享有贸易优惠待遇，必要时将制裁中共和香港官员，包括官员持有绿卡、在美财产等。”“另外，鉴于示威规模和烈度空前，北京也看到港府修法手段粗糙，对林郑月娥的管治能力产生疑虑。譬如，轻忽香港社会对陆港司法体制现实差异的考量、以僵化傲慢姿态强行推动，没有留更多时间让社会凝聚共识。港府竟拿修例议题‘向少数富商权贵作让步’，曾两度更改或剔除一些可能损及本地商人利益的法律条目，以换取商界代表在立法会表决支持修改逃犯条例。北京认为，向个别利益群体倾斜，漠视香港民间同样强烈的质疑声音，明显偏袒，自然给反对派留下炒作把柄，导致近年缓和的陆港敌对情绪死灰复燃。”