Partner im RedaktionsNetzwerk Deutschland

今日经济

Podcast 今日经济
Podcast 今日经济

今日经济

ajouter

Épisodes disponibles

5 sur 25
  • 摩根士丹利:欧盟对可再生能源的依赖度仍有望持续增加
    当前全球能源供应面临巨大压力,人们普遍关注如何通过能源转型应对以及能源转型的未来发展方向。在最近的一次圆桌会议上,摩根士丹利的可持续投资及研究专家们共同探讨能源行业在化石燃料转向替代能源这一关键时期所面临的风险与机遇。此外,与会者还特别讨论了他们对于能源行业的中长期展望、现有基础设施和化石燃料可能发挥的作用、可持续投资的演变以及存在机遇的领域。 摩根士丹利的可持续投资及研究专家们总结出了此次讨论的五大要点:化石燃料使用量在短期内或有增加:虽然较高的燃料价格、能源安全的相关担忧,以及欧盟国家设立的2030年和2050年的重要减排目标等因素都有助于推动能源转型,但对化石燃料的依赖短期内或将不减反增。欧盟成员国为了应对疫情影响后的经济挑战和俄乌冲突导致的供需失衡,不得不重新考虑碳密集型化石燃料解决方案。不过从长远来看,由于能源危机加快了资本投资,推动可再生能源(如风能、太阳能)项目上线,因此欧盟对可再生能源的依赖度仍有望持续增加。 调整基础设施以节省时间和资金:对现有基础设施的重新利用可在清洁能源的生产中发挥作用,短期内更是作用显著。在很多情况下,相比建造全新的基础设施,改装现有设施的时间和资本性支出凸显更大优势。例如,发达经济体纷纷转向改造现有的“棕色”基础设施(例如将炼油厂改造为生物柴油工厂)并升级传统绿色基础设施(例如将第一代太阳能电池板升级成更新、更节能的款式)。好消息是,成本和时间优势并不仅限于基础设施本身,这些优势在支持基础设施的整条价值链和生态系统中都可以实现。 液化天然气是转型的垫脚石:以液化天然气为代表的化石燃料有可能在能源转型的过渡衔接方面发挥关键作用。国家和企业肩负着降低碳排放和发展经济的双重使命,因此减少使用煤炭、支持更清洁的化石燃料(如液化天然气)可进一步实现这一目标。已经有国家在降低碳密度方面取得了重大进展,然而减少二氧化碳排放是一项全球性挑战,需要每个国家携手努力。用液化天然气代替煤炭将是降低碳密度迈出的具有重要意义的第一步。 绿色机遇不仅存在于能源资产中:在权衡财务回报与积极的气候影响力时,投资者需要首先关注特定投资机会的商业可行性。如果一项投资无法取得商业上的成功,那么它也不可能成为一种具有影响力的解决方案。对于成长型投资者来说,投资对能源转型有推动作用的行业,以及更广泛的绿色能源生态系统(例如,提高能源传输效率的软件公司),往往比直接投资于能源资产本身更有优势。 参与治理和影响力评估不可或缺:投资者一直以来主要采用排除法或将资金投向绿色公司以应对气候变化。虽然这些方法仍在沿用,但现在投资者会更加直接地参与到高排放企业的去碳化相关治理事务中。这种投资策略的转变十分有意义,而通过开发特定的气候指标和数据来更准确地衡量和量化影响力则是另一个可喜的变化。
    9/22/2022
    5:14
  • 欧盟委员会决定保护16,000平方公里海域的脆弱海洋生态系统
    大西洋靠近西欧的海域,从爱尔兰西北部到法国的西南海岸,然后沿着西班牙海岸,一直到葡萄牙的顶端,几乎连成一线的87个海域是拖网渔船今后打鱼必须避免的地方。这一大片海域拥有的共同点是,在海水深处存在脆弱的海洋生态系统--冷水珊瑚礁、海山和断层,对海洋动物来说,这都是宝贵的生存环境。而那些被认为是最具破坏性的捕鱼工具,如拖网、挖泥机、刺网、延绳、鱼缸和陷阱网等等,只要是刮到海床的渔具,从今以后都被禁止使用。这意味着这片16 419平方公里的海域,即大西洋共同体东北部水域的1.16%,将得到保护。 欧盟环境、海洋和渔业专员维京尼乌斯·辛克维奇乌斯(Virginijus Sinkevicius)称:"我们正在履行我们的承诺,保护和恢复海洋生物"。他宣布说,欧盟9月15日通过的这一决定将在欧盟官方公报公布二十天后开始实施。 将被关闭的87个区域是根据国际海洋考察理事会科学家的建议精心挑选的,以其生态系统的丰富性和脆弱性为基础,但同时也 "尽可能少地干扰捕鱼活动 "。且经过与成员国、环境非政府组织和捕鱼业人士长时间的谈判,才最后划定。在感谢渔民努力的同时,欧盟专员Sinkevicius强调:"我们的海洋和渔业依赖于健康的海洋生态系统(...)。这是我们对社会、对子孙后代、特别是对那些以海洋资源为生的人的责任。" "对法国的决定感到惊讶 最初的选定的保护水域稍宽广一些,但是压到了英国的地盘:由于英国脱欧所以保护面积最后减小了一些。然而,选中的87个区域加起来也只占欧洲大西洋400米至800米深水海域的17%。为什么不更深呢?因为欧盟从2016年就开始禁止渔船在超过这个深度的水域捕鱼了。新的规定实际上是对深海捕鱼许可的补充。 今年6月,法国国家渔业委员会表示 "对马克龙政府决定投票赞成这一草案感到特别惊讶"。这一选择令渔业人员质疑并引起极大不解 。而另一方不出所料,非政府组织,特别是深海保护联盟,对这一措施以及公布的将要受到保护的深海海图表示欢迎。尽管这一决定原则上最迟应该在2018年1月前就制定好。濒危海洋组织(Seas At Risk)海事政策负责人Andrea Ripol评论说:"尽管与利益相关方的咨询过程漫长,措施出台推迟了四年,但我们还是祝贺欧盟委员会,最终为保护脆弱的深海生态系统,采取了坚定的立场。“ 这个由大约30个团体组成的欧洲非政府组织,为生活在海面以下数百米的海洋物种感到高兴,这些海洋生物的生长往往非常缓慢,但如果保护它们免受人类活动的压力,它们可以在那里生活很长时间。负责人还指出,在不再受捕鱼拖网侵袭的海域,二氧化碳将继续储存在海底的生态系统中。 带头反对深海捕鱼的海洋生物保护组织布鲁姆协会创始人兴奋地说:"这是一个快乐的日子",她说:"400米深度以下的海底生态系统终于能够呼吸了。它们不再会被巨大的工业齿轮碾碎了,这些齿轮摧毁了生长千年的珊瑚、海绵、鲨鱼、超萌的小飞象章鱼和无数非凡的物种",同时她也指责了工业捕鱼,特别是西班牙人曾试图阻止草案在欧盟的通过。 布鲁姆协会和其他非政府组织则再次呼吁,在所有欧洲海洋保护区(MPA)内禁止使用拖网捕捞。9月初,来自不同国家的科学家就发起呼吁,反对使用这种 "最具破坏性的捕鱼方法 ",其中有200多名科学家联署签名。
    9/21/2022
    5:56
  • 气候变迁导致粮食生产减少 近5千万人深陷饥荒
    在过去的六年来,极端气候变化导致粮食谷物产量锐减,非政府组织乐施会最新报告全球有近5千万人受到极端饥荒困扰,非洲和印度是重灾区。该报告指出温室气体排放大国让其他国家受到更多负面影响。 饥荒威胁 毁灭性的洪水灾难、极端干旱天气和土地的荒漠化,在六年来,那些最容易受到气候灾害影响的国家中,“极端饥饿”现象增加了一倍以上,这是组织乐施会发布在9月16日公布最新报告结果,该非政府并且呼吁那些工业化国家大量减少温室气体排放并修复污染气体造成的全球危害。 就是自 2016 年以来,在最容易受到气候风险影响的十个国家中,急性饥饿人数增加了 123%,在非洲和印度情况特别糟糕。 这份英国慈善团体公布最新报告指出,非洲民众极端饥饿人数暴增,包括索马里,肯尼亚,津巴布韦,海地,阿富汗,危地马拉,马达加斯加等非洲国家,因为乾旱或洪水等天灾频率大幅提高,导致谷物、牲畜大量减少。 过去6年来,当地民众出现极度饥饿比率也增加2倍,具体情况是有4800 万人遭受严重的粮食不足安全威胁,他们紧急需要援助才能生存,其中大约 1800 万甚至被认为处于极端饥饿边缘,此前在2016年这些数字分别为2100万人和1800万人。 乐施会的这份报告分析战争和经济危机是造成粮食饥荒的主要原因,而且极端天气事件越来越频繁,越来越猛烈,也降低了贫困人口应对饥饿和应对气候冲击的能力。 对贫穷国家补偿 受到极端气候影响到国家大多来自于非洲,其中索马里正经历史上最严重干旱,导致100万人被迫逃离家乡,肯尼亚也传出250万只牲畜死亡及240万人挨饿。尼日尔国内谷物生产也因为极端气候减少40%,造成260万人面临极端饥饿。布基纳法索因为草原沙漠化,也造成340万人处于极度饥饿。 在危地马拉,由于极端缺水还造成 80% 的玉米颗粒无收,大部分咖啡种植园毁于一旦,因为缺少食物导致许多居民背井离乡。 乐施会负责人布赫表示,气候变迁不再是定时炸弹,是活生生在我们眼前发生的事,让在过去50年来增加5倍的干旱等极端气候更为频繁造成生命损失。 就是全球对气候危机需要负责任最小的国家却成为受害最深的国家,是全球不平等存在的明显证据。这位非政府组织负责人指出在不到 18 天的时间里,使用化石燃料公司的利润将足以资助联合国 2022 年的所有人道主义,根据计算现实总额达 490 亿美元,相当于490 亿欧元。 该非政府组织强调,工业化国家,特别是 G20 国家,“要对全球四分之三以上的碳排放负责”,而这十个脆弱国家的总排放量仅为 0.13%。 乐施会指出,要解决气候与污染以及社会不公的问题,办法之一就是对污染业者提高课税,因为只要石化燃料公司1%平均年获利,就是约为100亿美元,便可足够填补联合国人道食物危机所需的资金缺口。 乐施会呼吁,外界应施加压力对能源与食物公司征收高税,因为这些公司正从全球食物价格高涨潮中获利。同时各国也应该取消贫穷国家的债务。
    9/20/2022
    5:07
  • 丹麦不建议 50 岁以下者打疫苗并禁儿童施打:这网传信息真或假?
    各位听众:在过去的几天里,许多互联网用户一直声称:丹麦政府在做出不让儿童接种新冠疫苗的决定后,现在又禁止年轻人(50岁以下者)接种疫苗。这些消息究竟是真或假?     这些消息一传出,丹麦因此将成为其他国家的“追随者”。 最近几天,在社交网络上,法国极右派政党RN的前 2 号人物飞利波 Florian Philippot 以及许多匿名人士(通常是反对新冠疫苗接种者“antivax”)一直在宣传丹麦的新冠疫苗接种策略。  根据巴黎人报昨天(18日)的报道,最近几天,法国一些反疫苗的极右派人士在社交网络上宣传这种丹麦的疫苗接种政策。  这个北欧国家在对未成年人做出类似决定后,刚刚宣布“禁止” 50 岁以下的成年人接种疫苗。 但实际情况并不那么明确。  巴黎人报的报道对此做了补充说明指出,丹麦禁止50岁以下者接种疫苗的规定,事实上,比这说法更复杂。  XX随着 2022/2023 秋冬季节的临近,丹麦《传染病控制机构SSI( Statens Serum Institut ) 》于上周二(9 月 13 日)发布了疫苗接种的新建议。  其目的是“保护那些最有可能患重病的人,并防止丹麦的医疗保健系统,尤其是医院负担过重”。  考虑到这一点,从 10 月 1 日起,只有 50 岁以上和有严重疾病风险的年轻人才会被丹麦政府要求接种新冠疫苗。  根据丹麦《传染病控制机构SSI》网站上提供的完整列表指出,这包括了50 岁以下符合注射条件者是那些患有慢性肺病、心血管疾病、糖尿病、肥胖症(BMI 大于 35)或严重神经系统疾病的人。  另外,护理人员和许多健康或辅助医疗专业人员(药剂师、牙医、护理人员、心理学家等)也被邀请再度前往疫苗注射站。  这种加强接种必须在距离上一次疫苗注射至少三个月后才进行,但不是强制性的。  其所使用的疫苗将是RNA信使疫苗,并适用于奥米克戎确诊者,以提高接种效率。 50 岁以上的人将收到邀请,最年轻的人必须在互联网上完成名誉声明或联系他们的医生。  这些建议可能会根据流行病学情况而改变。 此外,丹麦政府对 50 岁以下的民众,并不“禁止”接种疫苗。  正如其电视频道TV 2 在其网站上指定的那样,始终鼓励每个成年人接种疫苗,无论其年龄大小,如果他尚未接种第一剂、第二剂或第三剂。  错误的信息:“丹麦禁止孕妇接种疫苗”  也有某些网友还称,丹麦现在禁止孕妇接种疫苗。这是错误信息:  怀孕的妇女属于今年秋/冬有资格进行加强疫苗接种的成年人类别之一,由于怀孕妇女们存在风险,因此丹麦当局仍然建议她们接种疫苗。  这种孕妇不再需要接种疫苗的“假新闻”也经常针对英国而发出。  言论经常极具争议的法国医生迪迪埃·拉乌尔 (Didier Raoult) 在 9 月初就这么说过。 但这就像针对丹麦一样的信息,是错误的信息。 事实上,英国卫生当局仍然“强烈”建议孕妇接种疫苗。  至于网路上出现的另一个信息:“在丹麦,儿童不能再接种疫苗。”  这信息有一部分是正确的:  因此,丹麦也将决定禁止儿童接种新冠疫苗。 事实上,自 7 月 1 日起,丹麦的未成年人不再有资格接受施打第一剂。  并且自 9 月 1 日起,那些已经接受过第一剂疫苗的未成年人不能再接受第二次注射。  当局通过以下事实证明了这一点:自 2021 年底 Omicron 变体问世以来,儿童和青少年患严重疾病的风险非常低。此外,他们当中的许多人已经被感染并具有抗体,自然起了免疫作用。  但这条规则并不适用于所有未成年人。 那些患严重疾病风险特别高的未成年者,例如患有严重合并症的人,仍然可以接种疫苗。丹麦健康单位 SSI 认为他们的人数“非常有限”。  此外,需要注意的是,丹麦是欧洲未成年人疫苗接种覆盖率最高的国家之一。  根据官方数据,丹麦近 80% 的 12-15 岁儿童和近 40% 的 5-11 岁儿童已经接种了两剂新冠疫苗。 在法国,5-11 岁儿童的完全疫苗接种覆盖率几乎不满 5%。  简要地说:  在丹麦,在这个阶段,计划在今年秋季/冬季,为处于危险中的人(50 岁以上、50 岁以下患有合并症、孕妇、护理人员或社会部门工作人员)提供额外的加强剂量。  XX在丹麦,未成年人不能再接种疫苗(除非他们处于严重形式的高风险中)。 但在那里的儿童疫苗接种覆盖率远高于法国。
    9/19/2022
    6:11
  • 气候数据:既要衡量气候变化给企业带来的风险、也要衡量企业对气候变化的影响
    对于美国的信息机构来说,在联合国即将推出的气候数据平台中,只须考虑因气候破坏给公司企业运营带来的风险。这令法国管理科学教授德让非常担心,日前他在法国世界报撰文进行了分析。 法国总统府爱丽舍宫在6月3日宣布了一项由政府支持的国际倡议,提议建立一个有关公司企业在气候变化方面运营行为的数据平台。这一项目近几天会在纽约举行的联大会议期间正式亮相。分析认为:法国总统府提出的倡议目标是值得称赞的:目的是为了地球的利益,收集可以进行比较的信息,以统一和集中的方式呈现,来帮助投资者将他们的资金放在最致力于低碳转型的公司中。 诸多问题 不过,倡议一经宣布就引发了诸多问题,甚至是保留意见。其实一个类似的数据平台早已经存在,2000年,在英国投资者的倡议下,创建了碳排放项目,也就是现在改名为CDP的项目,是应对环境信息披露趋势 加速企业低碳转型。世界上有六千家大公司自愿向它提供持续数据。那么与其从头开始,为什么不支持这个项目呢? 爱丽舍宫宣布的项目中还提到和许多美国金融信息公司的合作不可或缺,如彭博社、穆迪公司等等。可事实上,这些公司正通过合作伙伴关系,迅速发展自己作为气候信息提供者的活动,甚至收购业内专门的机构。 但更令人奇怪的是,法国总统府在声明中并没有提及具有重大意义的欧洲首创。 在欧洲,欧洲财务报告咨询小组(EFRAG),正在专门制定 "财务之外 "的标准,以便欧洲大陆的所有公司以量化和可比较的方式呈现自己公司的运营对气候的影响。 利益相关各方关于这些标准的协商在8月份就已经完成。同样是在欧洲,欧洲证券和市场管理局(ESMA)也预计到将要监督非金融评级机构的活动。 两个愿景之间的冲突 因此,一个提供可靠气候信息的欧洲生态系统正在逐步建立。但这似乎被新项目的发起人所忽视。忽视它?实际上,这并非是无知,而是对这种信息处理的两种看法之间的冲突。 对于欧洲标准的制定者来说,其目的是强调两个不同的要素:气候变化给公司企业带来的风险如气温热浪、洪水等,但同时,也许最重要的是,企业本身的运营对气候变化的影响,如温室气体排放、森林砍伐、水资源利用等。正是提供这些信息的要求困扰了企业主协会,使得他们在提供上信息不情不愿、拖拖拉拉。 对于大西洋对岸的美国信息机构来说,只有因气候变化对公司业务产生的风险才是重要的。有必要了解如何保护自身免受这些气候变化的影响,并预测有可能出台的国际法规。对它们来说,公司本身的运作对气候影响不是核心问题。 换句话说,如果这些机构设法将他们的观点强加于人,并通过一个 "共同 "的国际平台在全球范围内掌握气候信息的权力,那么对其运作透明度的要求就会相当薄弱,因为这些机构在事实上将主导这个平台。  盎格鲁-撒克逊人的旧习 例如,对分包商运营中所产生的温室气体排放量的计算,并不计入各大公司的废气直接排放量中,尽管这些废气的排放对气候的影响是相同的。 这个例子颇令人想起21世纪初盎格鲁-撒克逊人的所作所为,让所有西方国家接受了他们的会计准则,认可了为股东创造价值从始至终是公司业绩的目标,从而给自己的大型审计事务所打开了广阔市场。 自6月以来,法国支持的这项倡议由联合国气候特使在国际上大力推广,而这位特使正是美国金融信息机构彭博社的前首席执行官。这家机构和它的盎格鲁-撒克逊同行对将数据集中收归己有的兴趣是显而易见的。 在担任欧盟轮值主席国时,法国曾做出了几项明显有利于生态环境的决定,在此之后,爱丽舍宫南辕北辙地转头支持这样一个项目,着实令人感到奇怪。 不免让人质疑美国支持直面俄罗斯的欧洲,会不会是以某些交换条件作为前提的呢?
    9/19/2022
    6:11

À propos de 今日经济

Site web de la radio

Écoutez 今日经济, 要闻分析 ou d'autres radios du monde entier - avec l'app de radio.fr

今日经济

今日经济

Téléchargez gratuitement et écoutez facilement la radio et les podcasts.

Google Play StoreApp Store

今日经济: Podcasts du groupe

今日经济: Radios du groupe